M.Zuiko 12-50mm Gegenlichtblende

[Finne]

Olympus liefert bekanntlich keine Gegenlichtblenden für seine MFT Objektiven. Vielleicht hat jemand einen Tip, wo ich für das oben genanntenObjektiv eins kaufen kann?

[trAllafitti]

www.enjoyyourcamera.com Ist die gleiche wie die für das mft 9-18mm Viele Grüße, Gunnar

[klemmleuchte]

 trAllafitti said:

www.enjoyyourcamera.com Ist die gleiche wie die für das mft 9-18mm Viele Grüße, Gunnar

Du meinst sicher die von JJC. Die ist 'super'günstig, passt bei mir aber nicht in Retro-Stellung. Bekommt die jemand inaktiv montiert? Vg, Eike

[Gast OlyGraph]

Wär irgendwie auch schön, wenn Oly, wie zu FT Zeiten, einfach eine in die Schachtel reinrun würde ...

[trAllafitti]

 

Du meinst sicher die von JJC. Die ist 'super'günstig, passt bei mir aber nicht in Retro-Stellung. Bekommt die jemand inaktiv montiert?

Stimmt, das ist mir auch aufgefallen. Bleibt zu klären, ob das an der Geli liegt oder am Objektiv. Vielleicht kann ja mal jemand, der die Original-Geli am 12-50er nutzt schreiben, ob sich diese in Retrostellung montieren lässt, oder jemand, der die JJC am 9-18er verwendet, ob diese dort in Retrostellung funktioniert... Dann wissen wir es ;-) Viele Grüße, Gunnar

[Kabe]

 OlyGraph said:

Wär irgendwie auch schön, wenn Oly, wie zu FT Zeiten, einfach eine in die Schachtel reinrun würde ...

Ja, das ist für mich auch das größte Ärgernis überhaupt bei Olympus. Die Teile kosten Cents, oder das selbe wie ein Zierring, den man an gleicher Stelle an das Objektiv baut...

[Fidibus]

Moin, die Originalblende passt auch nicht in Retro-Stellung. Es ist die gleiche wie beim mft 9-18 mm (LH 55 B). Sie soll bei Wiesenhavern Euro 55,- kosten. Bei Foto - Koch Euro 34,99. Sie ist allerdings sehr kurz. Gruß Jürgen

[trAllafitti]

 

die Originalblende passt auch nicht in Retro-Stellung.

Alles klar, vielen Dank, dann ist der Nachbau also nicht schelchter... Viele Grüße, Gunnar

[J.W]

 trAllafitti said:

 

die Originalblende passt auch nicht in Retro-Stellung.

Alles klar, vielen Dank, dann ist der Nachbau also nicht schelchter... Viele Grüße, Gunnar

Hatte mich auch erst gewundert, warum sich die JJC sich nicht in Retro Stellung montieren lässt. Aber aufgrund der geringen Bauhöhe sieht auch Olympus hier keine Notwendigkeit. Die JJC passt an das 12-50 jedenfalls wie angegossen. Leider muß ich hier aber noch hinzufügen, dass die JJC-Geli fürs 45er wackelt wie ein "Lämmerschwanz". Dies scheint laut einigen Foren wohl kein Einzelfall zu sein :-(( Ich habe mir dann doch das "Silberstück" von Olympus gekauft, welches zu 100% passgenau ist. Gruß Jürgen

[trAllafitti]

 

Leider muß ich hier aber noch hinzufügen, dass die JJC-Geli fürs 45er wackelt wie ein "Lämmerschwanz".

Meine sitzt etwas schief, dafür aber recht fest. Aber alle anderen Nachbauten sitzen wie angegossen... Viele Grüße, Gunnar

[pit-photography]

 

Ich habe mir dann doch das "Silberstück" von Olympus gekauft, welches zu 100% passgenau ist.

ein klassischer Fall für "wer spart, kauft 2x". Tja, leider.

[trAllafitti]

 

ein klassischer Fall für "wer spart, kauft 2x"

Ich glaube im Falle der Olympus Gelis ist das nicht so schlimm in diesem einen Fall zweimal zu kaufen... Da hat man immer noch gespart. 99% der Nachbaugelis passen halt perfekt und kosten nur ein Viertel. Aber ich will hier nicht die 'ewige Diskussion' erneut entfachen ;-) Viele Grüße, Gunnar

[klemmleuchte]

Vielen Dank für die Bestätigung, dass Retro nicht geht. Hab schon gedacht, ich sei zu blöd. Vg, Eike

[lightmixer]

Ich verwende lieber Streulichtblenden. Gegenlichtblenden machen meine Bilder immer komplett schwarz... Blöde Sache!

[pit-photography]

 lightmixer said:

Ich verwende lieber Streulichtblenden. Gegenlichtblenden machen meine Bilder immer komplett schwarz... Blöde Sache!

:-D Gruß Pit

[MixMax]

..in der großen Bucht.. ..wird dies angeboten.. KLICKmich ..dort ist alles beschrieben und be-bildert ..kommt daher, wo's gefertigt wird und soll nur sage und schreibe ca. EUR 13,32 kosten (incl.Versand), bei dem Preis kann man gleich -zwei- ordern.! LG MixMax

[Kabe]

Tja, so schaut es dann aus: Lauter mehr oder weniger grattelige Streulichtblenden führen der Welt vor, wie knausrig der Hersteller die Dinger verteilt...

[intruder1961]

Mein Händler hat mich gerade angerufen das ich meine OM-D / 12-50 abholen kann. Jetzt habe ich versäumt die Geli mit zu bestellen. Ist sie wirklich notwendig beim 12-50 oder mehr oder weniger ein "nice to have".

[Martin Groth]

 intruder1961 said:

Ist sie wirklich notwendig beim 12-50 oder mehr oder weniger ein "nice to have".

MMn gibt es nur sehr wenige Objektive, bei denen eine Geli nicht wirklich nötig ist. Wenn ich mich recht erinnere gehört das FT 35mm dazu. Als erstes stellt sie einen sehr effektiven Schutz für die Frontlinse dar. Ich sehe im Moment dauernd irgendwelche "Helden der DSLR" durch Hamburg latschen und ohne Geli arbeiten. Ziemlich hohes Risiko, wie ich meine. Und was mit Streulicht so alles passieren kann, wurde hier vor ein paar Wochen von Reinhard mal eindrucksvoll gezeigt. Afaik auf Pen-and-tell, ich hab's aber nicht mehr gefunden. Fazit für mich: Ohne Geli geht nicht! Immer drauf! HG Martin

[pit-photography]

 

irgendwelche "Helden der DSLR" durch Hamburg latschen und ohne Geli arbeiten.

nicht nur ohne, sondern auch verkehrt herum. Das zeigt, dass sie nicht wissen, wozu dieses Ding gut ist. Sogar verkehrt herum und am Bauch baumelnd. Schutz? Dazu gibt doch der Glas-Schutz-Filter, wozu GeLi ;-) Für mich: GeLi immer dran und zwar RICHTIG montiert. Auch nachts und bei Dunkelheit. Gruß Pit

[trAllafitti]

 

Ich sehe im Moment dauernd irgendwelche "Helden der DSLR" durch Hamburg latschen und ohne Geli arbeiten.

Oder die, die mit C oder N Riesenboliden durch die Gegend stolpern und bei praller Sonne mit Geli in Retrostellung voll ins Licht knipsen. Ich muss immer schmunzeln und frage mich, wie viele von denen eigentlich wissen wofür das 'Plastikteil' eigentlich gut ist ;-) Aber die meisten sind eh beratungsresistent. Geht ja eh wieder alles in Richtung retro... Viele Grüße, Gunnar

[intruder1961]

Danke Euch, dann werde ich sie gleich noch nach bestellen. Habe an meiner DSLR auch immer die Geli´s benutzt. Bis auf ein Sigma 105 Markro da war sie absolut über. Gut, bis auf den Aspekt des Schutzes..

[trAllafitti]

Für das 12-50er tut es übrigens auch völlig der Nachbau von JJC. Kostet nicht mal die Hälfte und kann exakt das gleiche. Steht bloß nicht Olympus drauf... Viele Grüße, Gunnar

[Gast kl1online]

 trAllafitti said:

Für das 12-50er tut es übrigens auch völlig der Nachbau von JJC. Kostet nicht mal die Hälfte und kann exakt das gleiche. Steht bloß nicht Olympus drauf... Viele Grüße, Gunnar

Ja, genau, die habe ich auch. Ist übrigends die gleiche wie für's 9-18. Allerdings frage ich mich jedesmal, ob dieses Stück Plastik überhaupt die erwartete Funktion liefert. Die ist so kurz und weit (die originale genauso), dass ich mir kaum vorstellen kann dass sie da irgendwie Streulich fern hällt. Und da sie auch recht weit offen ist vorne, ist sie auch zum Schutz der Frontlinse nicht so wirklich überzeugend. Da ist das bei meinem FT 12-60 schon irgendwie besser. Ich habe da auch schon mal an so eine verstellbare "Gummiblende" gedacht, aber in den Beschreibungen finde ich dann meist nichts was auf 12mm noch passt. Den Crop darf man da doch sicherlich nicht rein rechnen, oder? Wenn doch dann würde auch eine passen die für bis zu 24mm ausgewiesen ist, da gäbe es dann welche. Gruß Burkhard

[AchimF]

 

Und was mit Streulicht so alles passieren kann, wurde hier vor ein paar Wochen von Reinhard mal eindrucksvoll gezeigt. Afaik auf Pen-and-tell, ich hab's aber nicht mehr gefunden.

Hier ist es: http://pen-and-tell.blogspot.de/2013/04/streulichtblendendinge.html Gruß AchimF