Objektiv mit Adapter geht nicht???

[jessig1]

Hallo, da es ja für den schmalen Geldbeutel nicht wirklich ein lichtstarkes Objektiv gibt, habe ich mit ein 1,8/50mm zugelegt und es mit einem Adapter an meiner E 420 angebracht. Das sollte ja rein theoretische dann ein 100mm Objektiv sein und mit der Lichtstärke eigentlich gut für Porträts sein. Jetzt ist es so, daß sich mit der Kombination nur im absoluten Makrobereich scharf stellen läßt. Alles was weiter als 10cm von der Linse entfernt ist läßt sich nicht scharf einstellen. Bevor ich jetzt den Verkäufer des Objektives angehe will ich hier mal fragen, ob da am Objektiv was kaputt ist oder ob eine solche Kombination gar nicht möglich ist. Danke Jürgen

[TKK-Pictures]

 

und es mit einem Adapter an meiner E 420 angebracht

Das Problem haben viele (billig) Adapter aber ach schon bessere. Das Objektiv ist wahrscheinlich ok. Der Adapter hat wahrscheinlich nicht das richtige Maß deshalb kann man nicht auf Unendlich scharf stellen. Kuckst du hier. LG Thomas

[vier2drittel]

Könnte es sich um einen Adapter auf mFT statt wie benötigt auf FT handelt. Der auf mFT würde an FT wie ein Zwischenring wirken und Deinen Distanzangaben entsprechen. LG achill

[jessig1]

 TKK-Pictures said:

 

und es mit einem Adapter an meiner E 420 angebracht

..... Der Adapter hat wahrscheinlich nicht das richtige Maß deshalb kann man nicht auf Unendlich scharf stellen. Kuckst du hier. LG Thomas

Hallo, heißt das, daß ich für jedes Objektiv einen anderen Adapter brauche? Den den ich gerade habe ist ursprünglich von einem 8/500 Walimex und damit funktioniert er. Er sitzt auch sauber ohne zu wackeln. Wenn ich deinem Link folge, dann bieten die dort ja auch nur einen Adapter pauschal für M42 an. Gruß Jürgen

[TKK-Pictures]

 

Den den ich gerade habe ist ursprünglich von einem 8/500 Walimex und damit funktioniert er

Es geht grundsätzlich nicht um das einzelne Objektiv, sondern um den Bajonetanschluß. Welches Bajonet hat dein Walimex? Hat das OM-Anschluß ? Wobei diese Spiegeltele recht neu sind drum glaubich nicht, dass das ein OM-Anschluß ist.

 

Objektiv gibt, habe ich mit ein 1,8/50mm zugelegt

und das wird vermutlich ein OM-Objektiv sein. Dafür brauchst du einen OM-FT Adapter. LG Thomas

[jessig1]

Hallo, also das Walimex hat ein M42 Anschluß. Daran ist dann der Adapter auf FT geschraubt. Diesen Adapter habe ich nun am Walimex abgeschraubt und daran das 1,8/50 Pentagon geschraubt. Das funktioniert nun nicht. Welchen Adapter brauche ich nun für das Pentacon? Auf der Seite von Enoy.. machen die ja keinen Unterschied bzgl der Objektivhersteller. Gruß Jürgen

[TKK-Pictures]

 

Welchen Adapter brauche ich nun für das Pentacon?

Also der Adapter würde vom Gewinde her passen, weil beide M42 Gewinde haben. Warum es beim Spiegeltele klappt und beim 50er nicht kann ich dir auch nicht sagen. Aber wie gesagt meist sind die Adapter nicht korrekt gefertigt und deshalb geht dann Unendlicheinstellung nicht. Das war ein Test von Ct. LG Thomas

[hema0602]

Hallo Jürgen, ich verwende ebenfalls ein Pentacon auto 1.8/50 mit Adapter M42 auf 4/3. Das klappt problemlos, mit dem Adapter hatte ich auch schon Optiken von Cosina und Meyer-Optik an meiner E-520. Du musst allerdings mit "Offenblende" scharfstellen. Am kameranahen Ende des Objektives ist ein Schiebeschalter. Den musst du so einstellen, dass du ein rotes M für manuell siehst. Dann mit Blende 1.8 scharf stellen und dann nach Wunsch abblenden. Fokus und Blende kannst du nicht über die Kamera regeln. Nur die Belichtungszeit übernimmt die Kamera. Nimm dazu Modus A und probier mal etwas mit der Belichtungskorrektur. Und am besten auf einem Stativ. LG Mario

[jessig1]

Hallo, einen Schiebeschalter habe ich an meinem Objektiv nicht. Da ist lediglich ein Taster, mit dem die Blende geschlossen werden kann. Welchen Adapter verwendest du? Ich habe mir nun mal verschiedene Adapter angesehen. Kann es sein, daß es daran liegt, daß mein Adapter kanpp 4cm lang ist? Die, die ich angeschaut habe scheinen wesentlich kürzer zu sein. Gruß Jürgen

[TKK-Pictures]

 

daß mein Adapter kanpp 4cm lang ist?

Es scheint der Adapter ist speziell für das Walimex an FT gemacht worden. Dann passt zwar das M42 Gewinde aber nicht die Höhe und deshalb kannst du nicht auf Entfernung scharfstellen. LG Thomas

[jessig1]

Ok. Dann muß ich mich nach was passendem umsehen. Danke Jürgen

[Berlin]

Hallo Jürgen, das 8/500 hat einen T2 Anschluß, das ist auch M42, aber mit einer anderen Steigung. Die T2-Adapter sind länger als die normalen M42-Adapter. Du solltest beim raufschrauben auf das Pentacon die falsche Steigung eigentlich bemerkt haben? Gruß Bernhard

[Kabe]

 Berlin said:

das 8/500 hat einen T2 Anschluß, das ist auch M42, aber mit einer anderen Steigung

Genau genommen hat es nur den gleichen Durchmesser, die Steigung ist bei Metrischen ISO-Gewinden wie M42 festgelegt (in dem Fall auf 1mm). Der T2-Anschluss wurde von Tamron anno Schnee eingeführt, und hat nur eine Steigung von 0,75 mm. Wenn man das verwechselt, ist relativ bald Schluss mit drehen, solange keine Gewalt im Spiel ist. Nicht nur die Gewinde sind unterschiedlich, sondern auch das Auflagemaß, das für das ursprüngliche Problem des Fragenden verantwortlich war: M42 = 45,5 mm T2 = 55mm Daher gibt es Adapterringe für den Anschluss von M42 an T2, aber nicht umgekehrt. Die kosten allerdings ähnlich viel wie ein billiger T2-Adpater, von daher heute eher sinnfrei. Hoffe es hilft Klaus

[hema0602]

Hallo Jürgen,

 

Ich habe mir nun mal verschiedene Adapter angesehen. Kann es sein, daß es daran liegt, daß mein Adapter kanpp 4cm lang ist?

Das denke ich schon. Bei 4cm wirkt der Adapter schon wie ein "ausgewachsener" Zwischenring.

 

Welchen Adapter verwendest du?

Ich verwende diesen hier. Der hat eine Höhe so um die 6mm. Auch diese wirken sich schon auf die Naheinstellgrenze aus. Zum Vergleich kannst du ja mal hier schauen. LG Mario

[Kabe]

Das Auflagemaß MFT ist sicher irgendwo definiert, aber liegt bei ca. 19,2 mm. Wenn Du also ein T2-Objektiv daran anschließen möchtest, muss der Abstand um 55-19,2 = 35,8 mm vergrößert werden, die knapp 4 cm kommen also wohl hin. Klaus

[hema0602]

 

Das Auflagemaß MFT ist sicher irgendwo definiert, aber liegt bei ca. 19,2 mm.

Jürgen hat eine E-420, also FT. LG Mario

[Kabe]

 hema0602 said:

Jürgen hat eine E-420, also FT.

Uuups… Die Rechnung geht dann im Prinzip genauso, nur halt mit 38,85mm. D.h. der Adaptering sollte dann entsprechend weniger auftragen, 4 cm ist dann klar zu viel, sollten gut 16 mm sein.

[jessig1]

Hallo, ich habe mir nun einen Adapter bestellt. Sobald er da ist werde ich posten ob und wie es dann funktioniert. Gruß Jürgen

[jessig1]

Hallo, hier wie versprochen die Rückmeldung. Ich habe mir diesen Adapter http://www.ebay.de/itm/280854269082?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 dieses Objektiv http://www.ebay.de/itm/150698724298?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 und dieses Objektiv mit Zubehör http://www.ebay.de/itm/221024048863?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 in der Bucht geschossen. Nachdem jetzt alles da ist und erste Probeaufnahmen gemacht sind kann ich sagen, daß nun alles zusammen paßt. Es lag an dem Adapter, den ich von dem Walimex abgemacht hatte, Dieser paßt wohl wirklich nur zu diesem Tele, da er auch mit den oa Objektiven zusammen nicht funktioniert. Gruß Jürgen

[hema0602]

Das freut mich für dich, dass jetzt alles passt. LG Mario