Preisanstieg - Speicherkarten.

[blitz]

Hallo, kleine Randbemerkung von CT-Magazin. http://www.heise.de/resale/meldung/ZPUe-erhoeht-Abgaben-auf-USB-Sticks-und-Speicherkarten-drastisch-1583790.html Grüße Wolfgang

[blitz]

 

Danke für die Info - ich bin jetzt erst mal wieder bedient...

Musst du nicht.Wir Photografieren mit einer Marke,die uns Spass und freude bereitet (das Forum sowiso) und die Bilder aus der Kamera,machen den Rest. Schönen Feiertag. Grüße Wolfgang.

[TorstenR]

Das kommt nicht überraschend: http://www.sueddeutsche.de/digital/usb-sticks-und-speicherkarten-gema-erhoeht-speicher-gebuehren-um-prozent-1.1366645 HG Torsten

[TorstenR]

...und die Fortsetzung kündigt sich auch schon an: http://www.sueddeutsche.de/digital/urheberrecht-und-jetzt-kommt-die-d-druck-revolution-1.1371428 HG Torsten

[blitz]

 

Das kommt nicht überraschend:

Nur die Information zu dem damaligen Zeitpunkt,hat gefehlt. Das sind Informationen aus zuverlässigen Quellen,wie auch deine zweite Info,denen kann man sich als (zahlender)Verbraucher nur schwer entziehen. Grüße Wolfgang

[Karl Bogusch]

...und als ich mir die E-1 kaufte, war ich froh, eine 2GB Karte eingehandelt zu haben (weiss nicht mehr so genau) und die hatte so richtig Schotter gekostet, so um 300.-sFr. Gruss Karl

[TorstenR]

 

Nur die Information zu dem damaligen Zeitpunkt,hat gefehlt.

Moin, ich meinte das auch mehr auf die GEMA bezogen. Wenn sie könnte, würde sie wohl auch jedes Blatt Papier mit einer Gebühr belegen. HG Torsten

[Kabe]

Ja, fair find ich es auch nicht, bei Speicherkarten noch weniger als bei USB-Sticks, weil auf denen werden nun wirklich fast nur eigene Daten gespeichert. Aber auf der anderen Seite: 1,95€... machen wir da jetzt so eine Welle, finden aber die Sonnenblenden von Olympus „ihren Preis wert“? Ich denke, der Begriff Peanuts trifft es ganz gut. Klaus

[Ossweiler]

Trotzdem finde ich es erbärmlich, was die Gema veranstaltet. Überall die Finger mit drin haben wollen. Ich bezahle eine Abgabe, dass ich meine Bilder speichern kann - wo kommen wir denn da hin? Nun gut, so ist das Leben... Gruß Chris

[Gast noisybugger]

Fehlt nur noch, dass ab 60 Mbit/s geblitzt wird. Denke darüber nach meine Gage ebenfalls um 180% zu erhöhen. Brauche nur noch die Kunden, die das akzeptieren. Gruß noisybugger

[whaachen]

Speicherkarten - was ist denn das jetzt schon wieder? Muss man soetwas haben - bei mir kommen die Bilder immer aus der Kamera ... (duck_und_weg) Gruss Walter

[Gast bauchladen]

Das sind eindeutig Mafiamethoden, und Wegelagerei. wie der Staat sich so in die Hände von Privatunternehmen begeben kann ist mir ein Rätsel. Da ich selber Urheber bin, und sich auf meinen Medien ausschließlich meine eigenen urheberrechtlich geschützten Materialien befinden - Fotografien und Texte) bekomme ich von GEMA und VG Wort, und wie diese Zecken der Gesellschaft heißen bestimmt auch etwas von dem einkassierten Geld ab, oder? wer schützt eigentlich die Kreativen vor diesen Gangstern? Aber bestimmt muss ich Mitglied in der Organisation sein, um ihren Schutz "genießen" zu können. Ätzend. Hoffentlich werden diese Kartelle gebrochen... Ich werde übrigens mit den Füssen abstimmen, und in Deutschland keine Leermedien mehr kaufen.... Und Bücher und CDs mit Werken anderer drauf gar nicht mehr konsumieren.. Hier noch eine spannender Hinweis wie die auf solche Summen kommen: http://www.heise.de/resale/o/foren/S-Interessante-Hintergrundinfo/forum-229476/msg-21887014/read/

[waldow]

Wenn ich könnte würde ich auch eine Gebühr einführen. Und zwar: 1. Eine Buchstabenbenutzungsgebühr. 2. Eine Buchstabenvariationsgebühr ( für das Bilden von Silben, Wörtern und Sätzen). 3. Eine Buchstabendesigngebühr (für alle Arten von Aussehen einer Schrift). Was es für einen Schwachsinn gibt um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, einfach unglaublich. Grüße, Knut. www.bilderknut.de

[Andreas Huppert]

Sorry Leut aber da kommt mir die Galle hoch. Die Einführung einer Pauschalabgabe auf Medien war ein Lichtblick deutscher Politik in den 60ern. Das war so die Zeit als die Leute anfingen Musik auf Bändern mitzuschneiden. Was wäre denn die Alternative gewesen? Erfassung der Käufer von Tonbändern, und regelmässige Hausdurchsuchungen ob da was nicht bezahltes drauf ist? Ich empfehle dies hier mal zu hören um eine differenziertere Betrachtung drauf zu kriegen: http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2012/04/21/drw_201204211105_online-talk_piraten_urheberrecht_e4cd06f1.mp3

[Karl Bogusch]

@noisybugger...und das Verrückte an eurer ach so tollen EU ist, ich würde denen das noch glauben und wäre nicht mal überrascht... Gruss Karl

[Gast bauchladen]

 Andreas Huppert said:

Sorry Leut aber da kommt mir die Galle hoch. Die Einführung einer Pauschalabgabe auf Medien war ein Lichtblick deutscher Politik in den 60ern. Das war so die Zeit als die Leute anfingen Musik auf Bändern mitzuschneiden. Was wäre denn die Alternative gewesen? Erfassung der Käufer von Tonbändern, und regelmässige Hausdurchsuchungen ob da was nicht bezahltes drauf ist? Ich empfehle dies hier mal zu hören um eine differenziertere Betrachtung drauf zu kriegen: http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2012/04/21/drw_201204211105_online-talk_piraten_urheberrecht_e4cd06f1.mp3

Die 60er sind aber recht lange vorbei. Blöderweise funktionieren die alten Modelle im Internetzeitalter nicht mehr. Eine pauschalabgabe auf die genannten Medien ist einfach eine Frechheit sondergleichen, und ein Fass ohne Boden. Das nützt nur den Verwertern, aber nicht den kreativen... Von denen bin ich übrigens auch einer. Ich mache Musik, Texte, Fotos und anderes bildnerisches. Ich habe praktisch nix von dieser abzocke. Das Urheberrecht ist ein Verwerterrecht, das im Zweifel sogar gegen mich verwendet wird. Da kann einem höchstens die Galle hochkommen. Die Verwertergesellschaften versuchen ihre überkommenen Geschäftsmodelle zu retten, wie einst die Kutscher und Hufschmiede als das Auto eine neue Zeit einläutetete. Sie passen sich an, oder sie verlieren an Bedeutung und verschwinden. Eine Reform des Urheberrechtes ist unumgänglich, und dazu gehört nicht, wie kürzlich ein Lobbypolitiker vorgeschlagen hat eine Freiheitsstrafe von drei Jahren bei Verstößen... Das ist schlicht krank. Übrigens dürfen wir zwar Abgaben auf die Medien zählen, sie aber dennoch nicht mit Inhalten der Verwerter füllen (wobei ich mich frage ob das überhaupt erstrebenswert ist)... So geht das nicht.

[Gast noisybugger]

Aus unbestätigten Meldungen aus Griechenland geht hervor, dass die neue Regierung nach dem 17. Juni 2012 eine Gebühr für die Benutzung der griechischen Zeichen Pi, Omega, Alpha, Gamma usw. erheben will. Angeblich hat die EU schon zugestimmt. Deutschland wird das in den Sommerferien ratifizieren. Der Finanzminister überlegt, ob Deutschland alle Formelbücher und Schulhefte umschreiben läßt, um den Beitrag für uns niedrig zu halten. Verfassungsexperten beraten, wie die Umsetzung ohne Zustimmung der Opposition erfolgen kann. Haushaltsexperten warnen bereits über zu erwartenden Mehrbelastungen von 100 Mrd. Euro wegen des deutschen Hochtechnnologiestandortes. Für das Abgreifen von Internetdaten wird eigens eine Agentur gegründet. Das schafft auf einen Schlag ca. 2.850 neue Arbeitsplätze. Die Agentur wird permanent durch ein noch einzurichtendes EU-Gremium kontrolliert und stellt so die Rückzahlung der EU-Kredite sicher. In Berlin wird Sondersendung zur Rettung des Euro produziert, sobald Mutti von der Nationalelf zurückgekehrt ist. Sie machte kurzfristig von Ihrer Richtlinienkompetenz gebrauch und gab die Devise aus: Flach spielen und hoch gewinnen. Sie ließ sich auch nicht nehmen den Speiseplan zu kontrollieren und nahm deshalb, zusammen mit der Nationalelf, das Abendbrot ein. Es ist nicht überliefert, ob sie Boateng, wegen der vorher nicht eingehaltenen Nachtruhe, selbst zu Bett gebracht hatte. In Anschluß der Sondersendung ist übrigens ein Spargelessen im engsten Kreis vorgesehen. Mahlzeit noisybugger

[Andreas Huppert]

Niemand zwingt einen Kreativen seine Werke über eine Verwertergesellschaft zu verwerten. Man kann das auch selbst machen - dann bleibt aber für's Kreative weniger Zeit. Was wäre denn heute die Alternative um die Rechte am eigenen Werk durchzusetzen? DRM? Bin froh dass es das wenigstens bei Fotos und Musik nicht mehr gibt. Warum glaubst du dass aus den USA so komische Regelungen und Kopierschutztechniken kommen? Weil die keine funktionierende Pauschalabgabe haben. In einem geb ich dir aber recht ... zu den technischen Geräten von heute passt das nicht mehr so richtig. Da wäre es konsequent den Schritt zu einer Kulturflatrate zu machen. Aber solange wir das nicht haben sind die Pauschalen und die GEMA besser als DRM und Vorratsdatenspeicherung.

[whaachen]

 Karl Bogusch said:

...und das Verrückte an eurer ach so tollen EU ist, ich würde denen das noch glauben und wäre nicht mal überrascht... Gruss Karl

Nichts über unsere EU - die ist uns schließlich wenn schon nicht lieb, aber desdo teuer :-))) Gruss Walter

[Gast bauchladen]

 Andreas Huppert said:

Was wäre denn heute die Alternative um die Rechte am eigenen Werk durchzusetzen? ..die Pauschalen und die GEMA besser als DRM und Vorratsdatenspeicherung.

Das Recht am eigenen Werk ist selbstredend, aber es gibt kein Recht auf Gewinnmaximierung, und es gibt kein Recht auf Geld der Kunden... Ob ein Kunde bereit ist für ein Werk Geld auszugeben ist immer noch seine Sache. Ich mag zum Beispiel vieles von dem Fastfood Zeug nicht hören, weil es meine Ohren beleidigt. Ich sehe auch nicht ein den vielen Schrott der Verwerter zu alimentieren. Wenn schon Flatrate, und Pauschalabgabe, dann möchte ich auch einen transparenten Verteilungsschlüssel sehen. Mal davon ab... Früher sind die Musik-Verwerter bei den Radios auf Knien rumgerutscht und haben gebettelt gespielt zu werden. Das war Werbung. Genauso verhält es sich heute mit Youtube. Dafür sollten die Verwerter eigentlich bezahlen. Und überhaupt... Ich möchte als Urheber nicht von den Verwertern quasi enteignet werden! Das wäre mal ne prima Sache. Urheberrecht darf nicht veräußerlich sein. Entweder ich bin der Urheber, oder nicht! Kulturflatrate wäre vieleicht eine Möglichkeit, aber dann gehören diese Medienabgaben eingestampft, aber komplett. Oder diese Medienabgaben bleiben, und ich habe automatisch das Recht den Content der Mafia darauf abzulegen. So wie es jetzt ist, wird der Konsument nur abgezockt. Als Kunde bekommst du heute kaputte DVDs und CDs die keinem Standard entsprechen, aber trotzdem teuer sind, wirst als potentieller Verbrecher behandelt, pauschal abkassiert, und bleibst trotzdem rechtlos, denn du hast am Ende nicht mal ein Recht an dem Produkt, weshalb man auch versucht den Gebrauchtmarkt auszutrocknen. Kein Wunder das die das toll finden.

[blitz]

 

Aber auf der anderen Seite: 1,95€... machen wir da jetzt so eine Welle, Bei einer Karte für z.b. 15 Euro,sind das 13 % Aufschlag. Was hat die Gema damit zu tun.Das ist letztendlich nicht in Ordnung.Die sehen das natürlich ganz anders. finden aber die Sonnenblenden von Olympus „ihren Preis wert“? Gebe dir Recht. Ich denke, der Begriff Peanuts trifft es ganz gut.

NEIN Bald müssen wir die Schnürsenkel bei den Schuhen extra kaufen.Ist ja ein Komfortvorteil ;-) . Gruß Wolfgang

[Gast bauchladen]

 noisybugger said:

Wer in der Privatwirtschaft hat je so einen Aufschlag verlangt und durchgesetzt? Noch nicht mal die Mireralwirtschaft kommt an diese Steigerungsrate heran. Deshalb kann es hierfür kein Verständnis geben. Seinerzeit nannte Berlin-Adlershof diese Leute Monopolisten, Kapitalisten und Ausbeuter der Werktätigen. Gruß noisybugger

Und fragt man sie, warum sie das machen... Weil sie es können! Das ist er einzige Grund. Alle anderen Argumente sind an den Haaren herbei gezogen, und leicht widerlegbar. Leider gibt es in der Politik niemanden dervuns dagegen schützt. Wir, die Gesellschaft, hat halt keine Lobby...

[MixMax]

 

wer schützt eigentlich die Kreativen vor diesen Gangstern?

..wir, in dem wir Politiker (Parteien) wählen, die diesem Gesock's die Stirn bieten.. ..denkt mal dran..bei der nächsten anstehenden Wahl....!

 

Aus unbestätigten Meldungen aus Griechenland geht hervor,

..der 1.4. ...ist aber schon lange vorbei..Noisy

 

Die Einführung einer Pauschalabgabe auf Medien war ein Lichtblick deutscher Politik in den 60ern.

..war das Ergebnis erfolgreicher Lobby-Arbeit.. zum schaden von armen heranwachsenden, denen wie mir damals für den Kassettenrecorder und die dazu notwendigen Kassetten gleich zweimal in die Tasche gegriffen wurde.. (und da war nun wirklich nicht viel drin) Für den PC zahlen wir, für den Schleppy zahlen wir, fürs Autoradio zahlen wir, fürs Fersehgucken zahlen wir.. ..überall wird uns in D in die Tasche gegriffen.. ..in Spanien und Portugal (die Liste erhebt nicht den Anspruch vollständig zu sein) kennt man so was nicht, und ich habe noch nicht gehört, weder gesehen, das etwa spanische oder gar portugiesische Kunstschaffende von der Tafel leben. .. LG MixMax

[Andreas Huppert]

Na dann macht doch mal nen Vorschlag wie man die Urheberrechte sonst auch durchsetzen kann. Ein Gesetz ohne Biss kann sonst auch gleich lassen. In anderen Ländern gibt es solche Monster wie das DCMA ... nee lass mal. Ich finde diese Pauschalen einen sehr weisen und vernünftigen Ausgleich zwischen Interesse der Urheber an einem Einkommen und dem Schutz der Privatsphäre der Konsumenten.

[Andreas Huppert]

Die Einführung der Pauschalabgaben war nicht das Ergebnis von Lobbyarbeit - die Industrie wollte viel strengere Regelungen.