E-M5 und Hochzeiten ...

[fotonoid]

Hier ein paar Bilder vom ersten Shooting mit der E-M5 bei einer Hochzeit. Verkleinert. Mit der entsprechenden BEA halt ... Was man aber sehen kann, wie gut die Kamera mit Licht und der Bewahrung von Details umgehen kann. In der BEA sind die Daten sehr "gutmütig" und verzeihen den einen oder anderen Fehler z.B. in der Belichtung deutlich besser als die PENs oder auch die E-5, allerdings nur mit den Festbrennweiten. Die Bilder wurden mit dem PanaLeica 25mm 1.4 gemacht. Danach noch zwei weitere Hochzeiten fotografiert. Kann nur sagen man geht sicher durch alle Situationen durch ... Markus

[STEINWO1]

Glückwunsch! Gut gelungen, feine Zeichnung der Details VG Wolfgang

[Kabe]

Die Detailzeichnung ist manchmal schon eher ein Problem. War gerade auch auf einer Hochzeit, da ist das 45er gar nicht mehr runtergekommen... Klaus

[kweide]

Hatte gestern Shooting mit der E-M5. Zum Einsatz kamen eigentlich nur Summilux 25 mit f1.4 und das Zuiko 45 mit f1.8. Da fragte ich mich nach 350 RAW Bildern, wieso die 45ger Linse eigentlich abblendbar ist :). Das gleiche gilt für das Summilux ... Lieblingsobjektive ....

[SoniH]

Sehr schöne Bilder. Da wird sich das Brautpaar freuen. Lieben Gruß Soni

[fotonoid]

@kweide ... Richtig das Sumnilux 25 1.4 und das Zuiko 45 mit 1.8. Miniausrüstung - Maxiwirkung. Wenn das 75mm 1.8 dazu kommt, was will man mehr. Ich jedenfalls bin von dem Qualitätssprung begeistert. Markus

[Oly20]

Abgesehen von der Motivwahl und gekonnter Darstellung des Brautpaares, die Aufnahmen sind gelungen, aber meint Ihr nicht auch, das dies mit der ollen E-3 ebenfalls machbar ist ? Bin jetzt gespannt was alles auf mich herunterprasselt, Gruss, Pierre.

[fotonoid]

Ich hab die OLY E-3 immer dabei, falls was sein sollte .... Du hast recht bei guten Lichtverhältnissen mit dem 50mm. Immer noch klasse Aufnahmen... ABER mit der E-3 musst dir im Laufe eines Tages immer Gedanken um die Belichtung und die ISO-Werte machen. Also wenn es in Kirche geht und bei der Feier danach in der Gastronomie. Da bist du halt mit der EM5 vollkommen entspannt, weil du weisst daß du einfach viel mehr an Reserven für schwierige Lichtverhältnisse hast. Soll ich mal Bilder von der Trauung aus dunklen Kirche Out of Cam einstellen? Mit ISO 1600 .... dann weisst du was ist meine. Da beginnst du die E-3 anzuzweifeln ... Und ich liebe die E-3, nicht falsch verstehen ... Markus

[Kabe]

 Oly20 said:

[...], aber meint Ihr nicht auch, das dies mit der ollen E-3 ebenfalls machbar ist ?

Das gezeigte ist sicher möglich, aber in Sachen Geschwindigkeit habe ich noch nichts in der Hand gehabt, das auch nur annähernd so schnell war wie die M5 mit dem 45er, und gleichzeitig im Bereich hoher ISOs so brauchbar. Am Ende aber macht immer noch der Fotograf die Bilder ツ

[Oly20]

 

Soll ich mal Bilder von der Trauung aus dunklen Kirche Out of Cam einstellen

Ja gerne doch...

 

aber in Sachen Geschwindigkeit

Das darf bei Hochzeiten keine Rolle spielen, bei mir auf jedenfall nicht, ich lasse mir Zeit, und passe die Momente ab, und für die wenigen Schnappschüsse bei Reportagen reicht auch die E-3 locker vom Hocker! Gruss, Pierre.

[Kabe]

Geschwindigkeit ist für mich der Abstand vom Erkennen einer Situation bis zum Bild. Kurze Fokuszeit- und geringe Auslöseverzögerung machen das für mich einfach unmittelbarer. Klar, der alte Hase erkennt die Situation schneller als ich, und ist mir auch mit langsamer Kamera voraus. Selbst der wäre aber mit schnellerer Kamera entspannter unterwegs, denke ich. Klaus

[slainte]

Irgendwas ist hier in mir vorbeigegangen. ;-) Geschwindigkeit ist wichtig. Aber die Geschwindigkeit der E-M5 ist auf Hochzeiten eigentlich nicht die die ich brauche. Ich steh auf meine E-M5, keine Frage. High ISO im Vergleich zur E-5 sensationell. Aber was macht Ihr mit Euren E-5en, dass die in Sachen Geschwindigkeit Probleme machen? Mein Lieblingsbeispiel die Gratulationsorgie. Da geht mir nix über das 35-100. Mittlerer Fokuspunkt und gib ihm. Wenn ich das mit dem 45er versuchen würde hätte ich neben dem Ausschnittsproblem auch das, dass sich der AF nicht entscheiden kann. Zu viel Bewegung, zu viel Arme um Hälse usw. EDIT: Hier noch was zum Thema High-ISO... ISO 6400 kann auf 'ner Hochzeit mitunter ganz nützlich sein. ;) Original war leicht unterbelichtet. Entrauscht wurde mit LR nur minimal. Würde ich so abgeben.

[fotonoid]

Hier noch ein Bild mit ISO 1600. bewusst leicht überbelichtet, nicht bearbeitet .... halt auf 800 Pixel runtergerechnet (sitze am Netbook) Das ist Out of Cam sehr gut finde ich ... Mischlicht, eher dunkle Kirche. Markus

[PeterWuttge]

... ist wohl alles eine Frage der Gewöhnung denke ich. Bei Tierbeobachtungen merkt man nach einiger Zeit genau nach welchem Schema was abläuft, wann der Adler sch...n wird oder wann er startet oder wann er beim Abflug die Flügel gerade oben hat oder so. Es ist dann gar nicht so schwer den Moment zu treffen. Natürlich nicht immer aber immer öfter. Hier aber mal was interessantes zum Thema Reaktionszeiten des Menschen bzw. "Zeigefingers", was m.E. eine größere Rolle spielt. Aber gerade durch Beobachtung/Training kann man diese riesige Zeitspanne extrem verkürzen bzw. vorausahnen. (siehe dazu im Link die grau hinterlegte Zeitspanne des Übungseinflusses) Also wenn Reinhard schreibt man sieht den Moment, und drückt ab, selbst dann ist er siehe oben schon vorbei. (Zitat: "Für derartige Einfachreaktionen ... gelten bei taktiler und akustischer Reizvorgabe grobe Richtwerte von 0,10-0,20 s und bei optischen Signalen von 0,20-0,30 s." ). Auch wenn man diese Zeitspanne um rund 50% mit Übung verkürzen kann. Es geht also hier (E-M5) und da (E5) um Talent und Training den Moment "zu erwischen" und der minimale Vorteil der E-M5 relativiert sich in der individuellen Fähigkeit bzw. Reaktionsschnelligkeit von 0,2-0,3s) des Fotografen. Also selbst mit E-M5 und null Zeitverzögerung muss man instinktiv handeln können. Hier Beispiele mit E5 un 14-35: (LINK) eines völlig unvorbereiteten AdHoc shootings ohne Kenntnis des Programms oder einer Ahnung was da überhaupt passiert in den nächsten 5 Minuten.. Wobei ich weiß daß es bei Tanz, wen man einigermaßen musikalisches Gefühl hat keine große Kunst ist "den Moment" zu erwischen. Ach so, ich fotografiere nie mit Serienbildfunktion. LG Peter PS: die Fotos an sich sind nicht der Hit, nur mal als Beispiel die Momente: Schleier vorm Gesicht, Fliegende Haare, Kleid beim Drehen

[Manni]

Peter, du sprichst mir aus der Seele.... Viele Grüße Manfred

[Andreas Huppert]

Is ja gut Reinhard, ich denke du hast die Vorteile eines spiegellosen Systems klar gemacht (ist mir zumindest ziemlich schnuppe). Jetzt gib bei Oly noch Bescheid dass wir die Technik der M5 das in einem Gehäuse mit vernünftig grossen Bedienelementen haben wollen :-)

[Oly20]

 

Es geht gar nicht so um die Serienbildgeschwindigkeit.

Da hatte ich auch gar nicht drauf abgezielt, ich glaube sogar, die Serienbildfunktion selbst nur wenige male genutzt zu haben. Wie teilweise schon erwähnt, zählt oft nur der Instinkt, wann der Zeigefinger zucken soll, am wichtigsten vor allen technischen Vorteilen, ist nach wie vor die Beobachtungsgabe. Den minimalen Bruchteil einer Sekunde, macht sich nicht vorteilhaft bemerkbar, denn, wer erkennt dies schon in den Bildern, der Laie, oder besser gesagt, mein Kunden, bzw. das Brautpaar bestimmt nicht, da zählt mehr der Gesamteindruck der Aufnahme. Gruss, Pierre.

[slainte]

Nur mal so zum Spaß... was kleines von gestern. Kleine E-M5 und der Samyang-Fisch. ;)

[Oly20]

Genau Dirk, das macht der Gesamteindruck aus... Gruss, Pierre.

[TKK-Pictures]

Hy Manni

 

nur als Beispiel dafür wie schnell eine Einsteiger-DSLR bei einem reinen Amateur sein kann

Grins feines Beispiel. ;-)) LG Thomas

[TKK-Pictures]

 

Is ja gut Reinhard, ich denke du hast die Vorteile eines spiegellosen Systems klar gemacht

Wie jedes System gibt es aber neben den Vorteilen auch Nachteile.

 

0,1s schaffe ich immer, wenn ich gut drauf bin, 0,05s.

Bist halt ein Naturtalent. LG Thomas

[vischmid]

 

dass der Phasen-AF ein Problem hat

Du sagst ja selbst immer: HyFo ist dein Freund :-D