Neuling, bald mit PL3

[Hans Maulwurf]

Hallo zusammen, ich steige gerade neu in die etwas anspruchsvollere Fotografie ein. Bis jetzt war ich immer mit einer kompakten Powershot unterwegs und möchte mir nun eine PL3 zulegen. Hab mich lange mit den verschiedensten Modelle befasst und denke, dass mir diese Kamera ganz gut passen wird. Nun aber stellen sich mir diverse Fragen. Zunächst, mit welchem Objektiv anfangen? Ich möchte die Kamera im Herbst mit nach Afrika nehmen, es wird viel gewandert, daher benötige ich eine letzten Endes möglich kompakte und leichte Auswahl. Da ich (noch..) Laie bin, habe ich noch keine echte Erfahrung sammeln können, was ich denn hauptsächlich fotografieren möchte. Es wird aber wohl großteils Landschaft sein und (da es auch auf Safari geht) einige Tiere von nah bis fern. Ich denke also, dass ich mit den beiden Kit-Objektiven 14-42 und 40-150 ganz gut fahre. Das erstere im Wesentlichen für immer drauf, das andere als Standard bei der Safari. Denke ich mir das so richtig? Leichter und einfacher wäre wohl das große 14-150, aber das ist zum einen teurer, zum anderen wohl auch von der Bildqualität etwas eingeschränkt, oder? Danke schonmal vorab für Meinungen und Tipps! Hans Maulwurf

[katharina]

 

Leichter und einfacher wäre wohl das große 14-150, aber das ist zum einen teurer, zum anderen wohl auch von der Bildqualität etwas eingeschränkt, oder?

Wenn Du mal auf entsprechenden Suchmaschinen nach Kits suchst, dann kostet die Kombi E-PL3 mit 14-150 gerade mal 90-100 Euro mehr als mit 14-42 und 40-150. Der Werterhalt beim 14-150 dürfte allerdings höher sein als bei Kit. Es ist ein recht beliebtes Objektiv da es bei respektabler Abbildungsleistung eine großen Bereich abdeckt und daher auf Reisen sehr praktisch ist. Für jemandem, der von einer Kompakten kommt, dürfte es die geringste Umstellung sein, um schnell ansehnliche Bilder zu haben. Ob die Bildqualität wesentlich schlechter ist als bei den Kitobjektiven, da bin ich mir nicht sicher, das können andere hier sicher besser beurteilen als ich. lg, Katharina

[trAllafitti]

Hallo Maulwurf, erst einmal herzlich willkommen hier im Forum! Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass man mit den beiden Kitobjektiven anfangs sehr gut beraten ist. Ich selber habe mit den beiden Objektiven und der EPL-1 angefangen. Im ersten Urlaub hatte ich die beiden Kitobjektive dabei, im zweiten kam das 20mm 1.7 von Pana dazu und was dieses Jahr alles dabei sein wird ist kaum zu glauben... Da Du auf Safari gehst ist das 40-150er bestimmt nicht schlecht was die Brennweite angeht. Ich selber nutze es aber so gut wie nie. Für viele andere Urlaube bei denen man getrost auf ein langes Zoomobjektiv verzichten kann würde ich eher zur Kombination 14-42er plus Pana 20mm tendieren. Wobei dann wahrscheinlich fast immer das 20er in Benutzung ist. Das macht einfach Spaß, schon allein wegen der enormen Lichtstärke. Über das 14-150er kann ich nicht viel sagen, aber das hat bestimmt eine bessere Qualität als das 40-150er! Ist halt am unteren Ende nicht sehr Lichtstark. Aber das können die besser beurteilen, die es besitzen. Ich hatte ein Wochenende lang die Möglichkeit es zu testen, habe aber nicht viele Bilder damit gemacht. Viele Grüße, Gunnar

[Hans Maulwurf]

Danke soweit für die Info soweit. Da das 14-150 ja wohl gar nicht so schlecht für den großen Brennweitenbereich ist und der Unterschied im Preis lediglich 100€ ist, tendiere ich wohl eher dazu. Dann noch irgendwann eine schöne, leichte Festbrennweite und dann sollte ich doch für alle Eventualitäten gerüstet sein. Habt ihr nen Tip, welche Festbrennweite hier eine gute Ergänzung wäre? Brauch außerdem noch eine handliche wanderkompatible Fototasche. Habt ihr dafür Tips? Gruß Hans Maulwurf

[trAllafitti]

 

Habt ihr nen Tip, welche Festbrennweite hier eine gute Ergänzung wäre?

Wie schon geschrieben, das 20mm von Panasonic ist erste Sahne. Aber auch da teilen sich die Meinungen. Erstmal solltest Du aber ausloten, welche Brennweite Du oft benutzt, denn das ist die erste zu klärende Frage wenn es um eine Festbrennweite geht. Ich habe jetzt seit einer Woche die 12mm f2 Linse von Olympus und bin begeistert. Knackscharf und richtig gute Haptik. Hat aber auch seinen Preis... Viele Grüße, Gunnar

[katharina]

 

Habt ihr nen Tip, welche Festbrennweite hier eine gute Ergänzung wäre?

Das beste Preis-Leistungsverhältnis hat das 45er mZuiko. Offenblendtauglich gelingen damit auch bei schlechten Lichtverhältnissen gute Aufnahmen. Dazu ist es auch noch eine sehr gute Porträtlinse. Aber es ist natürlich keine Pancake (auch wenn es wirklich klein und leicht ist). Ich würde das gute Stück nie wieder loswerden wollen. Ich nehms für Street, für meine Hunde, für Menschen und manchmal sogar für Landschaft. Auch das Pana 20mm, 1,7 würde gut ergänzen. Soll allerdings langsam im Autofokus sein. lg, Katharina

[Kabe]

Das 14-150 fokussiert wohl schneller (lt. dpreview), und den chromatischen Aberrationen kannst Du mit Raw begegnen. Ich würde in der Reisesituation immer versuchen, Objektivwechsel zu minimieren, speziell in staubigen Gegenden. Die beste Kamera ist die, die man dabei hat, und das beste Objektiv das, das man in der Aufnahmesituation drauf hat o. -bekommt. Für den Abend, Personen bei schlechterem Licht, würde ich das 45er mitnehmen. Lichtstark, leicht, extrem flotter und fast unhörbarer AF. Da (und auch beim Pana 20er, das ist tatsächlich etwas langsamer) bin ich mit Katharina voll auf einer Linie. Klaus

[trAllafitti]

 

Für den Abend, Personen bei schlechterem Licht, würde ich das 45er mitnehmen.

Prinzipiell auch meine Meinung, aber vielleicht sollte man noch erwähnen, dass die 45mm schon recht viel Brennweite sind und in vielen Situationen einfach zu viel. Das 20 ist da gnädiger. Für einen Anfänger würde ich definitiv das 20er empfehlen, auch wenn der Autofokus etwas langsamer ist. Portraits kann man damit zur Not am Anfang auch machen. Aber mit dem 45er Abends in Städten fotografieren, dafür ist es schlichtweg zu viel Brennweite... Die beste Empfehlung ist aber wahrscheinlich mit dem Zoom anfangen und sich damit die verschiedenen Brennweiten anschauen. Viele Grüße, Gunnar

[aljen]

Sind die 150 mm am oberen Ende nicht etwa ein bisschen wenig? Zwar beschränken sich meine Safari-Erfahrungen auf Whale Watching und Seeadler-Safari auf den Lofoten - dennoch gerade da empfand ich die 300 mm, damals an einer APS-C-DSLR, stellenweise als nicht ausreichend. Nur als Überlegung…

[Hans Maulwurf]

Naja, ich fang grad erst damit an, mich ernsthaft mit der Fotografie zu beschäftigen. Ich möchte nicht gleich Unsummen für eine Kamera und das Zubehör ausgeben. Wenn ich den Löwen so nah ran holen kann, so dass man ihn erkennt, dann bin ich glücklich. Wenn ich dann noch gute Bilder von Landschaft, Land und Leuten hinkriege, dann bin ich glücklich. Ich denke, dass ich mit 14-150 und evtl. noch einer Festbrennweite echt gut dabei bin und auch noch einen vernünftigen Preis in eine vernünftige Erstausrüstung investiert habe. Viele Grüße der Maulwurf

[Hans Maulwurf]

Bin noch nicht so vertraut mit dem Kamera-Kram, verzeiht also meine dummen Fragen. Ich konnte mit googeln noch keine Antwort finden. Wie ist denn so der Gebrauchtmarkt für solche Kameras und Objektive? Lohnt sich ein Blick, z.B. ggf. nur Body neu und das Objektiv gebraucht kaufen oder umgekehrt? Wegen ein paar gesparten € hätte ich keine Lust auf große Suche. Zumal ich mir nie sicher wäre, ob die gebrauchte Ware dann auch in einem vernünftigen Zustand ist. Ich kann bei ner Kamera mit Mühe vorne von hinten unterscheiden ;)

[katharina]

 

Gebrauchtmarkt für solche Kameras und Objektive? Lohnt sich ein Blick, z.B.

Er lohnt sich. Wobei man sehr gut vergleichen sollte. Im "dunklen Forum" (oly-e.de) habe ich bisher nur positive Erfahrungen gemacht und im Vergleich zu Neuware bereits mehr als tausend Euro gespart. Im großen Forum (dslr....) sehe ich immer zu, dass die Leute auch mal andere Beiträge geschrieben haben, als lediglich die letzten 2 Wochen "ich verkaufe". Und manche verlangen natürlich auch überzogene Preise gemessen am aktuellen Neupreis. Aber: Ein Restrisiko bleibt natürlich immer. Selbst mit Nachnahme, der kann auch ein Telefonbuch reinpacken... Wenn der Verlust des Geldes für mich zwar Ärger bedeutet, ich ihn aber verschmerzen kann, dann bevorzuge ich Gebrauchtkäufe. Meine mühsam abgesparten Taler investiere ich lieber in mehr Sicherheit und bezahle dafür mehr.... lg, Katharina

[Hans-Joachim Engell]

Hinsichtlich der Foren kann ich die Aussagen von Katharina nur bestätigen. Eine weitere Möglichkeit Geld zu sparen, ist über OLYMPUSMARKET oder auch LIMAL (via e bay) sogenannte B-Ware zu ersteigern. Viel Spaß mit der E PL3! Hans-Joachim

[Hans Maulwurf]

Danke für die Tipps. Im Olymusmarket gab es jetzt gerade eine Auktion für genau die PL3 mit 14-150er Objektiv. Ging letzten Endes für 560€ weg. War allerdings ohne Blitz und ich konnte leider überhaupt nix finden, wieviel mich so ein kleiner Standard-Blitz kosten würde. Ich hab nur die großen, teuren Blitze gefunden. Wahrscheinlich wäre ich in Summe aber auf jeden Fall unter dem regulären Neupreis geblieben, oder?