Focusproblem mit 50-200 an EP3

[rudibenz]

Verwende zeitweise das 50-200 SWD mit dem MMF1 an der EP-3. Hierbei kommt es sehr oft vor, dass der AF nicht exakt scharfstellt und ich per Hand über den MF-Assistenten nachfokussieren muss. Ist dieses Problem bekannt?Das Problem hatte ich mit dieser Optik an der E3 nicht. Danke für Infos. Gruß Rudi

[wteichler]

Das hängt gewiss mit den unterschiedlichen Arbeitsweisen der Autofokussysteme zusammen. P-AF "misst" die Entfernung und stellt auf einen Rutsch scharf. Darauf sind alle FT Objektive optimiert. Schnell beschleunigen und scharf stoppen. SWD ist darin besonders gut. K-AF ruckelt sich (symbolisch gemeint) zum Schärfepunkt, der dort angenommen wird, wo im Bereich des AF-Feldes der höchste Kontrast gefunden wird. Dazu muss das Objektiv erstmal über diesen Max.Punkt fahren und dann wieder auf das Optimum zurück. Man braucht also die Möglichkeit "kleiner" Schritte. Dafür sind Antriebe der FT-Objektive im Originalzustand aber nicht ausgelegt. Nach meinen Informationen hat Olympus bei einigen Optiken mehr oder weniger erfolgreich versucht "Schritttabellen" durch Firmwareupdates nachzurüsten. Wenn also das 50-200 SWD den Schritt "Beschleunigen/Bremsen" zu groß macht, ist die Schärfe an K-AF Systemen nicht optimal. Wolfgang

[PeterRB]

Ich hatte das Problem noch nicht. Ist im Fokusfeld noch Hintergrund enthalten? Viele Grüße, Peter

[aperture 8]

falls zufällig falsch fokusiert wurde, gibts die möglichkeit das bild beim monatsthema juli einzustellen, da ist genau das gefragt :-) aperture 8 - Sonne lacht!

[rudibenz]

Vielen Dank schon mal für Eure Beiträge. Zu Deiner Frage Peter: Klar ist u.U. im Fokusfeld noch Hintergrund, das bleibt nicht immer aus. Habe jetzt mal das Focusfeldes verkleinert und teste das mal durch. Die Optik hat übrigens die neueste Firmeware (1.1). Gruß Rudi

[Kabe]

Wolfgang hat meiner Meinung nach im Wesentlichen recht, wobei es nicht an der Möglichkeit kleiner Schritte liegt. Das Problem ist, dass der CAF während des Fokussierens misst, und das nur in einer bestimmten Frequenz tut (bei der OM-D bei entsprechender Sucher-Einstellung immerhin 120 Hz, sonst 60 Hz). Der Phasen-AF fährt schnell hoch und schnell runter, weil bei der Messung bereits klar ist, wo es hin muss. Damit sind höhere Drehgeschwindigkeiten möglich, aber dem CAF bleibt u.U. nicht genug Zeit zur Messung. Wenn nun so schnell fokussiert wird, dass der Schärfepunkt verpasst wurde, dann ist der nächste Punkt der mit dem besten Kontrast. Ergebnis: Der Fokus liegt daneben. Ob auch bei der EP3 die Sucherfrequenz erhöht werden kann, weiß ich nicht. Ein Test gegen eine entsprechend eingestellte OM-D wäre sicher ganz aufschlussreich. Klaus

[rudibenz]

Nicht die Geschwindigkeit der Scharfstellung ist das Problem - damit kann ich leben. Ich habe eben nochmal etwas fotografiert und es ist, wie ich schon geschildert habe, kaum ein Foto mit Autofocus ohne manuelle Nachstellung ist scharf. Das ist schon etwas frustrierend. Gibt es denn keine Möglichkeit, hier Abhilfe zu schaffen. Eingestellt habe ich fast ausschließlich SAF + MF. Rudi

[rudibenz]

Klar, mit Stativ sieht die Sache sicherlich anders aus. Nur möchte ich nicht immer ein Stativ mit mir rumschleppen, wenn ich in Wald und Flur unterwegs bin. So wie es aussieht, wird wohl doch am 75-300 kein Weg vorbeiführen. Nur dann sehr schade um das 50-200. Dieses Objektiv gebe ich nicht gerne her. Wie sind denn die Erfahrungen mit dem 75-300 an der EP-3? Danke! Gruß Rudi

[Kabe]

 rudibenz said:

Nur dann sehr schade um das 50-200. Dieses Objektiv gebe ich nicht gerne her.

Die OM-D-Geier kreisen schon... dort hilft mit Sicherheit auch die Stabilisierung dem CAF, wesentlicher Punkt, denke ich. Klaus

[rudibenz]

Ja,ja, die kreisen schon seit einigen Tagen, das stimmt. Nur fehlt noch das nötige Kleingeld. Ergänzend zu meiner Frage bzgl. EP-3 mit 75-300: Gibt es denn schon aussagekräftige Erfahrungen mit dem 50-200 SWD an der OM-D? Gruß Rudi

[di-R-k]

 Kabe said:

 rudibenz said:

Nur dann sehr schade um das 50-200. Dieses Objektiv gebe ich nicht gerne her.

Die OM-D-Geier kreisen schon... dort hilft mit Sicherheit auch die Stabilisierung dem CAF, wesentlicher Punkt, denke ich. Klaus

Klaus, schreibe besser KAF oder K-AF, wenn Du Kontrast-Autofocus abkürzen möchtest, sonst denkt noch jemand an den Fokusmodus C-AF und kann keinen Zusammenhang mit Deinem Kommentar sehen. Viele Grüße Dirk

[McGeiwa]

 rudibenz said:

Gibt es denn schon aussagekräftige Erfahrungen mit dem 50-200 SWD an der OM-D? In ca. 85% meiner Autofocus-Versuche mit dem 50-200 SWD an der OM-D muss ich manuell nachfokussieren... Auch dann, wenn scheinbar hohe Kontraste vorhanden sind. Grüsse, Andreas