Telekonverter

[Perry]

Hallo, liebe Gemeinde Da ich meine Idee mit einen Tamron-Tele (aus Kostengründen) oder eines anderen Fremdteleobjektif auf euren Anraten verworfen habe, möchte ich nach einem Telekonverter (Vorsatzlinse) fragen. Ich weiß nicht wie oft ich ein Tele wirklich benutzen werde. Bei uns am Haus nisten momentan Vögel und mit dem ED 40-150mm ist es doch recht dürftig sie zu fotografieren. Ich hätte da als Beispiel an einem Telekonverter von SIOCORE 2x mit 58mm Direktanschluß, um es auf das 40-150mm zu schrauben gedacht. Das die Randauflösung und Lichtstärke dabei verlieren wird ist mir bewußt. Aber als kostengünstige, so zusagen als Testvariante? Ich habe einen Weitwinkelvorsatz und den Makrovorsatz von Olympus und will damit erstmal zufrieden sein, warum nicht auch mit einem Telekonverter? Danke für eure Tipps

[katharina]

Die Bildqualität wird wahrscheinlich so schlecht, dass Du mit einem alten analogen Tele und einem NoName Adapter wahrscheinlich nicht wesentlich mehr Geld ausgibst und vermutlich auch noch bessere Fotos erhältst. Hier Hättest Du beides zusammen für 99 Euronen. lg, Katharina

[Perry]

Danke für dein Angebot, aber ich habe mich nach meinem Thread "Tamron" entschieden, mir später ein mFT Objektiv zu kaufen. Das mit dem Konverter kam mir nur in den Sinn, weil ich meine MD Rokkors auch mit Konverter, allerdings nicht als Vorsatzlinse, benutzte. Und das bei einigermaßen Bildqualität. Ist es nicht egal, wo ich noch mehr Glas ins Spiel bringe, sei es zwischen Kamera und Objektiv, oder das Ganze vor das Objektiv bringe?

[katharina]

 

Ist es nicht egal, wo ich noch mehr Glas ins Spiel bringe, sei es zwischen Kamera und Objektiv, oder das Ganze vor das Objektiv bringe?

Es kommt vor allem auf die Qualität des Glases an. Es ist nicht nur der Name, warum die FT-Telekonverter 8x soviel kosten wie dieses Siolex Teil. Und selbst dann verlierst Du noch an Auflösung. In den Anfängen meiner Spiegelreflexfotografie kam ich mal auf die Idee, mir einen Weitwinkelkonverter ähnlicher Bauart zu zulegen. Schrecklichste Verzeichnungen und CA's waren die Folge, so sehr, dass alles unscharf wirkte. Ich hab das Teil genau 1x benutzt. Dafür sind 60 Euro wirklich zuviel. Ich schätze, da bekommst Du selbst mit einem dieser Walimexe (=Samyang) noch bessere Bilder hin. lg, Katharina

[olybärly]

Die 1x-Erfahrung mit einem Vorsatz-Telekonverter kann ich bestätigen. Preis irgendwo zwischen 60 und 70 €. Bilder unscharf mit grausamen CAs. Da kommt keine Freude auf, es sei denn, man setzt das Teil genau zu diesem Zweck der Verfremdung ein. Als Ersatz für ein gescheites Teleobjektiv m.E. schlicht unbrauchbar. Aber wenn man gerne mal herumprobiert und 60/70€ nicht schmerzen, sollte man es vielleicht einfach mal selbst ausprobieren :-) Mit Telekonvertern zwischen Objektiv und Kamera ist man da m.E. schon etwas besser bedient, allerdings nicht so "billig", und momentan ohnehin nur in der Kombination mit FT-Linsen zu haben (EC14, EC20). LG Albrecht

[Perry]

Danke, ich werde mir keine Vorsatzlinse kaufen.