Umsteiger 50-200 auf 75-300 für die OM-D

[rudibenz]

Denke zur Zeit über einen Umstieg vom 50-200 SWD auf das 75-300 zur Verwendung an der OM-D nach. Gibt es Forenten, die diesen Umstieg vollzogen haben und wie sind die Erfahrungen? Hat es schon jemand bereut oder ist dieser "Tausch" empfehlenswert? Gruß

[Georg M.]

Hallo Rudi, gerade habe ich Deinen Beitrag gelesen. Vielleicht hilft Dir DIESER Beitrag zum Thema...

[wteichler]

Hallo Georg, der Zusammenhang zwischen der Frage und dem verlinkten Thread erschließt sich mir nicht. Zur Frage von Rudi - ich habe das FT 50-200 (ohne SWD) und das mFT 75-300. Beide Optiken sind absolut nicht vergleichbar. Das 75-300 fügt sich einfach nahtlos in das mFT System ein. Es gibt aber optisch besseres. Das 50-200 ist z.B. optisch viel stärker, der AF jedoch ist, vorsichtig gesagt, an der E-M5 gewöhnungsbedürftig. Ein "Umstieg" kommt für mich nicht in Frage. Ich behalte beide, da ich sicher bin, das AF-Problem zwischen FT und mFT wird gelöst. Wolfgang

[etted]

Warum das 50-200 aufgeben? Hast doch tolle Aufnahmen damit gemacht. In der Zukunft würdest Du es bereuen. Es kann seitens Oly nur Lösungen geben, die FT und mFT problemlos nutzen lässt. Ich denke sonst hat Oly ein Problem und soweit wird es nicht kommen.

[indigeno]

 etted said:

Warum das 50-200 aufgeben? Hast doch tolle Aufnahmen damit gemacht. In der Zukunft würdest Du es bereuen. Es kann seitens Oly nur Lösungen geben, die FT und mFT problemlos nutzen lässt. Ich denke sonst hat Oly ein Problem und soweit wird es nicht kommen.

Auch ich Überlege seit Wochen hin und her, ob ich mein super 50-200 SWD zugunsten des 75-300 aufgebe. Deine Überlegung hilft mir standhaft zu bleiben! DANKE!Hinzu kommt mein EC14, also am langen Ende fast 300 mm..... und Ich fotografiere derzeit eher selten Tiere oder Vögel in Bewegung: also zum xten Mal Finger weg vom Verkauf. Dann lieber zusätzlich das schnelle 75mm für meine EM5. Weg vom Alleshabenwollen und nüchtern betrachten wofür ich was für welche Aufgaben wirklich brauche. Ernest

[rudibenz]

Ich weiß durchaus, was das 50-200 -auch mit dem EC 14- optisch leistet. Genau das ist auch der Grund, warum ich es noch nicht verkauft habe. Der Grund ist zum einen das Gewicht und die Größe und hauptsächlich aber der ungenaue AF. Gefühlt ist der AF an der OM-D schneller als an der E-P3, aber nach wie vor ungenau, bei 90 % der Aufnahmen ist ein manuelles Nachfokkussieren erforderlich. Aber ich werde wohl -zunächst- vom Verkauf absehen. Danke für Eure Beiträge. Gruß Rudi

[etted]

Wie ich die Sache sehe sind viele Olympusbesitzer in Warte- oder Lauerstellung. Keiner weis so richtig wo die Reise hingeht. Da denke ich ist Oly gefragt und muß handeln. Ich habe eigentlich vor weiter schöne Zuiko Objektive zu kaufen. Zur Zeit liegt die Kohle auf Halde und ich warte ab. Ob und was ich weiter ins System investiere hängt von der zukünftigen Entwicklung ab. Mein Rat: Abwarten und Bilder machen, ich denke im Oktober wissen wir mehr.