Kenko-Zwischenringe für mft oder Makro-Objektiv?

[rudibenz]

Denke zur Zeit über die Anschaffung der Kenko-Zwischenringe für mft nach, zur Verwendung zusammen mit dem 45er/1,8. Hat vielleicht jemand Erfahrungen mit dieser Kombi - kann hiermit ein Makroobjektiv ersetzt werden? Alternativ hierzu steht die Anschaffung eines Makros - evtl. Sigma 105, welches preislich natürlich um einiges höher liegt. Danke für Antworten und Anregungen. Gruß Rudi

[fredkn]

 

So ist zum Beispiel eine Kombi E-M5, Kenko, MMF-2, EX25 und 50-200 möglich. (Ist zwar eine wilde Kombi aus ziemlich vielen Löchern, klappt aber...)

Man kann sich auch mit der rechten Hand, von hinten zwischen die Oberschenkel, am linken Ohr kratzen. "(Ist zwar eine wilde Bewegung mit ziemlich vielen Verenkungen, klappt aber...)" :-))) Beste Grüße Fred

[rudibenz]

Sorry, die Angaben zu meiner Ausrüstung sind nicht mehr aktuell - bzw. jetzt nach Änderung wieder. Ein 50er Makro habe ich natürlich nicht.

[fredkn]

 

Sorry, die Angaben zu meiner Ausrüstung sind nicht mehr aktuell

Okay, das sind natürlich andere Randbedingungen. Es wäre so einfach gewesen! Greife die Vorschläge von Reinhard auf. BG Fred

[fredkn]

 

kann hiermit ein Makroobjektiv ersetzt werden? Alternativ hierzu steht die Anschaffung eines Makros - evtl. Sigma 105,

Hallo Rudi, da Du doch das 50-ger Makro Objektiv für MF hast, verstehe ich deine Fragen nicht wirklich. Welchen Sinn macht es, an dem 45-ger mit Zwischenringen zu arbeiten und dafür auch noch über 200 € auszugeben! Die Zwischenringe bieten Dir nur einen begrenzten Aufnahmebereich, mit dem 50-ger Makro bist Du da völlig flexibel. Den erforderlichen Adapter MMF-2 bekommst Du schon ab ca. 70 €. Auch wird die Qualität mit dem 50-ger wahrscheinlich deutlich höher ausfallen, da es speziell auch für den Nahbereich korrigiert ist. Auch mit dem Sigma 105 benötigst Du auch den o. g. Adapter. Beste Grüße Fred