Digitaler Teleconverter Om-D

[Sstauffa]

Hallo zusammen, Habe mir vor kurzem die neue omd angeschaft und möchte sie mit Adapter mit meinem ed 50-200mm betreiben. Habt ihr Erfahrungen zum digitalen Telekonverter? Oder wäre ein ec 20 besser für Tierfotografie? Lg aus der Schweiz

[Georg M.]

In Verbindung mit dem 50-200er nehme ich den EC-14. Die Auflösung im Telebereich ab 180 mm wird beim EC-20 zu weich. Freihandtauglichkeit ist begrenzt und erfordert ein wenig Übung... LG Georg

[Sstauffa]

Hallo zusammen, danke für die schnelle Info ! Über die Anschaffung des 75-300 habe ich auch schon nachgedacht, aber ehrlich gesagt habe ich das ED 50-200 noch zu wenig gebraucht ;-) @ Georg, könntest du mir das mit der zu weichen Auflösung genauer erkären ? Grüsse Simon

[Georg M.]

Die Schärfe lässt nach, die Konturenzeichnung wird weicher. (Das ist mein Eindruck) lg Georg

 Sstauffa said:

Hallo zusammen, danke für die schnelle Info ! Über die Anschaffung des 75-300 habe ich auch schon nachgedacht, aber ehrlich gesagt habe ich das ED 50-200 noch zu wenig gebraucht ;-) @ Georg, könntest du mir das mit der zu weichen Auflösung genauer erkären ? Grüsse Simon

[miclindner]

 Georg M. said:

In Verbindung mit dem 50-200er nehme ich den EC-14. Die Auflösung im Telebereich ab 180 mm wird beim EC-20 zu weich. Freihandtauglichkeit ist begrenzt und erfordert ein wenig Übung... LG Georg

Hallo, ... dennoch liegt bei dem Vergleich etwas doch dazwischen: 200 mm + EC 14 bis ans etwas eichere Ende komplett ausgefahren ergibt 280 mm nominell bzw. 560 mm Bildwinkel 200 mm + EC20 bis 180 mm ausgefahren (bis dahin soll es ja bildqualitätsmäßig reichen) ergibt 360 mm nominell bzw. 720 mm (!) Bildwinkel Grüße Michael Lindner

[Gast]

Hallo Michael, neben der Bildqwualität hast du auch den Lichtverlust durch den Konverter zu rechnen. Der ist bei EC-14 ein Lichtwert, beim EC-20 aber 2 Lichtwerte, egal bei welcher Brennweite. Das schränkt die Freihandtauglichkeit doch etwas ein. Helge ;-)=)