Kenko Zwischenringsatz - Ich kapier das nicht

[fotonoid]

Ich versteh die Rechnerei mit dem Abbildungsmassstab nicht. Auch das mit dem kombinieren will mir nicht so recht in den Kopf. Kann mir die Wirkung jemand anhand vom Panasonic Macro 45mm 2.8 erklären? Hier ist zwar ein Tabelle, ich bin aber echt zu doof um sie zu verstehen: http://www.hapa-team.de/produkte/Extension%20Tube%20Sets%20%20Micro%20Four%20Thirds%20&%20Sony%20E-Mount Für eine verständisvolle Erläuterung wäre ich dankbar. Markus

[TKK-Pictures]

Hallo Markus Hier mal was zum lesen, da wird das schön erklärt. Um den ABM (ß) zu berechnen reicht folgende Gleichung. ß = X/f für deine Linse : ß= 26mm/45mm Diese Gleichung gilt aber nur für Normalobjektive. Da das 45er schon einen ABM von 1 hat dürfte sich dieser auf einen ABM von 2,15 erhöhen. Die Zwischenringe machen nix anderes, als das die Nahgrenze verkürzt wird. Dadurch wird der Abbildungsmaßtstab größer. LG Thomas

[Kabe]

Mit dieser Rechnung wäre ich sehr vorsichtig. Die Anfangsöffnung des Panaleica geht im Nahbereich bereits so auf reale 5.6... Ich denke, dass man das in diesen Maßstäben besser ausprobieren sollte. Klaus

[Berlin]

 Kabe said:

Mit dieser Rechnung wäre ich sehr vorsichtig. Die Anfangsöffnung des Panaleica geht im Nahbereich bereits so auf reale 5.6... Ich denke, dass man das in diesen Maßstäben besser ausprobieren sollte. Klaus

In der Optik passiert nichts, was man nicht berechnen kann... Bernhard

[Kabe]

„Man“ kann vieles.... aber wie du schon oben richtig schreibst, gilt Deine Formel für Normalobjektive, und ich würde das Pana 45 in Makrostellung nicht als solches sehen. Es gilt das Mimo-Prinzip, und solange ich die Voraussetzungen und Grenzen der Rechnung nicht verstehe, bleib ich eben vorsichtig. Klaus

[TKK-Pictures]

 

Rechnung nicht verstehe, bleib ich eben vorsichtig.

Dann machs mal vorsichtig Das 50er FT-Makro hat von Hause aus einen ABM von 1:2 mit dem Ex-25 (25mm) kommt das Objektiv auf einen ABM von 1:1. DIe hier vorgestellte Kombi 26mm/45mm hat ähnliche Proportionen, ausser das der ABM des 45er Makro (mFT) schon bei 1:1 steht. LG THomas

[Photon]

 

Um den ABM (ß) zu berechnen reicht folgende Gleichung. ß = X/f Da das 45er schon einen ABM von 1 hat dürfte sich dieser auf einen ABM von 2,15 erhöhen.

Die Formel von Thomas ist schon in Grenzen richtig. Nur würde nach meiner Rechnung 1:1 Auszug am 45'er + 26 mm, also Auszug 71mm einen Masstab von ca. 1,6 ergeben. Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen mit dem EX-25 + 35mm und 105mm. Beim 45mm würdest du mit einem 45mm Zwischenring auf 2 kommen, also doppelte Bildgrösse. Markus: Noch was anderes, kann man den zwei Kenko-Zwischenring bei mFt kombinieren? Meine Pen2 hat keinen AF mehr mit ex-25 + ec-14 genau so wie meine E-3 und zwei EX-25 funktionieren auch nicht. Gruß Dirk

[Kabe]

 Photon said:

Die Formel von Thomas ist schon in Grenzen richtig. Nur würde nach meiner Rechnung 1:1 Auszug am 45'er + 26 mm, also Auszug 71mm einen Masstab von ca. 1,6 ergeben.

...womit das MIMO Prinzip mal wieder eindrucksvoll bestätigt wäre ;-) Klaus, der einfach mal auf die ersten Shots wartet, aber die verdammten Dinger sowieso blind ordern wird, egal, was da am Ende rauskommt ;-)

[Gast]

Hat jemand die Kenkos mit dem 45er, dem 75-300 oder dem 75 er getestet. Gibt es Beispielbilder? Ich überlege ob ich die Ringe einsetzen soll oder das Geld sparen und auf das angekündigte 60 er Makro legen soll. Was würdet ihr mir empfehlen? Danke und Grüße Peter

[whaachen]

 PiJee said:

Ich überlege ob ich die Ringe einsetzen soll oder das Geld sparen und auf das angekündigte 60 er Makro legen soll. Was würdet ihr mir empfehlen? Danke und Grüße Peter

Ich würde zumindest noch das 60er Makro abwarten (nächste Woche sollen ja es ja offiziell werden) ... Gruss Walter