OIS? Nicht immer ganz sooo gut wie beworben...

[Gast Guest]

Dumm gelaufen für den eh gebeutelten Konzern Nokia. Der Werbeclip für den neuen Hoffnungs-Träger (Flaggschiff Smartphone Lumia 920) ging PR-mäßig bitter in die Hose: Nokia legt sich mit versteckter Kamera selbst rein Das Original-Video sieht man hier - Screenshots dazu hier Autsch... LG Olyver

[Manni]

Oh,oh - das ist nicht gut... Viele Grüße Manfred

[olybärly]

Freundlich ausgedrückt könnte man das Beschiss nennen. Ich vertraue Werbung gemeinhin, aber einen solch dreisten Schwindel hätte ich doch nicht erwartet. Aber gut zu wissen, dass ein Hersteller seinem eigenen Produkt nicht traut. Da weiß man, woran man ist. LG Albrecht

[Thomas N]

Hätte eher gelacht, wenn es dem Konzern gut geht. Am Ende stehen die Menschen in der Produktion. Denke in D tat das Aus in Bochum seinerzeit dem Image auch nicht gut durch die Verlagerung nach Rumänien, dessen Werk, nun auch dort dicht ist. LG Thomas

[Kabe]

Dumm gelaufen, aber warum das so ist, hat Reinhard meiner Meinung ganz richtig beschrieben: http://sefsar.com/nokia-faked-the-still-photos-too Außer ein paar Geeks interessiert das am Ende kaum jemand, deswegen ist es wahrscheinlich am Ende (immer noch) die bessere Werbung. Klaus

[olybärly]

 

Der Hersteller selbst traut seinem Produkt schon - aber die Marketingsabteilungen drehen hohl. Das ist wirklich so ein "wir nehmen da eine professionelle Agentur, damit das echt professionell 'rüberkommt, ist gaaaanz wichtig".

Gut. Es war ungenau formuliert. Was nützt das Vertrauen der Technikabteilung, wenn die Marketingabteilung dieses Vertrauen nicht umsetzt. Das ist etwa so, als ob man im Auto vor der lichtzeichengeregelten Kreuzung steht, und die Technikabteilung im Hirn sagt: "Es ist rot!". Die Marketingabteilung nebenan in der Amygdala sagt: "Ich hätte gern grün" und löst damit die Entscheidung aus: "Wir fahren los!". Nach außen zählt nur Letzteres. LG Albrecht

[Toll]

Ein wirklich fataler Marketing-Unfall (der auf einem echten Verbraucher-Beschiss basiert)! Hier zeigt sich aber auch die positive Eigenschaft des Internets, der grundsätzlichen Möglichkeit einer Reaktion - die leider auch (oft genug) mißbraucht werden kann und wird. Was dann wiederum folgt ist die blanke Realität dieses Mediums in seiner ganzen Bandbreite. Diese Sache hier ist exemplarisch hoch aufzuhängen. Auch wenn wir wissen, dass Werbung übertreiben kann. Aber bewusste Verbrauchertäuschung, und da entschuldigen auch kleingedruckte Zusätze nichts, in so einem Ausmaß verdient seine Reaktion. Reinhards Story-Board mit dem 32-Tonner finde ich übrigens klasse. Aber das wäre ja ehrlich in der Aussage und widerspricht der hier angewandten Maxime "Mehr Schein als Sein". Und die Überlegung ist ja auch ein Ergebnis, wie die Mehrheit der Verbraucher tickt bzw. fähig, willens, interessiert daran ist, wie man mit ihnen umgeht. Albrecht hat es uns schön mit seinem Vergleich beschrieben. Entschuldigt ist damit jedoch überhaupt nichts, wenn es darum geht Opfer eines Betrugs zu werden. Gruß Toll

[Gast Olyver]

 Kabe said:

http://sefsar.com/nokia-faked-the-still-photos-too

Auahaua... eigentlich hatte ich mit so etwas gerechnet. Das Gesamtbild, das sich dadurch ergibt, würde ich nicht unter "vertrauensbildende Maßnahmen" abheften. Auch glaube ich durchaus nicht, dass dies der einzige Hersteller ist, der die virtuelle Welt für die Wahrnemung von potientellen Kunden ein wenig "zurecht biegt". Wer alles blind glaubt, dem ist nicht zu helfen. Besch*** bleibt's aber dennoch. LG Olyver

[vischmid]

Nun, wenn es dramatisch bessere Videos und Bilder macht (machen sollte), als die sonstigen Handys auf dem Markt, kaufe ich es mir trotzdem :-) LG Vinz