Hat vielleicht jemand Erfahrungen mit dem genannten Objektiv an der OM-D machen können. Würde mich sehr interessieren, wie diese Kombi harmoniert und ob diese Optik ein Ersatz für das 50-200 sein kann. Danke und Gruß Rudi

Ich glaube nicht, dass es an die Abbildungsleistung des 50-200 mm herankommt. Ich hatte das Zeiss 2,8/135er und abgesehen vom fehlenden AF brachte es nicht dieselbe Bildqualität. Ich glaube, dass an der speziellen Abstimmung der E-Objektive auf die Digi-Sensoren liegt. Aber dazu müsste Reinhard genauere Auskünfte geben können. LG Manfred

Danke für Eure Meinungen und Dir Reinhard für den Link. Könnte das Objektiv für 750 € bekommen, bin mir aber noch unsicher. Sind denn vlt. irgendwelche Planungen bzgl. einer lichtstarken Telebrennweite für mft bekannt? Gruß Rudi

Ich würde an Deiner stelle auch etwas drauflegen und ein 2/150 nehmen, dabei hast Du ein bißchen AFan der M5, welches bei der nächsten Kamerageneration evtl. behoben ist, und sonst bleibt Dir ja immer noch die Bedienung über MF mit einer Top Linse, für 1200,- 2/150 Angebote an mich. HG Frank

 EyeView said:

für 1200,- 2/150 Angebote an mich.

oder an mich ツ