Die E-P5 rumort

[wteichler]

Zur Zeit rumort ja die E-P5 kräftig durch das Netz. Die volle Spezifikation ist jetzt auf der allseits bekannten Seite aufgetaucht. Falls zutreffend, für mich interessant (da vermutlich so auch in der noch nicht rumorenden E-M sonstwas): -1/8000 sek - MySets auf dem Moduswahlrad - HDR-Bracketing - Spot AF Für mich nicht interessant aber oft gewünscht: - Fokus Peaking in Weiß oder Schwarz Wolfgang

[Durbin]

 

- 1/8000 sek - MySets auf dem Moduswahlrad - HDR-Bracketing - Spot AF - Fokus Peaking in Weiß oder Schwarz

Hmm. Alles Nice-to-have, aber wirklich brauchen tue ich das für mFT alles nicht. Da freue ich mich doch wieder einmal über den Preisverfall bei der E-P3... Gruß, Ulf.

[wteichler]

Die E-P5 wird es bei mir auch nicht werden und ... ... du hast natürlich recht. All das braucht man nicht. Meine Bilder werden nicht besser durch neue Features an der Kamera. Aber manchmal will ich einfach nicht vernünftig sein. * Die 1/8000 spart bei 200 ISO Grundempfindlichkeit ab und an das hantieren mit dem Graufilter * Die MySets auf dem Wahlrad erleichtern mit zunehmendem Alter und beginnender Arthrose im Daumen die Auswahl ;-) * HDRs habe ich auch schon mit "Hand"Bracketing gemacht. Aber Umschalten mit einem Tastendruck ist auch schön Richtig nützlich kann der Spot AF sein ----- falls er funktioniert. Wolfgang

[Durbin]

Bei mir lag die obige Betonung eher auf "für mFT". :-) Bei FT (E-5) weiß ich 1/8000s, Spot-AF und blitzartig erreichbare MySets zu schätzen, aber für die Immerdabei-mFT sind das FÜR MICH eher die berühmten Kanonen auf Spatzen. Darüber wird sicher jeder für sich anders urteilen. Gruß, Ulf

[Durbin]

Übrigens: Die Optik der E-P5 empfinde ich als SEHR gelungen - richtig saugutes Retrodesign. Eine echte Weiterentwicklung im Portfolio. Wenn das sich ähnlich massiv anfühlt, wie es aussieht, ist das attraktiv! (führt aber natürlich wieder weg von PEN=klein-kompakt-leicht). Interessant, dass das anfängliche typische E-P1/2/3-Design nun ausschließlich bei den E-PM/E-PL fortgeführt wird (imho gute Entscheidung), während E-P5 und OM-D ihr ganz eigenes Antlitz bekommen haben. Diese Produktlinie wirkt designbezogen nun auch dort ausgereift, wo Olympus seit der E-PL1 am experimentieren war - da sah jede Variante einer E-PL wieder verwirrend anders aus... Gruß, Ulf.

[maxl]

Ich war ja auch lange gespannt auf die E-P5. Bin dann aber doch etwas enttäuscht. Wunderschönes Design. Sehr wertig. Aaaaber keinen eingebauten Sucher. :-( Und das obwohl der bei der Konkurrenz mittlerweile dazugehört (Nex6/7, E-X1) Ich hoffe diese Strategie geht auf. Andreas

[maxl]

Hast wahrscheinlich recht. Ich-Bezogen wie ich nun mal finde ich den Sucher unverzichtbar. Dank Alterskurzsichtigkeit ist das Display ein Schätzeisen, der Sucher (Dioptrienausgleich) ein Meßinstrument Andreas

[OhWeh]

Wo ist das Problem, es wird auch eine EM-7 geben. Ich will aber erstmal meine E-7. Und siehe da die E-P5 geht bis zu 1/8000s, hat extra kleine AF-Punkte, einen noch schnelleren AF, und der Stabi ist nochmals besser. Da kann man sich vorstellen, was die E-7 kann.

[Andy]

 

Und das obwohl der bei der Konkurrenz mittlerweile dazugehört (Nex6/7, E-X1)

Bei Nex gibt es auch noch 3er und 5er Modelle - ohne Sucher. Bei Panasonic die GF-Modelle - ohne Sucher (sogar ohne Nachrüstmöglichkeit), bei Samsung hat die neue 2000er auch keinen Sucher eingebaut und die J und S-Modelle von Nikon auch nicht. Also von "bei der Konkurrenz dazugehören" kann keine Rede sein. Es gibt einfach Modellreihen mit und welche ohne Sucher. Das besondere an Olympus ist: jedes Modell (außer E-P1) hat auch noch die Möglichkeit zum Winkelsucher (auch die OM-D) - das kann so kein anderer Hersteller bieten (die Modelle mit festem Sucher haben diese Möglichkeit gleich gar nicht - außer der OM-D). Und gerade wer mit dem Display nicht so gut zurecht kommt, sollte doch diese Möglichkeit wirklich zu schätzen wissen! (auch wenn ich das Argument Altersweitsicht nicht so recht verstehe, dafür gibt es doch heutzutage Lösungen - ich bin ja auch betroffen, auch wenn "Weitsicht" bei mir nicht wirklich stimmt....) Andy altersschlechtsichtig

[Durbin]

 

Kaum einer kuckt noch durch den Sucher. Die kennen es alle von den Kompakten und Handys nur noch per Display. (Selbst bei Spiegelreflexen. Vorgestern in Bayreuth beim Stadtlauf - alle am langen Arm. Ich habe Zustände gekriegt...)

Glücklicherweise müssen wir uns solche mit Dauerfeuer entstandenen Zufallsbilder nicht anschauen und nicht aussortieren. Nervig ist es nur, wenn wegen dieser Knipserei andere Leute, die langweiligerweise "normal" photographieren oder einfach nur etwas sehen möchten, die Apparate ständig ins Sichtfeld (oder ins Bildfeld) gehalten bekommen. Das ist dann nicht nur rücksichtslos, sondern einfach nur a..mäßig. Egal ob Systemkamera mit und ohne Sucher oder DSLR. Gruß, Ulf.