Welche Festbrennweite?

[keb]

Hallo, ich habe eine E-M5 mit dem M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ und dem M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm 1:4.8-6.7. Ich suche noch eine lichtstarke Festbrennweite; das M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:1.8 oder das M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8, kann mich aber nicht entscheiden. Ich neige in Richtung 17-er. Ich möchte das Objektiv auch für die Aufnahme von Personen nutzen, kein Porträt, jedoch hauptsächlich für die Streetfotografie auf Städtetouren. Wozu würdet Ihr tendieren? Vielen Dank und frohe Pfingsten Kai

[olybärly]

Hallo Kai, keine Frage, auf der Straße bist du im Getümmel mit dem 17er besser bedient. 45mm können im Gedränge schnell mal zu viel Brennweite sein. Wie immer hängt es aber davon ab, was man gerade vorhat. "Spannende" Streetphotography geht leichter mit erheblich größerer Brennweite, aber da bist du mit dem 70-300er ja auch genau richtig aufgestellt. Das 45er ist ein grandioses Objektiv, aber in diesem Fall würde ich für deine Zwecke eher zum 17er tendieren. Alternativen sind rar. Das 20er Panasonic ist zwar ähnlich lichtstark, kann aber beim Fokussieren gelegentlich zum Wahnsinn treiben oder in den Dienst der Bahn AG - als Bahnschranke -, das 25er Panaleica ist deutlich größer und das Klappern der Blende, von dem berichtet wird, geht gelegentlich gewaltig auf den Senkel, ansonsten ein sehr empfehlenswertes Objektiv, nur ziemlich teuer. Das 19er Sigma ist deutlich lichtschwächer. LG Albrecht

[trAllafitti]

Hallo Kai, ich stimme Albrecht eigntlich in allen Punkten zu. Nur, dass ich nocht nie vom Pana 20er in den Wahnsinn getrieben wurde ;-) Ich verwende dieses Objektiv wirklich viel und bin damit schon immer sehr zufrieden. Das 17er von Oly habe ich (noch) nicht, allerdings habe ich es bis jetzt auch tunlichst vermieden es auszuprobieren... Zu bedenken ist, dass das Pana nur die Hälfte vom Oly kostet und eine ganze Spur flacher ist. Das macht die OM-D ohne Handgriff wirklich winzig... Bei der Bildqualität gehen, wenn ich das richtig verfolgt habe, bei beiden Objektiven die Meinungen auseinander. Das 45er ist einfach ein Must-Have wenn man eine µ4/3 Kamera sein eigen nennt. Ein ganz feines Objektiv zu einem unschlagberen Preis! Aber für Street eher nicht zu gebrauchen. Viele Grüße, Gunnar

[CyeJoeBob]

Ich stimme Karen zu. Mit dem 17er musst du den Personen die zu ablichten möchtest immer ziemlich nah vor der Nase rumtanzen. Mit dem 45er geht das wesentlich entspannter und vor allem auch unauffälliger, was wichtig ist da Menschen sich meist anders verhalten wenn sie wissen, dass sie fotografiert werden. Wenn du bei Städtetouren etwas mehr vom Stadtbild ablichten möchtest ist natürlich das 17er bzw. Pana 20mm oder Sigma 19mm besser. Dabei würde ich persönlich das Pana dem Oly vorziehen und zum Sigma greifen, wenn der Geldbeutel etwas kleiner ist. Ich habe das Sigma, was völlig ausreicht, da ich eh meist das 45er benutze.

[Karen N.]

Wenn Du mehr Umfeld draufbekommen willst: 17mm. Bist Du mehr an Einzelpersonen interessiert oder legst auch bei Straßenszenen Wert auf etwas mehr Abstand: 45mm. Ich habe das 20mm Pancake Lumix, das 25er Panaleica und das 45er von Oly und Pana. Mich persönlich regt der Fokus beim Pancake nicht auf, ich komme damit zu recht. Vielleicht liegt das daran, dass ich dieses Objektiv schon so lange kenne. Das Klappern beim 25er stört mich nicht im Geringsten. Es ist wirklich ein sehr gutes Objektiv mit sehr schönem Bokeh, allerdings werden bei den Panas an einer Oly die Farbsäume nicht korrigiert. Ich mache meine Streets meistens mit dem 45er. Das ist überhaupt meine mit Abstand am meisten verwendete Brennweite, mit der nehme mindestens zwei Drittel meiner Fotos auf. Wenn ich aus irgendeinem Grund nur ein einziges Objektiv haben dürfte, wäre das bei mir eine 45mm Festbrennweite. Vielleicht regt mich der Autofokus beim 20er nur deshalb nicht auf, weil ich meistens eher zum 45er greife ;-) Grüße Karen

[Kabe]

Auf der Straße ist mir das 45er lieber, da man damit eher aus dem Hintergrund arbeitet. Das 17er ist mein Immerdrauf in der Wohnung oder in Aufnahmesituationen, wo die Leute in der Regel dann auch wissen, dass fotografiert wird. Leider verändert schon mein Sohn mit seinen nicht einmal 6 Monaten dann sein Benehmen ;-) Klaus

[images at twilight]

 

Auf der Straße ist mir das 45er lieber, da man damit eher aus dem Hintergrund arbeitet.

Das geht mir genauso. Meine Lieblingsbrennweite sind monentan zwangsläufig 75mm weil das Objektiv dazu bzgl. Bildqualität DER Knaller ist! Aber auf der Straße ist das ne echte Herausforderung und man läuft wie irre durch die Gegend um den nötigen Objektabstand zu bekommen und andere Leute rennen einem dauernd durch das Motiv. Trotzdem ist es eine supertolle Linse und für mich derzeit DAS mFT Objektiv überhaupt! Ich stecke oft nur das 45er und das 75er ein und als Backup noch das 19er Sigma. Viele Grüße, Rafael