Welchen Sucher für die XZ - 2 ?

[friemol]

Hallo, wer hat Erfahrungen mit den Suchern VF-2, VF-3 und VF-4? Welcher ist die bessere Lösung ( prakt. Erfahrungen ? ) für die XZ - 2 ? Danke für Eure Tipps. Gruß friemol

[Martin Groth]

Hi, ich kenne den VF-2 und den VF-4. Der VF-4 ist subjektiv etwas größer als der 2'er. Und er ist natürlich teurer! Aber wenn ich den finanizellen Aspekt mal außen vor lasse würde ich immer den VF-4 vorziehen! Die Qualtät des Bildes ist großartig! Für mich genau der Sucher, den ich mir als Alternative für einen optischen Sucher vorstelle. HG Martin

[friemol]

Hallo zusammen, danke, das ist eine klare Ansage. Einen schönen Abend wünscht friemol

[pit-photography]

 

danke, das ist eine klare Ansage.

ich hoffe, du findest dein Sparschwein, der gerade geflüchtet ist ... ;-) Nimm den besten, dann hast du lange davon und wirst zufrieden sein. Gruß Pit der nun rausgeht zum fotografieren...

[Gast Olyver]

Auf einigen Olympus Seiten steht dazu in Verbindung mit den Kameras E-PL2, E-PL1, E-PL1s, E-P2, XZ-2 "Image degradation on view finder" . Bedeutet das nun, dass an den genannten Kameras mit einer Reduzierung der Auflösung zu rechnen ist? Das würde den Vorteil zumindest an einer XZ-2 gegenüber einem VF-2 oder 3 dann ja deutlich relativieren. Hat das schon mal jemand ausprobiert? LG Olyver

[di-R-k]

Interessant! Also werden womöglich nur (3x) 800x600 Pixel von den (3x) 1024x768 verfügbaren angesteuert. Dann würde der VF-4 tatsächlich nur dann Sinn machen, wenn man auch ein Gehäuse besitzt, mit dem der Sucher seinen größten Vorteil ausspielen kann. Viele Grüße Dirk