ft auf mft adapter

[edaseins]

Huhu ihr lieben, Ich hab mir das 70-300 4-5, 6 ft Objektiv gekauft und musste feststellen das es so nich an meine omd passt... nun habsch aber n umzug und die letzte zeit viel geld in olympus gesteckt... Kurz.. gibt es eine günstig alternative zu den 3 teuren mmf adaptrrn? Auf blendenwahl kann ich verzichten. Lg Ronny

[di-R-k]

 

Auf blendenwahl kann ich verzichten.

Ich behaupte ganz kess: Nein, das kannst Du nicht, denn das FT 70-300 ist bei 300mm bei Offenblende sehr weich und macht wenig Freude. Als ich es hatte, nutzte ich f/8. Um einen MMF-1/2/3 oder den Panasonic-Adapter wirst Du herum kommen. Der Preis begründet sich u. a. aus der notwendigerweise sehr, sehr sauberen mechanischen Verarbeitung. Hier im Forum gab es mal einen Thread, in dem ein User sein 7-14 für defekt hielt, weil es nicht scharf abbildete. Nach Wechsel des Adapters war alles perfekt. Kannst Du das FT 70-300 nicht wieder verkaufen und Dir statt der eh notwendigen Zusatzkosten das für die E-M5 viel bessere mFT 75-300 kaufen? Viele Grüße Dirk

[pit-photography]

 

Kannst Du das FT 70-300 nicht wieder verkaufen und Dir statt der eh notwendigen Zusatzkosten das für die E-M5 viel bessere mFT 75-300 kaufen?

Das ist ein besserer Vorschlag und dann hat man auch den Vorteil der AF-Geschwindigkeit und auch der Schärfe. FT 70-300 plus Adapter ist mehr eine Krücke. Gruß Pit

[Oly-E-fan]

 di-R-k said:

 

Auf blendenwahl kann ich verzichten.

Ich behaupte ganz kess: Nein, das kannst Du nicht, denn das FT 70-300 ist bei 300mm bei Offenblende sehr weich und macht wenig Freude. Als ich es hatte, nutzte ich f/8. Um einen MMF-1/2/3 oder den Panasonic-Adapter wirst Du herum kommen. Der Preis begründet sich u. a. aus der notwendigerweise sehr, sehr sauberen mechanischen Verarbeitung. Hier im Forum gab es mal einen Thread, in dem ein User sein 7-14 für defekt hielt, weil es nicht scharf abbildete. Nach Wechsel des Adapters war alles perfekt. Kannst Du das FT 70-300 nicht wieder verkaufen und Dir statt der eh notwendigen Zusatzkosten das für die E-M5 viel bessere mFT 75-300 kaufen? Viele Grüße Dirk

Unter der Bezeichnung "Viltrox JY-43F" wird ein chinesischer Adapter für 66€ in der Bucht angeboten, der alle Kontakte durchschleift, also alle elektronischen Funktionen ermöglicht. Ob das Ding was taugt, kann ich nicht beurteilen. Das Original von Olympus liegt bei 200€. Ich würde empfehlen, den Vorschlägen meiner Vorkommentatoren zu folgen. Gruß, Jo

[Gast Josef P.]

Hallo Ronny, den Ausführungen von Dirk, kann ich 100 % zustimmen. Es gibt nur ein paar wenige Olympus FT Objektive für die es sich momentan lohnt, den MMF Adapter an einer OMD/PEN einzusetzen und nicht das µFT-Objektiv zu nutzen (7-14, 14-54II, 150/2,0) - das 70-300 gehört imho nicht dazu. LG Josef

[edaseins]

Das 75-300 is doch aber lichtschwacher... och manno... ich hab mich so gefreut als es endlich in der post war...

[JKoch51]

Frag mal bei Olympus nach, der alte MMF1 wird dort wohl gerade abverkauft zu einem guten Preis. Jürgen

[di-R-k]

 

Das 75-300 is doch aber lichtschwacher

Du musst doch eh abblenden, und dann ist das 75-300 bei 300mm mit f/6,3 gegenüber (abgeblendet) f/8 wieder lichtstärker. Und offenblendentauglich, viel schärfer und rasend schnell dazu. Selbst wenn Du Dir einen Vorteil von f/5,6 bei 300mm gegenüber f/6,3 versprichst: Sooo immens ist der nicht - gerade mal 1/2 Blende.

 

Frag mal bei Olympus nach, der alte MMF1 wird dort wohl gerade abverkauft zu einem guten Preis.

Lohnt sich doch nicht. Selbst wenn es "nur" 100 € sind. Wie Pit schon schreibt: Für mFT-Bodys ist das FT 70-300 eine Krücke. Und gemessen am Objektivpreis plus Kosten für den Adapter eine zu teure nach meiner Sichtweise. Viele Grüße Dirk

[TKK-Pictures]

 

Unter der Bezeichnung "Viltrox JY-43F"

Den habe ich. Funktioniert auch mit dem 70-300 mm Problemlos. Sogar die Sucherlöupe spriingt an, wenn man MF macht. Es ist halt doch sehr langsam. Dafür ist es aber Makrofähig was das 75-300 mm nicht hat. Zudem hat das mFT anscheinend eine recht große Serienstreuung und ich habe keine Lust fünf auszuprobieren, bis ich eines bekomme welches ok ist. LG Thomas

[Kabe]

Also ich weiß ja nicht... das 75-300 hat alleine einen dermaßen flotten AF, dass das 70-300 da nicht wirklich mitkommt. Was die Adapter angeht: Bei Teles ist es eher unkritisch, bei Weitwinkeln braucht es die Präzision im Auflagemaß. Klaus

[baschdl]

 

Du musst doch eh abblenden, und dann ist das 75-300 bei 300mm mit f/6,3 gegenüber (abgeblendet) f/8 wieder lichtstärker. Und offenblendentauglich, viel schärfer und rasend schnell dazu.

So isses. Das 70-300er macht im Vergleich zum (neuen) 75-300er keinen Stich! HG Sebastian

[hgm]

 

So isses. Das 70-300er macht im Vergleich zum (neuen) 75-300er keinen Stich! HG Sebastian

Im Telebereich ist das unbestritten - aber als Telemakro - im Einsatz an flüchtigen Libellen oder Schmetterlingen ist das Ft wieder überlegen! LG Georg Matthäs

[baschdl]

 

Im Telebereich ist das unbestritten - aber als Telemakro - im Einsatz an flüchtigen Libellen oder Schmetterlingen ist das Ft wieder überlegen!

Das kann schon sein. Nur bin ich, ehrlich gesagt, noch nie auf die Idee gekommen, das 70-300er als Makro zu verwenden. Und ob das besagte Glas an einer mFT-Kamera mit "flüchtigen" Motiven gut zurecht kommt, da habe ich so meine Zweifel...;-) HG Sebastian

[TKK-Pictures]

 

Motiven gut zurecht kommt, da habe ich so meine Zweifel...;-)

Nur eine Frage der Übung.

 

Nur bin ich, ehrlich gesagt, noch nie auf die Idee gekommen, das 70-300er als Makro zu verwenden.

Dann hast du was verpasst. LG Thomas

[edaseins]

Ich habe mir den Viltrox adapter bestellt und werde ihn testen und dann hier mal ergebnisse posten. Mal schaun ob der was taugt habe 14 tage rückgaberecht ;) Lg Ronny

[NTNU]

 JKoch51 said:

Frag mal bei Olympus nach, der alte MMF1 wird dort wohl gerade abverkauft zu einem guten Preis. Jürgen

Hallo Jürgen, hast du da nähere Infos zu, bzw. nen Link? BG

[Oly-E-fan]

Ich habe heute den Viltrox-Adapter an der E-PL3 ausprobiert. Auf beiden Seiten waren die Bajonette von Kamera und Objektiven nur mit äußerster Gewalt anzusetzen und abzunehmen. Optisch und elektrisch war dann alles einwandfrei, wenn's einmal saß. Trotzdem gebe ich das Ding zurück und kann nur davon abraten. Gruß, Jo

[samurai]

So pauschal abraten würde ich nicht . Mein Viltrox sitzt an meinen drei PEN satt , nur an der OMD spürbar fester . Gewalt ist aber in allen Fällen nicht erforderlich . Scheint also eher am Gehäuse als am Adapter zu liegen . Gruß Peter

[Oly-E-fan]

 samurai said:

So pauschal abraten würde ich nicht . Mein Viltrox sitzt an meinen drei PEN satt , nur an der OMD spürbar fester . Gewalt ist aber in allen Fällen nicht erforderlich . Scheint also eher am Gehäuse als am Adapter zu liegen . Gruß Peter

am Gehäuse??? wieso klemmt es dann auf beiden Bajonetten des Adapters?

[edaseins]

Huhu ihr lieben, Also mein Adapter ist jetz da und hat an beiden enden super gepasst ohne viel kraftaufwand.. AF funktioniert soweit auch... Nach Feierabend werd ich mal n bissle was schiessen... Mich persönlich stört der langsame Fokus nicht zumal es nur 1-2 sek sind, ich fotografier eh nur Menschen die für mich stillhalten.Mal schaun was nachher die Schärfe sagt . lg Ronny

[Durbin]

 

zumal es nur 1-2 sek sind

Der Tag wird kommen, da nervt Dich das. Aber bis dahin hast Du (hoffentlich) damit schon einige gute Photos gemacht. AF mit 1-2 Sek. Vorfokussieren - da ist imho MF angenehmer und mit wenig Übung auch schon schneller. Gruß, Ulf

[edaseins]

Joa Manuellen fokus muss ich echt ma üben... lol man verlässt sich einfach zuviel auf die automatik...

[edaseins]

So da ich im krankenhaus lieg habsch nu mal zeit... anbei n beispielbild zwecks schärfe mit dem 70-300.