Lesestoff gefunden

[Gotti]

Fals es jemand brauchen kann: http://www.thomasleuthard.com/books.html Ich fotografiere zwar keine Straßen aber für die die es machen, ein paar E-Books Lg Gotti

[OhWeh]

Danke!

[Gast]

Zitat1: "Ich wage nach wie vor zu behaupten, dass die Kamera eher eine untergeordnete Rolle in der Fotografie spielt. Klar gibt es schnellere und langsamere, bessere und schlechtere Kameras. Aber keine Kamera der Welt macht von sich aus ein gutes Foto. Und das haben auch heute noch viele Fotografen und nicht-Fotografen nicht begriffen..." Zitat2: "Die Kamera wird heute, mehr denn je, überbewertet..." Herrlicher Lesestoff und klasse Fotos. Danke!!

[sprinter105]

Danke! Gruß Rainer

[olywolle]

Ich meine mich zu erinnern, dass wir das hier schon mal hatten. Damals gab es eine interessante Diskussion darüber, wie und ob der Mann sich über jegliche gesetzlichen Regen und vor allem über die fotografierten Menschen hinwegsetzt. Über die Qualität und Großartigkeit vieler Bilder gibt es allerdings keine Zweifel. Gruß Wolfgang

[Toll]

Ich habe kurz reingesehen und werde mir das sicher ansehen. Danke soweit, Gotti. Um Wolfgangs letzten Gedanken aufzugreifen (meine Position hierzu ist wohl mittlerweile bekannt), kann ich mich nicht enthalten aus dem E-Book "Seelenraub"(!) zu zitieren. Meiner Meinung nach ist das dann schon der Hammer. Es geht nämlich überhaupt nicht darum, was der Fotograf im Eigeninteresse meint.

 

Und das Gesetz? Ja, es gibt noch eine weitere Hürde, welche viele Fotografen davon abhält, auf der Strasse zu fotografieren. Das liebe Gesetz. Der wohl grösste Diskussions- punkt wo jeder ein Jurist ist, der mitdiskutiert. Ich bin nicht Jurist und kenne das Gesetz nicht besonders gut. Ich weiss aber, dass in den meisten Ländern das Fotografieren im öffentlichen Raum überhaupt kein Problem ist. Ich bin auch der Meinung, dass dies auch ein Deutschland so ist. Aber darauf möchte ich eigentlich nicht eingehen, weil dies zu sehr ins Detail geht. Was sicher verboten ist, das ist die Veröffentlichung eines Bildes, wo Perso- nen drauf sind, die dieser Veröffentlichung nicht zugestimmt haben. Also sind alle meine Fotos im Internet rechtswidrig. Nun werde ich oft gefragt, wie ich damit umgehe. Ganz einfach. Ich trage das Risiko, weil mir der Aufwand zu gross ist, jeden um eine Unterschrift zu bitten, ihm einen Release Vertrag un- ter die Nase zu halten und ihm seine Rechte vorzulesen.

Viele Grüsse Sven

[Dieter G]

Danke für den Link LG

[PeterWuttge]

Ich lese aus dem fettgedruckten (bei Toll) eine gewisse Überheblichkeit des Fotografen, denn für ein freundliches Wort für den Menschen den man ablichtet, ihm das Foto zu zeigen und die Frage ob er etwas dagegen hat wenn man dieses Foto seriös verwendet, dauert weniger als eine Minute und ist für mich eine Frage der Höflichkeit und des Anstands. Aber manchen geht das einfach ab (vielleicht können sie auch die Sprache nicht) insofern ist es "Diebstahl" (ja ich sehe das so eng), der bequeme Weg in einer Welt in der es cool ist sich einfach zu nehmen was man will. LG Peter (etwas altmodisch)

[Gotti]

Ich wollte nur den Link einstellen - keinen Zaun vom Streit brechen.... ;) Ich lichte niemanden ungefragt ab noch lasse ich es durchgehen - gehe dann bis zur Demontage der Kamera - ohne Rücksicht auf Verluste. Interessanterweise sind die meisten der Typen sauer wenn man sie ablichtet - ist euch das auch schon mal aufgefallen? Lg Gotti

[PeterWuttge]

Ja Gotti, das kommt vor, wenn sie es bemerken, aber es ist immer eine Frage wie man dann auf die Leute zugeht. Ich mache das nicht viel, aber manchmal ist ein freundliches Kopfnicken oder ein Lächeln schon Einverständnis genug :-) Hat auch was mit Vertrauen zu tun. LG Peter

[Gotti]

Oh, nein nicht die Leute auf der Straße, ich meinte die Fotografen. Habe vor einiger Zeit einmal sowas erlebt: ein Baumwanderweg und nach dem Eingangstor eine Fotografin - alle Besucher mussten sich vor einen HG stellen und ablichten lassen. Die Bilder "dürfe" man am Ausgang kaufen.....Als ich das sah - sah ich rötlich :). Ich machte dem Mädl unmissverständlich klar, dass ich das nicht will. Sie meinte alle werden abgebildert ohne Ausnahme. Also nahm ich meine Oly vors Gesicht und machte ein Bild von der Dame. Dazu sagte ich ihr sie soll mir ihre E-Mailadresse geben, dass ich ihr den Link senden kann wo das Bild im Netz zufinden ist. Die hat mir Worte gesagt - rot werden hätte man werden .... Sie hat dann kein Bild von mir gemacht. Lg Gotti

[Oly-E-fan]

 Gotti said:

Sie hat dann kein Bild von mir gemacht. Lg Gotti

... steht nicht geschrieben: "Du sollst Dir kein Bild von Gotti machen" :)) Gruß, Jo

[Gotti]

Mensch Jo, du hast ja soooo recht ;))) Lg Gotti

[baschdl]

Ich möchte nochmals kurz auf diesen Abschnitt hier eingehen:

 

Nun werde ich oft gefragt, wie ich damit umgehe. Ganz einfach. Ich trage das Risiko, weil mir der Aufwand zu gross ist, jeden um eine Unterschrift zu bitten, ihm einen Release Vertrag un- ter die Nase zu halten und ihm seine Rechte vorzulesen.

 

Man kann eine solche Aussage sicher für befremdlich halten, aber wenn ich mir die Fotos ansehe, die offensichtlich ja so ziemlich alle mit 35mm KB gemacht sind (was bedeutet, dass der Fotograf doch ziemlich dicht an den Leuten dran ist), dann kommt mir allein die Art und Weise, wie die Personen auf den Fotos dreinblicken, fast schon wie eine indirekte Einverständniserklärung vor (wobei mir klar ist, dass das juristisch eher ohne Belang sein dürfte - ich wundere mich eh, dass er die ganzen Bilder ohne Bedenken veröffentlicht...). HG Sebastian

[Toll]

Also der Lesestoff ist ja Klasse, keine Frage. Zusätzlich ärgern oder ablenken für den Tipp ist auch nicht im Vordergrund. Ich bin beim durchblättern darauf gestossen. Mir liest es sich einfach so, dass er (abseits irgendeiner juristischen Sachlage) so klingt, als dass es ihm herzlich egal ist. Hauptsache Foto im Kasten. So geht´s einfach nicht. Viele Grüsse Sven

[MixMax]

Danke Gotti, für den Lesestoff bei bald kommenden schlechtem Wetter. LG MixMax

[Gast ThomasLeuthard]

 PeterWuttge said:

Ja Gotti, das kommt vor, wenn sie es bemerken, aber es ist immer eine Frage wie man dann auf die Leute zugeht. Ich mache das nicht viel, aber manchmal ist ein freundliches Kopfnicken oder ein Lächeln schon Einverständnis genug :-) Hat auch was mit Vertrauen zu tun. LG Peter

Klar kannst Du ein Kopfnicken oder ein Lächeln als Zustimmung sehen. Aber wenn sich diese Person dann im Internet findet, kann sie sich wohl nicht mehr daran erinnern, Dir das mündliche Einverständniss gegeben zu haben. Dann bist Du dann in der gleichen Situation wie ich. Also müsste ein Releasevertrag her und das ist sicher zu aufwendig. Daüber habe ich ja auch geschrieben. Viele stellen sich das zu einfach vor, vor allem wenn es wasserdicht vor jedem Gesetz sein soll. Gruss Thomas Leuthard