OM-D E-M1

[trAllafitti]

Wenn ich dem Hands-On Video trauen kann, funktioniert das Fokus-Peaking nicht bei manuellen/adaptierten Linsen ohne elektrische Verbindung... Ich hoffe, dem wird noch widersprochen... Viele Grüße, Gunnar

[ganesh]

»Ihre Suche nach "OM-D E-M1" ergab in der Kategorie Bücher keine Treffer.« »Ihre Suche nach "Olympus EM1" ergab in der Kategorie Bücher keine Treffer.« : (

[Kampitsch]

Focus Peaking muss bei manuellen Linsen mittels Button aktiviert werden.

[katharina]

Wurde das hier schon verlinkt? Die C-AF Serie mit dem 75er sieht gut aus (auch in 100% crop) http://www.pekkapotka.com/journal/2013/9/19/more-on-c-af-with-olympus-e-m1.html lg, Katharina

[chrisp]

 katharina said:

Wurde das hier schon verlinkt? Die C-AF Serie mit dem 75er sieht gut aus (auch in 100% crop) http://www.pekkapotka.com/journal/2013/9/19/more-on-c-af-with-olympus-e-m1.html lg, Katharina

Sehr interessant, mit dem 75er, Blende 1.8, kurze Distanz und schnelle Pferde. Die Bilder sind relativ scharf, ich sehe wenn überhaupt nur Bewegungsunschärfe (1/640s war etwas langsam, das Licht muss wohl wirklich schlecht gewesen sein). Respekt ...

[AKauffmann]

Ich habe auch schon meine Verkaufsannonce geschaltet. Die spinnen wo - keinen Sony-Sensor? ; ) Hier gibt's offenbar die originale Info. Viele Grüße, Alex

[OhWeh]

Was an diesem entdeckten Panasonic-Sensor MN34230 seltsam ist: .im Datenblatt steht nichts von Phasen-AF, der wird als ganz normaler Sensor beschrieben. .bei Panasonic steht "under development" nicht "mass production"

[Knackfrosch]

Woran erkennt man bei "MN34230", dass es ein Panasonic-Sensor ist? Gibts da eine Aufschlüsselung? Das könnte doch alles Mögliche bedeuten.

[wteichler]

 Knackfrosch said:

Woran erkennt man bei "MN34230", dass es ein Panasonic-Sensor ist? Gibts da eine Aufschlüsselung? Das könnte doch alles Mögliche bedeuten.

http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AE.pdf Gefunden wurde MN34231, der nicht in der offiziellen Panasonic Auflistung auftaucht. Für mich deutet das (im Spekulatiusmodus), zusammen mit Aussagen während der Promotour, dass ein "Olympus"sensor verbaut ist, darauf hin, dass Panasonic den Sensor der E-M1 (und der GH4?) nach Olympusspezifikation fertigt. Für die Olympuslinie werden dann ein paar hundert an sich grüne Bayerpixel weiß "gefärbt", anders ausgelesen und verarbeitet. Prinzipiell ist mir allerdings auch völlig egal, wer das Ding baut, solange die Bildqualität stimmt. Wolfgang

[Gast Markus GS]

Genauso ist es ... rein akademisch hätte mich ja mal der Aufschrei interessiert, wenn rausgekommen wäre, daß der Sensor von Canon ist ... hehe. In dem Zusammenhang kann man auch mal wieder erwähnen, daß der Sensor der Nikon D7100 von Toshiba und eben auch nicht von Sony ist.

[OhWeh]

Guckst Du hier: http://www.semicon.panasonic.co.jp/en/products/imagesensors/dsc/ und hier: http://www.semicon.panasonic.co.jp/en/products/detail/?cat=CGF7000&part=MN34230

[Knackfrosch]

Danke. Mir ist auch völlig wurscht, wer den Sensor baut oder unter welchem Namen er gebaut wird, wenn das was raus kommt stimmt. Mich hat nur der Zusammenhang mit dem Code interessiert. Dazu kommt, dass die Chipfabrik auch nichts mit dem auf dem Chip vermerkten Namen zu tun haben muss. Gebaut werden die Chips im Auftrag unabhängig vom Namen da wo Platz ist. Es gibt weltweit ca. 35 bis 40 Chipfabriken. Solche Anlagen zu bauen ist extrem teuer. Sie müssen also ausgelastet werden. Darunter gibt es mindesten 20 "alte" Anlagen, die für High-Quality-Chips besser nicht genutzt werden.

[Dieter G]

 

Genauso ist es ... rein akademisch hätte mich ja mal der Aufschrei interessiert, wenn rausgekommen wäre, daß der Sensor von Canon ist ... hehe.

Das wäre dann eine Olycan. :-))))) LG