Community durchsuchen

Eigentlich hatte ich nicht vor, wieder Kugelspringer zu fotografieren, aber wie der Zufall es wollte, habe ich gestern ein Laubblatt von einem Spaziergang mitgebracht. Mit bloßem Auge waren darauf keine Tierchen zu erkennen, und ich wollte eigentlich nur etwas mit dem Diffusor ausprobieren. So machte ich ein paar Testaufnahmen, bis ich plötzlich so etwas wie Augen auf einer Aufnahme bemerkte. Und tatsächlich hatte sich ein winziges Kugelspringer-Baby zwischen der Mittelrippe und einer Seitenrippe auf dem Blatt versteckt. Es war so klein, dass es selbst bei 2:1 noch schwer zu erkennen war. Zuerst habe ich mit dem Telekonverter bei 4:1 weitere Aufnahmen gemacht, aber auch bei dieser Vergrößerung war der Winzling immer noch sehr klein. Um auf einen noch größeren ABM zu kommen, habe ich schließlich das Lumix G Vario PZ 45-175mm mit einem 10x Mikroskopobjektiv verwendet. Der ABM bei dieser Aufnahme ist also 10:1. Da das Bild ca. 10-15% gecroppt ist, beträgt die Bildbreite in etwa 1,5 mm. Der Kleine ist damit nur 0,1-0,2 mm groß. Interessant finde ich die großen Augen, ein Phänomen, das man bei vielen Säugetieren und natürlich auch bei Menschen beobachten kann. Aber welchen Sinn macht es bei einem Kugelspringer-Baby, das man mit bloßem Auge noch nicht einmal sehen kann? Stack aus 81 Aufnahmen.

Eine winzige Blattlausnymphe im ersten Nymphenstadium, vermutlich kurz nach der Geburt. Auf diesem Bild wird deutlich, wie gering ihre Größe im Vergleich zu einer ausgewachsenen Blattlaus ist, die selbst ebenfalls noch sehr klein ist. ABM ca. 10:1, Stack aus 75 Aufnahmen.