Phil Norton oder Shapeways mit Haida Metall Filterhalter für 100er Serie

[Gast Guest]

Hallo,

hat schon jemand eine der beiden Kombinationen

Phil Norton oder Shapeways mit Haida Metall Filterhalter für 100er Serie

an einem 7-14er f2,8 Pro in Betrieb genommen oder gehen sie nur mit dem 100mm Lee-Halter?

Bin zur Zeit auf der Suche nach einem Halter/ Adapter, welcher die 100mm Glasfilter von Haida aufnehmen kann. Leider sind aussagekräftige Rückläufe/ Erfahrungen zu Adapter-Filterhalter von Phil Norton sowie Shapeways nicht sonderlich viele vorhanden.

Erfahrungen oder Links gern auch per PM an mich.

Vielen Dank

Einige Links, damit wir nicht aneinander vorbeireden

http://www.philnortonphotography.co.uk/_photo_14554523.html

http://www.shapeways.com/product/9TDZZ7E6K/adapter-kit-pro-m-zuiko-7-14mm-lee-filter-holder?li=shareProduct

http://www.haidaphoto.com/en/productsd.php?pid=523

[chrisp]

Das Thema interessiert mich zur Zeit auch sehr. Bitte nicht per PN sondern hier im Forum antworten wenn möglich ... Merci

Christof

[Gast Jirschi]

Helge hat so etwas was du suchst ...

LG Helmut

[Gast Linse64]

Hallo Christof,

die beiden sind eigentlich für den Phil Norton Halter vorgesehen

https://www.rollei.de/rollei-profi-filter-halterung-set-52,-55,-58,-62,-67,-72,-77,-82-86-cpl-filter-fuer-100mm,p312895

https://nisifilters.com.au/product/nisi-100mm-aluminium-filter-holder-kit-v5/

Leider sind beide aufgrund des mehrgelieferten Zubehörs (Adapter, Polfilter pp.) recht teuer (wenn man sie nicht benötigt).

XXXIch habe auch noch keine Quelle gefunden, welche die Nutzung des mitgelieferten Polfilters bei beiden Systemen (Nisi u. Rollei) am 7-14er mit "nutzbar 7-14" bestätigt.XXX - Der Polfilter aus dem Nisi V5 Package kann nicht genutzt werden. * Quelle "You Tube"

Außerdem steht noch eine Bestätigung aus, ob die 100er Haida in die Filterschienen des Nisi oder Rollei passen. Kann das jemand bestätigen.

Gruß

Linse

[Gast Linse64]

Helge hat so etwas was du suchst ...

LG Helmut

Hallo Helmut,

leider ist der von Helge Süss nicht drehbar.

NG

Linse

[Gast Jirschi]

Dann hätte ich diesen hier noch ...

LG Helmut

[Gast Linse64]

Dann hätte ich diesen hier noch ...

LG Helmut

Danke Helmut,

der ist auch mein derzeitiger Favorit, wenn es doch über 150 ,- € werden müssen. Eine tolle und sehr, sehr schöne handwerkliche Einzelleistung. Ich habe Phil Norton mal zur Kompatiblität seines Adapters und des 100er Haida angeschrieben. Aufgrund des Kurses des britischen Pfundes wären die Beiden aktuell knapp über 100 ,- € zu haben.

NG

Linse

[Gast Linse64]

Phil Norton teilte mir mit, dass der Adapter nur für den Nisi V5 geeignet ist. Also wird er vermutlich auch für den baugleichen Rollei 100er taugen. Macht also ca. knapp 200,- EUR für die Kombo.

NG

Linse

[Gast]

Hallo,

Ich nutze aktiv von Anfang an die Shapeways Adaptern mit Lee System. Die Adaptern Shapeways sind günstig/leicht/kompakt man kann mit 100mm Lee Filtern Wunderbar arbeiten. Vignettierung gibt es kaum sichtbar.

Seit Dezember gibt es auch von Lee einen Adapter für das 7-14 2.8 Pro Objektiv.

Mit Phil Norton schreibe ich öfters und tauschen uns über Bilder aus. Ist auch ein tolles System aber wie du erwähnt hast musst du komplett auf NISI umsteigen/einsteigen ob das für dich gut ist musst du selber wissen.

Ich finde Lee hat schönen Verlauf unter www.instagram.com/hayrettin.bilgin kannst du dir meine Bilder anschauen.

VG

iHamsi

[Gast Linse64]

Hallo iHamsi,

danke für den Link. Da hast du einige sehr schöne Landschaftsfotos in deinem Portfolio. Bei den Lee-Filtern finde ich nur schade, dass die bei diesem Preis nicht aus Glas sind. Meine 2 1/2 Jahre alten Cokin-Filter (gut andere Preisklasse) sehen trotz pfleglicher Behandlung nicht so gut aus. Aus diesen Gründen wollte ich auf Glas umsteigen. Der NISI-Halter von Phil Norton müsste eigentlich auch die Rollei 100er Serie aufnehmen können?! Aufgrund deiner Anmerkung gehe ich davon aus, dass der von Shapeways verwendete Hitech und/ oder Lee-Halter keine fremden 100er Filter aufnehmen kann?

Ich habe das Photo365er Team noch mal zu seinen Langzeiterfahrungen mit dem Phil Norton angeschrieben. Mal sehen wie der Rücklauf lautet.

Falls du den Hitech nutzt, noch eine kurze Anfrage zu diesem. In einem amerikanischen Thread schreibt jemand, dass der Hitech (bzw. die vorderen Schrauben der Halterung/ Filteraufnahme) bei doppelter Belegung zu Schattenbildung in den Ecken durch die besagten Schrauben bei 7 bis 9 mm neigen soll. Kannst du das bestätigen?

NG

Linse

[Gast]

Hallo Linse,

bzgl. NISI und Rollei Filtern kann ich dir nichts sagen. Da ich hauptsächlich Lee Produkte verwende seit Jahren, kann ich dir nur sagen wenn du mit diesen Filtern sorgfältig umgehst passiert da wirklich nichts.

Wie erwähnt, funktioniert der Shapeways (http://www.7-14filter.com/714.htm) adapter wunderbar mit der 100mm Lee foundation Filterhalter. Der Hitech Filterhalter ist aus Metall macht einen soliden eindruck! was halt blöd ist, sind die schrauben das habe ich schon mehrmals gehört/gelesen.

Was ich toll bei Lee finde, du kannst sehr gut mit Graufilter/Verlaufsfilter/Polfilter gleichzeitig wunderbar geschmeidig arbeiten. ;)

VG

iHamsi

[Gast Jirschi]

Ich habe ja das Sev5n ...

Konnte jetzt bei meinen Verlauffiltern nix mangelhaftes feststellen. Finde schon das Lee Qualität abliefert.

Hast schon mal beim "Benjamin Jaworskyj" vorbei geschaut.

LG Helmut

[Gast Linse64]

Hallo Helmut,

danke für die Seite. Werde mir die heute Abend mal genauer Anschauen.

Meine bisherigen Recherchen haben ergeben, dass in den Hitech und Lee-Filterhalter auch nur die Lee- sowie Haida-Filter passen, da diese nur 2 mm (100er Version) dick sein sollen. Die Rollei- und Nisi -Glasfilter haben in der 100er Version eine Dicke von 3 mm. Passt also nicht?!

Werde woll die Entscheidung zwischen

Phil Norton + NISI V5 und Kaufmöglichkeit für NISI und Rollei Glasfilter

oder

Shapeway + Hitech/ Lee-Halter und Kaufmöglichkeit für LEE und Haida (Glasfilter, da lt. Webside nur 2 mm dick)

Filter treffen müssen.

NG

Linse P.S.: Nur für das Protokoll, ich wollte nicht die Qualität der Lee-Filter anzweifeln. Die o. a. Aussage bezog sich nur auf die Cokin-Filter.

[Gast Linse64]

Diese Meldung dürfte andere vielleicht auch interessieren.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=820939294704417&id=701261656672182

Somit ist Rollei für mich raus.

[Gast Jirschi]

Arg ... hoffe solche Machenschaften werden raschest unterbunden.

Produktpiraterie geht ja garnet ...

LG Helmut

[Gast]

Hallo!

100mm und drehen kannst du getrost vergessen. Schon ein Grad drehen und du hast Satte Vignetten. Die Breite von 100mm reicht gerade mal aus um bei sauber ausgerichtetem Filter im korrigierten Bild (das, was im JPEG nach der Objektivkorrektur übrigbleibt) ohne Abschattung zu überleben.

Wenn du Halter verwendest, die Licht von hinten auf die scheibe fallen lassen, hast du schnell mal Reflexe am Filter, die dir das Bild negativ beeinflussen. Das ist selbst bei geschlossenen Haltern mit starken ND-Filtern nicht einfach zu lösen.

Polfilter mit dem 7-14mm sind ein eigenes Thema. Der große Winkel sorgt für eine sehr inhomogene Wirkung. Die Scheibe muss einen Durchmesser haben, der der Bilddiagonale entspricht. Das sind beim 7-14mm ungefähr 130mm. Polfilter in diesem Format sind schon mal nicht billig.

Sollte man sich alles überlegen, bevor man auf ein bestimmtes Filtersystem setzt.

Es gibt ein System, das so ziemlich alles erlaubt. Bis zu drei Scheiben, getrennt drehbar und ein Kompendium. Es braucht 165mm Scheiben und kostet ein Vermögen. Die Handhabung außen vor.

Helge ;-)=)

[Gast Linse64]

Hallo Helge,

da gebe ich dir in allen Punkten recht. Nach einer gestrigen Surfsession bei verschiedenen Herstellern, Foren, Blogs und mehr oder minder guten Fachzeitschriften bin ich auch zu der Erkenntnis gekommen, dass unter 10mm nur ein 150mm System taugt. Nach Analyse bei Flickr und 500px wird mir das entsprechend bestätigt. Jetzt muss ich mir nur noch selbst die Frage beantworten, ob mir ein 150er Lee oder Nisi-System mit passenden 3 - 4 Standardfiltern (ca. 600 bis 800 ,- €) für eine begrenzte Anzahl von Bildern (laut Auswertung meiner Brennweiten/ Fotos aus letztem Jahr ganze 53 bearbeitete Fotos bei 7 bis 9 mm) diesen Preis Wert sind. ;-) Bei diesem Punkt setzte bei mir wieder das Nachdenken zum Preis-Leistungsverhältnis ein :-(.

NG

Linse

[Gast Linse64]

Ich habe mir nun einen Halter für ein 150er System ausgesucht. Dieser kann Filter von NISI, Haida, LEE Filters pp. aufnehmen. Im Rahmen meiner Recherchen bin ich auf einige nette Websides zur Landschaftsfotografie gestossen, welche mich auch in Richtung dieses Halters schoben und ich euch nicht vorenthalten möchte.

https://fstoppers.com/originals/fstoppers-reviews-nisi-150mm-filter-system-77419

http://www.paulreiffer.com/2015/07/photographic-filters-nisi-cokin-lee-review-and-comparison/

https://www.fotoworkshop-bw.de/review-nisi-filter/

https://everlookphotography.wordpress.com/2015/12/03/nisi-filters-am-i-sold-or-am-i-bought/

http://www.oscarsimon.com/nisi-review/

http://www.georgekarbusphotography.com/nisi-filters-and-nikon-14-24-filter-holder/

http://www.mathieurivrin.com/test-filtres-nisi/

http://www.ngubeg.com/reviews/best-filter-holder-for-14-24mm

Viel Spass beim Schmökern. Ich hoffe, dass das Posten der Links mit dem entsprechenden Inhalt/ Verweis auf den Halter aus meinen Recherchen gestattet ist. Es handelt sich nicht um Werbung ;-) . Ansonsten soll Reinhard den Post löschen. Aber die meisten Bilder pp. der Kollegen sprechen für sich.

NG

Linse

[Gast]

Hallo,

wenn du Filterspaß bei weitem Winkel für wenig Geld haben willst, dann nimm das 9mm Fischauge (den Deckel). Dafür gibt's einen Halter wahlweise für 58 bzw. 62mm Schraubfilter. Du bist halt auf das Fischauge mit seiner Tonne und f8 fixiert, billiger bekommst du weite Winkel und alle Arten von Filtern nicht. Da kann man sogar Polfilter verwenden. Macht bei Himmel brutale Schlieren, bei Reflexionen aber wirkt das überraschend gut.

Nimmt nicht viel Platz in der Tasche weg und kostet auch nicht die Welt. Dafür bringt es oft einmal spannende Perspektiven.

Wenn man vorsichtig ist, kann man am 7-14mm eine 100mm Scheibe gut bis 7mm verwenden. Verlauf mit waagrechtem Horizont, kein Polfilter. Sauber ausgerichtet gibt's dann auch keine Vignetten (im JPEG) und wenn der Halter reflexarm ist, dann kann man auch starke ND-Filter verwenden. So ein System wird immer ein Kompromiss sein. Dafür aber noch ein bezahlbarer. Sind aber immer noch ein paar Euro, die in Relation zu den damit gemachten Bildern stehen müssen.

Liebe Grüße,

Helge ;-)=)