NEWS - Einfach individuell - Olympus E-30

[GeorgD]

Die E-30, die ich für eine sehr interessante Kamera halte, hat sicher eine Menge Schnickschnack an Bord, den ich z.B. überhaupt nicht brauchen kann, der mich allerdings auch nicht sonderlich stört. Die wichtigsten Vorteile der E-30 sind der zusätzliche Kontrast AF über den Aufnahmesensor, der die Lifeview-Nutzung erleichtert und verbessert, sowie der eingebaute Horizont. Kaufen würde ich die E-30 deswegen jetzt trotzdem nicht, weil der Lifeview, wie er in der E-3 realisiert ist für Sachfotografie bereits bestens geeignet ist (und nur dafür benutze ich ihn), und einen schiefen Horizont rücke ich i.d.R. schon in Lightroom gerade. Die 12 MPix sind hoffentlich keine Verschlimmbesserung. Herzliche Grüße, Georg

[GeorgD]

Die E-30, die ich für eine sehr interessante Kamera halte, hat sicher eine Menge Schnickschnack an Bord, den ich z.B. überhaupt nicht brauchen kann, der mich allerdings auch nicht sonderlich stört. Die wichtigsten Vorteile der E-30 sind der zusätzliche Kontrast AF über den Aufnahmesensor, der die Lifeview-Nutzung erleichtert und verbessert, sowie der eingebaute Horizont. Kaufen würde ich die E-30 deswegen jetzt trotzdem nicht, weil der Lifeview, wie er in der E-3 realisiert ist für Sachfotografie bereits bestens geeignet ist (und nur dafür benutze ich ihn), und einen schiefen Horizont rücke ich i.d.R. schon in Lightroom gerade. Die 12 MPix sind hoffentlich keine Verschlimmbesserung. Herzliche Grüße, Georg

[GeorgD]

Die E-30, die ich für eine sehr interessante Kamera halte, hat sicher eine Menge Schnickschnack an Bord, den ich z.B. überhaupt nicht brauchen kann, der mich allerdings auch nicht sonderlich stört. Die wichtigsten Vorteile der E-30 sind der zusätzliche Kontrast AF über den Aufnahmesensor, der die Lifeview-Nutzung erleichtert und verbessert, sowie der eingebaute Horizont. Kaufen würde ich die E-30 deswegen jetzt trotzdem nicht, weil der Lifeview, wie er in der E-3 realisiert ist für Sachfotografie bereits bestens geeignet ist (und nur dafür benutze ich ihn), und einen schiefen Horizont rücke ich i.d.R. schon in Lightroom gerade. Die 12 MPix sind hoffentlich keine Verschlimmbesserung. Herzliche Grüße, Georg

[Lichtschacht]

Programmwahlrad finde ich auch klasse. Eines der wenigen Ärgernisse bei meiner E-3. Gruß Martin

[Lichtschacht]

Programmwahlrad finde ich auch klasse. Eines der wenigen Ärgernisse bei meiner E-3. Gruß Martin

[Lichtschacht]

Programmwahlrad finde ich auch klasse. Eines der wenigen Ärgernisse bei meiner E-3. Gruß Martin

[FreakBln]

Hallöchen ! Ich Glaube, auf dieses Modell habe ich gewartet. Bin von der E-1 jetzt zur E-420 gewechselt. Schön klein und leicht incl. Pancake. Aber dei E-30 mit den Features aus der E-3 sind schon verdammt interessant. Bin auch sehr gespannt, wie die ersten Tests abschneiden. Grüße Oli

[FreakBln]

Hallöchen ! Ich Glaube, auf dieses Modell habe ich gewartet. Bin von der E-1 jetzt zur E-420 gewechselt. Schön klein und leicht incl. Pancake. Aber dei E-30 mit den Features aus der E-3 sind schon verdammt interessant. Bin auch sehr gespannt, wie die ersten Tests abschneiden. Grüße Oli

[FreakBln]

Hallöchen ! Ich Glaube, auf dieses Modell habe ich gewartet. Bin von der E-1 jetzt zur E-420 gewechselt. Schön klein und leicht incl. Pancake. Aber dei E-30 mit den Features aus der E-3 sind schon verdammt interessant. Bin auch sehr gespannt, wie die ersten Tests abschneiden. Grüße Oli

[E-3]

Ich bin eigentlich (noch) kein E-30 Käufer, aber einige Details könnten mich schon locken, aber für einen Wunschzettel ist es wohl zu spät ;-). 1. beleuchtete Tasten (wie beim Handy) 2. das Reinzoomen bei der Bildwiedergabe soll zur vernünftigen Schärfebeurteilung nicht auf eine komprimierte Datei zurückgreifen. Bei der E-3 sieht alles was den Betrachtungsfaktor 5x überschreitet immer unscharf aus. Vielleicht lässt sich das mal über eine neue Firmware korrigieren?

[E-3]

Ich bin eigentlich (noch) kein E-30 Käufer, aber einige Details könnten mich schon locken, aber für einen Wunschzettel ist es wohl zu spät ;-). 1. beleuchtete Tasten (wie beim Handy) 2. das Reinzoomen bei der Bildwiedergabe soll zur vernünftigen Schärfebeurteilung nicht auf eine komprimierte Datei zurückgreifen. Bei der E-3 sieht alles was den Betrachtungsfaktor 5x überschreitet immer unscharf aus. Vielleicht lässt sich das mal über eine neue Firmware korrigieren?

[E-3]

Ich bin eigentlich (noch) kein E-30 Käufer, aber einige Details könnten mich schon locken, aber für einen Wunschzettel ist es wohl zu spät ;-). 1. beleuchtete Tasten (wie beim Handy) 2. das Reinzoomen bei der Bildwiedergabe soll zur vernünftigen Schärfebeurteilung nicht auf eine komprimierte Datei zurückgreifen. Bei der E-3 sieht alles was den Betrachtungsfaktor 5x überschreitet immer unscharf aus. Vielleicht lässt sich das mal über eine neue Firmware korrigieren?

[DieterB]

Hallo E-3, Du kannst Dir bei der E-3 behelfen, indem Du ein JPEG in der Qualitätsstufe "N" aufzeichnest. Wenn Du normalerweise im Raw-Format forografierst, dann lass einfach parallel ein solches JPEG mit aufnehmen. In die JPEGs der Qualität "N" (Normal) und "B" (Basic) kann bis zu 10-fach einzoomt werden und es wird das original JPEG dabei angezeigt, keine unscharfe Kopie. Herzliche Grüße, Dieter

[DieterB]

Hallo E-3, Du kannst Dir bei der E-3 behelfen, indem Du ein JPEG in der Qualitätsstufe "N" aufzeichnest. Wenn Du normalerweise im Raw-Format forografierst, dann lass einfach parallel ein solches JPEG mit aufnehmen. In die JPEGs der Qualität "N" (Normal) und "B" (Basic) kann bis zu 10-fach einzoomt werden und es wird das original JPEG dabei angezeigt, keine unscharfe Kopie. Herzliche Grüße, Dieter

[DieterB]

Hallo E-3, Du kannst Dir bei der E-3 behelfen, indem Du ein JPEG in der Qualitätsstufe "N" aufzeichnest. Wenn Du normalerweise im Raw-Format forografierst, dann lass einfach parallel ein solches JPEG mit aufnehmen. In die JPEGs der Qualität "N" (Normal) und "B" (Basic) kann bis zu 10-fach einzoomt werden und es wird das original JPEG dabei angezeigt, keine unscharfe Kopie. Herzliche Grüße, Dieter

[E-3]

Das die Betrachtungsschärfe am Dispay in JPG-N zunimmt ist mir bekannt, kommt für mich aber aus verschiedenen Gründen nicht in Frage. Mir reicht JPG in der geringsten Kompression in 99 % der Fälle aus, obwohl ich recht oft Abzüge in 50x70 cm ausbelichten lasse. Größer wird es auch ab und zu mal gedruckt. Dabei bin ich recht froh darüber, daß Olympus eine recht gringe Kompressionsstufe anbietet, was andere Mitbewerber zum Teil nicht machen. Das absolute mir bekannte Negativbeispiel ist die Pentax K-10, die in JPG-Fein schon deutliche JPG-Artefakte über dem Bildformat 30x45 cm in den Bildern hinterlässt. Da kann man sich dann wirklich nur mit RAW-Dateien weiterhelfen. Oli

[E-3]

Das die Betrachtungsschärfe am Dispay in JPG-N zunimmt ist mir bekannt, kommt für mich aber aus verschiedenen Gründen nicht in Frage. Mir reicht JPG in der geringsten Kompression in 99 % der Fälle aus, obwohl ich recht oft Abzüge in 50x70 cm ausbelichten lasse. Größer wird es auch ab und zu mal gedruckt. Dabei bin ich recht froh darüber, daß Olympus eine recht gringe Kompressionsstufe anbietet, was andere Mitbewerber zum Teil nicht machen. Das absolute mir bekannte Negativbeispiel ist die Pentax K-10, die in JPG-Fein schon deutliche JPG-Artefakte über dem Bildformat 30x45 cm in den Bildern hinterlässt. Da kann man sich dann wirklich nur mit RAW-Dateien weiterhelfen. Oli

[E-3]

Das die Betrachtungsschärfe am Dispay in JPG-N zunimmt ist mir bekannt, kommt für mich aber aus verschiedenen Gründen nicht in Frage. Mir reicht JPG in der geringsten Kompression in 99 % der Fälle aus, obwohl ich recht oft Abzüge in 50x70 cm ausbelichten lasse. Größer wird es auch ab und zu mal gedruckt. Dabei bin ich recht froh darüber, daß Olympus eine recht gringe Kompressionsstufe anbietet, was andere Mitbewerber zum Teil nicht machen. Das absolute mir bekannte Negativbeispiel ist die Pentax K-10, die in JPG-Fein schon deutliche JPG-Artefakte über dem Bildformat 30x45 cm in den Bildern hinterlässt. Da kann man sich dann wirklich nur mit RAW-Dateien weiterhelfen. Oli

[Uwe H]

 DieterB said:

Die Rückkehr zum Programmwahlrad und Beibehaltung des Batteriehandgriffs finde ich auch sehr begrüßenswert. Bin mal auf die Leistungen in der Praxis gespannt. Gruß, Dieter

Hallo Dieter Das die Programmwahl wieder per Rad möglich wird, ist eine der positiven Veränderungen der E-30. (zurück zu bewährtem) Menuelastig bleibt die Kamera dennoch. Auch das es wieder einen Batteriezusatzgriff gibt, ist positiv zu sehen. Nur was für einer!? Der HLD4 ist an der E-3 schon nicht sonderlich gelungen, was Haptik, Bedienung und Verarbeitungsqualität betrifft. (Darüber ist ja überall schon ausgiebig diskutiert worden). Jetzt wird der gleiche Griff an der E-30 adaptiert. Die E-30 ist kleiner als die E-3. Der Griff passt noch schlechter zur Kamera und steht im Griffbereich über, was auf den Produktfotos auch deutlich zu sehen ist. Einerseits ist es gut, daß man Produkte weiter an neuen Modellen verwenden kann, aber man sollte auch eine Verbesserung im Auge haben. Das geht hier leider in die andere Richtung. Schade. Grüße Uwe

[Uwe H]

 DieterB said:

Die Rückkehr zum Programmwahlrad und Beibehaltung des Batteriehandgriffs finde ich auch sehr begrüßenswert. Bin mal auf die Leistungen in der Praxis gespannt. Gruß, Dieter

Hallo Dieter Das die Programmwahl wieder per Rad möglich wird, ist eine der positiven Veränderungen der E-30. (zurück zu bewährtem) Menuelastig bleibt die Kamera dennoch. Auch das es wieder einen Batteriezusatzgriff gibt, ist positiv zu sehen. Nur was für einer!? Der HLD4 ist an der E-3 schon nicht sonderlich gelungen, was Haptik, Bedienung und Verarbeitungsqualität betrifft. (Darüber ist ja überall schon ausgiebig diskutiert worden). Jetzt wird der gleiche Griff an der E-30 adaptiert. Die E-30 ist kleiner als die E-3. Der Griff passt noch schlechter zur Kamera und steht im Griffbereich über, was auf den Produktfotos auch deutlich zu sehen ist. Einerseits ist es gut, daß man Produkte weiter an neuen Modellen verwenden kann, aber man sollte auch eine Verbesserung im Auge haben. Das geht hier leider in die andere Richtung. Schade. Grüße Uwe

[Uwe H]

 DieterB said:

Die Rückkehr zum Programmwahlrad und Beibehaltung des Batteriehandgriffs finde ich auch sehr begrüßenswert. Bin mal auf die Leistungen in der Praxis gespannt. Gruß, Dieter

Hallo Dieter Das die Programmwahl wieder per Rad möglich wird, ist eine der positiven Veränderungen der E-30. (zurück zu bewährtem) Menuelastig bleibt die Kamera dennoch. Auch das es wieder einen Batteriezusatzgriff gibt, ist positiv zu sehen. Nur was für einer!? Der HLD4 ist an der E-3 schon nicht sonderlich gelungen, was Haptik, Bedienung und Verarbeitungsqualität betrifft. (Darüber ist ja überall schon ausgiebig diskutiert worden). Jetzt wird der gleiche Griff an der E-30 adaptiert. Die E-30 ist kleiner als die E-3. Der Griff passt noch schlechter zur Kamera und steht im Griffbereich über, was auf den Produktfotos auch deutlich zu sehen ist. Einerseits ist es gut, daß man Produkte weiter an neuen Modellen verwenden kann, aber man sollte auch eine Verbesserung im Auge haben. Das geht hier leider in die andere Richtung. Schade. Grüße Uwe

[DieterB]

Und Raw+JPEG-N parallel aufzunehmen kommt für Dich auch nicht in Frage?

[DieterB]

Und Raw+JPEG-N parallel aufzunehmen kommt für Dich auch nicht in Frage?

[DieterB]

Und Raw+JPEG-N parallel aufzunehmen kommt für Dich auch nicht in Frage?

[E-3]

 DieterB said:

Und Raw+JPEG-N parallel aufzunehmen kommt für Dich auch nicht in Frage?

Leider nein, wenn RAW dann trotzdem JPG-SF. Oli