Ich brauch' noch was zum knabbern ...

Gut ins Bild gesetzt.

Mir fallen zwei Dinge auf:

Durch die extrem lange Brennweite erscheint der Kleine viel "pummeliger" als er in Wirklichkeit ist.

Meiner Meinung nach sind Gimpel (oder Dompfaffe) intensiver gefärbt.

Ich hatte sie in den letzten Jahren immer am Küchenfenster gefüttert - allerdings diesen Winter bisher kaum einen Gimpel gesehen.

 

Gruß Jürgen

 

Gut ins Bild gesetzt.

 

 

Mir fallen zwei Dinge auf:

 

 

Durch die extrem lange Brennweite erscheint der Kleine viel "pummeliger" als er in Wirklichkeit ist.

 

 

Meiner Meinung nach sind Gimpel (oder Dompfaffe) intensiver gefärbt.

 

 

Ich hatte sie in den letzten Jahren immer am Küchenfenster gefüttert - allerdings diesen Winter bisher kaum einen Gimpel gesehen.

 

 

 

 

 

Gruß Jürgen

 

Ja, das ist mir auch aufgefallen.

Zur Farbe: Ich muß mir noch einmal das raw file ansehen, ob ich da bei dem Weißabgleich massiv daneben liege. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es derselbe Gimpel wie in "Dinner for One" ist. Dort sind die Farben viel stärker!

Bei der Dicke ist es ähnlich - beide Fotos sind mit der selben Brennweite und vergleichbarem Abstand aufgenommen. Die Vögel plustern sich auch unterschiedlich auf und haben sich durch den Kälteeinbruch ein Fettpolster angefressen ...

Ich habe von Meisen Bilder gemacht - die haben einen regelrechten "Bierbauch" und fressen immer noch wie verrückt ...

Die Häufigkeit ist wirklich zurück gegangen und sie sind ziemlich scheu. Deshalb habe ich das Bild eingestellt. Wenn's gefällt, habe ich noch mehr, auch von dem unscheinbareren Weibchen. Beide lassen sich keinen Moment aus den Augen, sind aber kaum zusammen ins Bild zu bekommen.

HG