Jump to content

Die OM System Community

Warzenschwein


Lukas

ISO 640 400mm f6.3 1/2500s
  • Gefällt mir 2

From the category:

Tipps bitte

· 1.283 Bilder
  • 1.283 Bilder
  • 3.376 Kommentare zu Bildern

Bildinformationen


Empfohlene Kommentare

*** wieso ist jetzt deine Antwort weg ***

 

Hast du einen Filter auf der Linse?

Und ich finde, die Gräser sind noch das schärfste... (abgesehen von der allgemeinen 'Matschigkeit')

(ich kann es mir aber z. Zt. auch nicht in guter Qualität ansehen)

bearbeitet von Grinzold
Link zu diesem Kommentar

Es kann gut sein dass die Gräser noch das schärfste sind, jedoch sind diese bei genauerem Betrachten auch so „doppelt“. Ich habe vorne auf dem Objektiv den Hoya HMC UV(0) Filter. Ich werde es mal ohne diesen Filter probieren. Danke für die Hilfe!!!!!

bearbeitet von Lukas
Link zu diesem Kommentar

Vielleicht können das andere bestätigen/widerlegen - nicht dass ich Unsinn weitergebe.

Aber ich meine mal gelesen zu haben, dass UV-Filter erst ab einer gewissen Meereshöhe überhaupt sinnvoll sind.

Link zu diesem Kommentar
Am 10.3.2023 um 17:55 schrieb Erich_Wien:

Vielleicht können das andere bestätigen/widerlegen - nicht dass ich Unsinn weitergebe.

Aber ich meine mal gelesen zu haben, dass UV-Filter erst ab einer gewissen Meereshöhe überhaupt sinnvoll sind.

Zu analog Zeiten waren die Filter noch sehr effektiv für die Filme und als Frontlinsenschutz. Bei digitalen Kameras machen die kaum noch Sinn, gute Objektive sind entsprechend beschichtet und die früheren Probleme sollten weitest gehend nicht mehr auftreten. Anfangs hatte ich mir auch die Filter gekauft und montiert, aber je hochwertiger die Objektive wurden, desto schneller habe ich darauf verzichtet. Das heutige Hauptargument Schutz zählt für mich auch nur noch sehr bedingt. Eine Streulichtblende und der Objektivdeckel, nicht im Rucksack(!), erfüllen diesen Zweck mindestens ebenso gut, wenn nicht sogar besser.

Link zu diesem Kommentar
Am 20.3.2023 um 13:13 schrieb Piesl:

Zu analog Zeiten waren die Filter noch sehr effektiv für die Filme und als Frontlinsenschutz. Bei digitalen Kameras machen die kaum noch Sinn, gute Objektive sind entsprechend beschichtet und die früheren Probleme sollten weitest gehend nicht mehr auftreten. Anfangs hatte ich mir auch die Filter gekauft und montiert, aber je hochwertiger die Objektive wurden, desto schneller habe ich darauf verzichtet. Das heutige Hauptargument Schutz zählt für mich auch nur noch sehr bedingt. Eine Streulichtblende und der Objektivdeckel, nicht im Rucksack(!), erfüllen diesen Zweck mindestens ebenso gut, wenn nicht sogar besser.

Das Problem lag tatsächlich am UV-Filter. Danke für die Hilfe!

Link zu diesem Kommentar

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Kommentar schreiben...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung