Gebirgsbach bei Lofer 2

Sorry, aber mir gefällt Version 1 besser 😉 Die Geschmäcker sind eben verschieden und beide Varianten haben ihre Berechtigung.

vor 6 Minuten schrieb Rudger:

Sorry, aber mir gefällt Version 1 besser 😉 Die Geschmäcker sind eben verschieden und beide Varianten haben ihre Berechtigung.

Danke für deine Einschätzung, wie du schon sagst die Geschmäcker sind verschieden und bei Darstellung von fließendem Wasser sowieso

VG Jürgen

 

Mir sagen beide Bilder zu und die unterscheiden sich mit den Bildeindrücken.

Frage: hast du bei dem Bild mit der Langzeitbelichtung mit LiveND oder dem echten Graufilter genutzt? Mich würde die Unterschiede interessieren.

VG Pit

vor 1 Minute schrieb pit-photography:

Mir sagen beide Bilder zu und die unterscheiden sich mit den Bildeindrücken.

Frage: hast du bei dem Bild mit der Langzeitbelichtung mit LiveND oder dem echten Graufilter genutzt? Mich würde die Unterschiede interessieren.

VG Pit

Hallo Pit

kein LiveND auch kein Graufilter

VG Jürgen

So ein Gebirgsbach lebt vom Lauf des Wassers und deshalb wird hier das Fließen von H2O meiner Ansicht nach besser verdeutlicht. Rein faktisch steht es zwar still im Bild, aber die langjährige Erfahrung unseres Hirns mit „Gebirgsbächen“ lässt das Wasser nicht nur fließen, sondern auch noch „rauschen“. Man nennt das glaube ich, ein optisches Geräusch. Deshalb ist die über längere Belichtungszeiten entstandene fließende Darstellung von Wasser eines Baches zumindest für mich die emotionalere und ansprechendere Interpretation.

wenn wir mit LC die Lichtspuren von fahrenden Fahrzeugen wiedergeben, finden wir das ja auch ganz toll.

LG aus LD Thomas 

vor 6 Minuten schrieb pit-photography:

Mir sagen beide Bilder zu und die unterscheiden sich mit den Bildeindrücken.

Frage: hast du bei dem Bild mit der Langzeitbelichtung mit LiveND oder dem echten Graufilter genutzt? Mich würde die Unterschiede interessieren.

VG Pit

1/13 sec. hat offensichtlich für den schönen Effekt gereicht. Irgend wann wird es dann auch milchig, wenn zu lange belichtet wurde. LG aus LD Thomas 

vor 3 Minuten schrieb Landauer:

So ein Gebirgsbach lebt vom Lauf des Wassers und deshalb wird hier das Fließen von H2O meiner Ansicht nach besser verdeutlicht. Rein faktisch steht es zwar still im Bild, aber die langjährige Erfahrung unseres Hirns mit „Gebirgsbächen“ lässt das Wasser nicht nur fließen, sondern auch noch „rauschen“. Man nennt das glaube ich, ein optisches Geräusch. Deshalb ist die über längere Belichtungszeiten entstandene fließende Darstellung von Wasser eines Baches zumindest für mich die emotionalere und ansprechendere Interpretation.

wenn wir mit LC die Lichtspuren von fahrenden Fahrzeugen wiedergeben, finden wir das ja auch ganz toll.

LG aus LD Thomas 

Hoch interessant dein Beitrag, vielen Dank dafür

Liebe Grüße aus Thüringen

Jürgen

vor 2 Minuten schrieb Landauer:

1/13 sec. hat offensichtlich für den schönen Effekt gereicht. Irgend wann wird es dann auch milchig, wenn zu lange belichtet wurde. LG aus LD Thomas 

genau meine Meinung

vor einer Stunde schrieb Buchenberg:

Hallo Pit

kein LiveND auch kein Graufilter

VG Jürgen

Hab ich vergessen , meine Kamera hat kein Live ND 😥