Cormorant - Kormoran

Eine prächtige Aufnahme vom Kormoran im Hochzeitsanzug! Wie ein Spotlight bringt die Sonne die Kopfpartie mit den markanten Stellen zum Strahlen. Bei solch einem Bild werde ich neidisch, hier in der Oberpfalz sind die Kormorane sehr scheu, weil sie von den Teichwirten seit Jahrhunderten als Räuber gejagt wurden.

Darf ich fragen, aus welcher Entfernung du das Bild gemacht hast?

Ohne das bislang ernsthaft geprüft zu haben, habe ich habe das Gefühl, dass mein MC-14 am 150-400 nicht zu einer solchen Abbildungsleistung fähig ist.

vor 2 Stunden schrieb Karsten:

Darf ich fragen, aus welcher Entfernung du das Bild gemacht hast?

Ohne das bislang ernsthaft geprüft zu haben, habe ich habe das Gefühl, dass mein MC-14 am 150-400 nicht zu einer solchen Abbildungsleistung fähig ist.

 

Ich bin da immer ganz schlecht im Schätzen. Aber so 30-40m werden das schon gewesen sein. Evtl. sogar etwas weiter.

 

Mit meinem MC-14 war ich tatsächlich immer zufrieden, den habe ich seit Jahren egal ob 40-150, 300er oder jetzt eben mit dem 150-400 im Einsatz.

Anders beim MC-20, den habe ich wieder verkauft, da wurde ich nie warm mit. Da hatte ich auch immer das Gefühl, das der eher weich ist.

 

Hast du mal versucht vom Stativ ein paar Testbilder vs. Handheld damit zu machen. Bei der Brennweite unterschätzt man manchmal auch was wirklich geht.

 

Ich sehe das immer, wenn ich das Objektiv irgendwo ablegen kann. Da sind dann oftmals doch noch ein paar Prozentpunkte Schärfe drin.

vor einer Stunde schrieb Robin.Explore:

Ich bin da immer ganz schlecht im Schätzen. Aber so 30-40m werden das schon gewesen sein. Evtl. sogar etwas weiter.

Danke Dir!

Falls du es für ein bestimmtes Bild genauer wissen willst: die Entfernungsinformation steht beim ORF und OOC JPG in den EXIF Daten. "Focus distance" heißt das Feld. Die Genauigkeit ist zwar nicht so, dass man das mit einem Maßband zentimetergenau nachmessen kann, aber als Orientierung reicht es allemal.

Mein MC-14 ist an sich auch sehr gut, zumindest am 40-150 und 300er. Vllt muss ich mich doch mal intensiv und strukturiert damit beschäftigen, wie gut er tatsächlich am 150-400 performed und wo die Grenzen sind. Der MC-20 ist mit der OM-1 quasi zu neuem Leben erwacht, der AF sitzt deutlich öfter und besser als bei der E-M1 III. Allerdings taugt er nicht dazu, sehr weit entfernte Motive nah heranzuholen, sondern um "mittelweit" entfernte Motive formatfüllend darzustellen. Zum einen ist irgendwann zu viel Luft zwischen Motiv und Objektiv, zum anderen tut sich der AF schwer, wenn das Motiv sehr weit entfernt ist. Das könnte auch der Grund sein, warum ich meine, er würde mit dem 150-400 nicht harmonieren.

vor 6 Stunden schrieb Karsten:

Falls du es für ein bestimmtes Bild genauer wissen willst: die Entfernungsinformation steht beim ORF und OOC JPG in den EXIF Daten. "Focus distance" heißt das Feld. Die Genauigkeit ist zwar nicht so, dass man das mit einem Maßband zentimetergenau nachmessen kann, aber als Orientierung reicht es allemal.

Ich bin blind oder lese die mit falscher Software aus. Lasse ich mir die Exif-Raw Daten unter Photoshop z.B. anzeigen sehe ich nirgends "Focus Distance".

 

Womit zeigst du die an?