Community durchsuchen

Ich habe in letzter Zeit neben meiner OM1.2 auch vermehrt ein paar andere Kameras in die Hände genommen. Hier ein rein subjektiver Eindruck: Canon R5 mark II: Hätte gedacht, dass mir die am meisten taugen wird. Tatsächlich war mir subjektiv zu wenig Platz für meinen rechten Mittel-, bzw. Ringfinger. Zumindest wenn das 200-800mm drangeflanscht war.Außerdem haben mir irgendwie die beiden Tasten gefehlt, aber das ist wahrscheinlich eher eine Sache der Gewöhnung. Nikon Z8: Wahrscheinlich zu kurz damit herumgespielt, wurde nicht wirklich warm damit. Sony Alpha 1 mark II: Obwohl ich früher die Sony-Kameras gar nicht gern in die Hände genommen habe, hat mir die Alpha 1 mark II am meisten gefallen von der Haptik her. OM3: Das Ding ist eindeutig nicht für mich gemacht. Mir behagt das Format gar nicht. Fazit: In Summe mit Preis, Volumen, Gewicht, Bildqualität, Haptik, AF etc. ist für mich nach wie vor die OM1.2 die beste für mich. Bin selber erstaunt. Der Händler (Nikon-Fotograf), selbst engagierter Naturfotograf, hat ein ähnliches Urteil gefällt wie ich. Die OM3 hat er allerdings besser bewertet als ich. Die beste Kombi für mich (bzgl. Ergonomie) bis jetzt war wahrscheinlich die EM1.3 mit RRS-Platte.

Hallo, vorab meine Frage in der Kurzfassung: Die Pen F hab ich. Das Objektiv hätte ich gerne. Passt das? Und hier der Roman. Ich möchte mich auf meinen kommenden Reisen nach Japan + La Gomera zusätzlich zu den Familien- und Urlaubsfotos endlich ein wenig ernsthaft in Landschaftsfotografie versuchen. Dafür suche ich ein passendes Objektiv. Ich hab mehrere schnelle Festbrennweiten, damit decke ich bisher fast alles ab. Familienfotos, Portraits, Konzerte, Stadt/Street... Außerdem hab ich von meiner ollen Pana G2 noch einen 45-200 4.0-5.6 Kit-Klumpen hier rumliegen. Der macht mir draußen zwar Spaß aber leider keine wirklich guten Fotos. (Ok, das liegt zugegebenermaßen vorrangig am Fotografen, aber hier ausnahmsweise eben auch am schwachen Objektiv) Also. Das 12-100 4.0 könnte schon das richtige Reisezoom für mich sein. Aber passt es auch an die Pen F? Ist es zu schwer/groß/unhandlich? Hatte den Trümmer im Laden kurz mal dran aber das war nicht wirklich aussagekräftig. Mit dem ca. 360g schweren Pana 45-200 hab ich keine Probleme. Klar, die kleinen Festbrennweiten sind deutlich handlicher, passen perfekt an die Pen F und machen mir wirklich Spaß. Aber für Wanderungen sind sie manchmal unpraktisch und die Lichtstärke von 1.x brauche ich bei gutem Wetter auch eher selten. Um dem vorzugreifen: Ich möchte mir z.Zt. keinen neuen Body kaufen, bin 1. mit der Pen F total happy und 2. wer weis, was das Jahr bei Olympus noch so bringt... Bonusfrage: wie klappt das mit nem großen Objektiv und einer Stativplatte an der Pen F? Irgendjemand ne elegante Lösung? Danke!