Quenox-Adapter Canon EF - mft, Erfahrungen

[Wasserfeder]

Nachdem ich mir Ende letzten Jahes eine OM-D E-M1 gekauft habe, suchte ich nach einen Weg, meine alten CANON EF-Objektive (CANON EF 2.8/300 L USM, CANON EF 2.8/400 L USM, CANON EF 2.8/70 - 200 L USM; CANON EF 2.8/100 USM MACRO) an dieser Kamera zu nutzen. Die Metabones-Adapter schienen mir zu teuer und ich kenne leider Niemanden in meiner Nähe (Oberlausitz, Sachsen), der diese nutzt. Als Kompromiss habe ich mir einen Quenox AF-Adapter für Canon EOS Objektiv an Micro Four Thirds Kamera - mit Autofokus und Blendensteuerung bestellt, der nach Anfrage beim Händler auch mit meinen Objektiven funktionieren sollte.

Leider funktioniert der Adapter mit den Objektiven, die ich angefragt hatte, nur mangelhaft. Das Objektiv wird zwar meist erkannt, zu große Fertigungstoleranzen, lassen die elektr. Verbindung jedoch zu etwa 25% abbrechen. Der AF funktioniert schlecht und "pumpt" häufig (Einstellung S-AF). Wenn die Scharfeinstellung erfolgt ist, liegt die eingestellte Entfernung zu 90% neben der anvisierten Entfernung.

Eine Manuelle Scharfeinstellung ist möglich und funktioniert gut.

Die Blendeneinstellung / Anzeige in den EXIF-Daten funktionieren ebenfalls.

Die manuell scharf gestellten Fotos sind von hervorragender Qualität.

Da mir der Preis mit 227 € nur für eine manuelle Scharfstellung, die aber durch häufiges Abbrechen (Kontaktproblem) nicht zuverlässig funktionierte, doch zu hoch war, habe ich den Adapter wieder zurückgeschickt.

Aus dieser Erfahrung habe ich noch eine Bitte: Kann mir Jemand eine zuverlässig funktionierende Alternative für meine EF-Objektive nennen? Es sind noch die alten Objektive, ohne Image Stabilizer (IS).

Mit freundlichen Grüßen

Ralf

[dieres]

Ich hab noch das 2,8 200, sollte aus der Generation deiner Obj. sein. Das funktioniert an der EM1 Mark2 mit firmware 1.4 ausschließlich mit dem Traumflieger Adapter zufriedenstellend. Hab auch noch den Metabones mit Firmware 2.9, der ist ein Graus mit der EM1 Mark2. Der Traumflieger Hat glaube ich 189 € gekostet.

Hängt halt aber auch von der Kamera ab. EM5 Mark2 und EM1.1 funktioniren mit Metabones gut, der billigste von Viltrox nur mit der EM5 Mark2 vernünftig. Panasonics und Pens hab ich nivht ausprobiert.

Aus meiner Sicht ist der Traumflieger die Empfehlung. Hat aber keinen Anschluß für Firmwareupdates.

[Tomi]

Bitte an den MOD / Andreas

Dieser Beitrag gehört eigentlich zum Thema: Adapter Canon EF auf mft

ansonsten die Thematik unübersichtlich wird.

[HKO]

Hier: http://www.metabones.com/products/details/MB_EF-m43-BT2 die Kompatibilitätsliste vom Metabones Smartadapter, den ich an der E-M1.1 und der E-M1.2 mit 5.6/400 L und auch dem MPE 65 Lupenobjektiv benutze. C-AF geht halt nicht.

Mfg

Horst

[Wasserfeder]

Hier: http://www.metabones.com/products/details/MB_EF-m43-BT2 die Kompatibilitätsliste vom Metabones Smartadapter, den ich an der E-M1.1 und der E-M1.2 mit 5.6/400 L und auch dem MPE 65 Lupenobjektiv benutze. C-AF geht halt nicht.

Mfg

Horst

Ja Horst - die habe ich schon gelesen: dort sind die langen Brennweiten ohne IS nicht mit vertreten. Demnach funktionieren die Metabones Smart-Adapter auch nicht mit diesen Objektiven, bzw. sie wurden von METABONES nicht getestet.

Ich suche trotzdem noch nach zuverlässigen alternativen Adaptern, wenn AF nicht funktioniert, so sollte er wenigstens zuverlässig mit der Kamera kommunizieren und die Blendeneinstellung sollte möglich sein, möglichst dann noch in den EXIF-Daten erscheinen...

ralf