Umwandlung ORF nach DNG klappt nicht

[R.B.]

Liebe RAW-Konvertierenden, ich habe folgendes Problem und benötige mal einen Tipp: Ich versuche ein ORF aus der OMD (E-M5) in ein DNG umzuwandeln, um mit dem Format zu experimentieren, da mit die Interpretation von Rot nicht immer gefällt. Doch die aus der Konvertierung resultierende Datei ist nicht lesbar. Sie ist ähnlich groß wie die Ursprungsdatei, hat aber eine Größe von 0x0 Pixel (zeigt zumindest der so Finder an). Das habe ich bisher probiert: • verschiedene Versionen von ADOBE DNG-Converter (Mac und Windows). • die verschiedensten Einstellungen • verschiedene Programme zum Öffnen der DNG-Datei ausprobiert Hab ich was übersehen? Danke für Hinweise. Gruß RB

[Karl Bogusch]

...einzelne Fotos gehen nicht, nur ganze Ordner.... HG Karl

[Dolmant]

Warum es nicht funktioniert kann ich nicht sagen. Wenn ich die Frage lese, stellt sich mir jedoch die Frage wieso die Umwandlung eines RAW Formates in ein anderes RAW Format die Farben eines Bildes ändern soll. Ich importiere die Olympus RAW Daten in Lightroom und lasse die Dateien beim Import automatisch DNG konvertieren. Das klappt einwandfrei. Allerdings konnte ich bisher beim Vergleich beider Formate in Lightroom, keinerlei Unterschiede in der Darstellung feststellen. Meiner Auffassung nach darf das auch gar nicht der Fall sein, weil die Konvertierung von ORF in DNG ja lediglich eine Änderung der Datenstruktur und nicht des Dateninhaltes darstellt, um von einem Kamera-Hersteller abhängigen zu einem Kamera-Hersteller unabhängigen Dateiformat zu kommen. Die "Interpretation von Rot" hängt demnach nicht davon ab, in welchem RAW Format die Datei vorliegt, sondern von dem Programm bzw. den Einstellungen des Programms mit dem man die RAW Daten "entwickelt". Allenfalls mag die Konvertierung die Anzahl der Programme, welche die Daten auslesen können, erhöhen. Es gibt meines Wissens die Möglichkeit komprimierte und unkomprimierte DNG Dateien zu erzeugen. Mit komprimierten DNGs kommen manche Programme nicht klar. Evtl. ist das ja bei Dir der Fall. Von daher würde ich mit dem Adobe DNG Konverter noch mal unterschiedliche Einstellungen probieren und darauf achten, das keine komprimierten DNG Dateien erzeugt werden. Gruß Kai

[R.B.]

 

Meiner Auffassung nach darf das auch gar nicht der Fall sein, weil die Konvertierung von ORF in DNG ja lediglich eine Änderung der Datenstruktur und nicht des Dateninhaltes darstellt,

Genau das wollte ich herausfinden. Denn ich hatte die wage Hoffnung, dass Aperture (und damit arbeite ich) dann evtl. anders an die Farben ran geht.

 

Die "Interpretation von Rot" hängt demnach nicht davon ab, in welchem RAW Format die Datei vorliegt, sondern von dem Programm bzw. den Einstellungen des Programms mit dem man die RAW Daten "entwickelt".

Das wußte ich, aber bei einigen Rottönen (abhängig von den Lichtverhältnissen) wird Rot zu Magenta und sehr gesättigt. Bei Aperture und Lightroom tritt dieser Effekt auf. Capture One und DxO stellen diese Farbtöne "richtig" (also nach meinem Geschmack dar). Das Problem der Verschiebung von Rot nach Magenta tritt übrigens nicht nur bei ORF-Dateien auf, sondern auch Nikon und Canon-Nutzer haben zeitweise das Problem (mit den verschiedensten RAW-Konvertern, wenn man mal im Netz sucht). Ich häng mal grad ein Beispiel an. Die übersättigten Rot/Magentafarben sind besonders bei Hautfarben sehr störend, da die Leute aussehen, als hätten sie einen Sonnenbrand. Dank dir für den entscheidenden Hinweis. Gruß RB

[Kabe]

Das Problem löst man besser in Aperture selber. In der Regel reicht es hier, mit den verschiedenen Weißabgleichs-Optionen zu arbeiten, bzw. den entsprechend auf der Magenta-Grün-Achse leicht anzupassen. Hoffe es hilft Klaus

[R.B.]

 

Das Problem löst man besser in Aperture selber. In der Regel reicht es hier, mit den verschiedenen Weißabgleichs-Optionen zu arbeiten, bzw. den entsprechend auf der Magenta-Grün-Achse leicht anzupassen.

Das genau habe ich bereits probiert. Leider ist der Aufwand sehr groß und das Ergebnis nicht zufriedenstellend. Und da ich lieber Fotografiere als Bilder bearbeite, versuche ich den Aufwand so gering wie möglich zu halten. Ich bin mit den JPEG-Bilder der OM-D sehr zufrieden, will aber gerne auf die "Reserven" der RAW-Dateien zurückgreifen können. Im Moment betreibe ich eine Art doppelte Buchführung, d.h. ich nutze Aperture und hin und wieder den Viewer (der leider seeeehhhr langsam und unkomfortabel ist) zur RAW-Entwicklung. Und an regnerischen Tagen wie diesen, versuche ich es hinzukriegen, das die Rottöne wieder stimmen. Dank RB

[Kabe]

Magst Du mal das RAW weitergeben?

[R.B.]

 

Magst Du mal das RAW weitergeben?

Hallo Kabe, leider ist die RAW-Datei (auch gepackt) so groß, dass ich sie nicht hochladen kann. Gruß RB

[whaachen]

 Karl Bogusch said:

...einzelne Fotos gehen nicht, nur ganze Ordner.... HG Karl

... natürlich gehen auch einzelne Fotos - z.B. über MS-Windows-Explorer mit der rechten Mousetaste "öffnen mit ..." ... Gruss Walter