Pancake?

[Finne]

wollte für meine Frau ein Olympus epm 1 kaufen als Einstieg für die wunderbare Welt der Olympuskameras.Dazu würde ich gerne ein kompaktes Pancake haben.Aber ich bin nicht sicher welches von den.Ob eines aus Panasonic oder doch lieber original Olympus. Danke im voraus. Jussi

[Pinguin777]

Schau dir mal diesen Bericht an. Danach ist das Panasonic 14mm/2,5 vom Preis-Leistungsverhältnis erste Wahl: http://www.stevehuffphoto.com/2011/02/16/the-panasonic-14mm-2-5-micro-43-lens-review-by-steve-huff/ Ich selbst habe es mir preiswert über Ebay gekauft und bin sehr zufrieden, insbes. was Schärfe, Kontrast und Geschwindigkeit des Autofocus angeht. Bei Ebay wird es häufig preisgünstig als nagelneues Objektiv aus einem Kamera-Kit angeboten.

[pastatrain]

Ich habe das 17mm Pancake von Oly an meiner OM-D und bin sehr zufrieden. Ich habe es jetzt im Skiurlaub mitgehabt und es hat super Ergebnisse gebracht. Die Kamera wird sehr Kompakt, so dass man sie gut in die Tasche stecken kann. Die Lichtleistung ist mit 1:2,8 ausreichend um auch in Innenräumen Fotos zu machen. Alles in allem für um die 230,- Euro eine gute Alternative. Grüße Thomas

[Gast Cassius]

Für Innenräume und Nachtaufnahmen würde ich eher das Olympus 17mm f1:1,8 empfehlen, da reicht selbst Kerzenschein für eine Aufnahme.

[Karen N.]

Ich habe das Pana 20mm/f1.7 und bin damit zufrieden. Die Abbildungsqualität ist, jedenfalls nach allem, was ich bis jetzt darüber gelesen habe, besser als beim 17mm/f2.8, außerdem hat es 1 1/2 Blenden mehr Lichstärke. Und es ist deutlich günstiger als das neue 17mm/f1.8 von Olympus. Ich persönlich kann mit den 20mm als Immerdraufobjektiv mehr anfangen als mit den 14mm des anderen Lumix-Pancakes. Allerdings ist der Autofokus beim 20mm relativ langsam und gerade geräuschlos fokussiert es auch nicht. Es ist nicht unbedingt schnappschusstauglich. Panasonic Objektive können an Olympus Kameras bei sehr starken Kontrasten chromatische Aberrationen erzeugen, die man zwar korrigieren kann, aber schöner ist natürlich, wenn diese gar nicht erst entstehen. Bei den Lumix-Kameras werden diese von der Kamerasoftware korrigiert, bei den Olys nicht. Ich kann damit leben, indem ich sie in Lightroom korrigiere und sie tauchen nur in Gegenlichtsituationen mit starken Kontrasten auf. Das ist jetzt keine eindeutige Empfehlung, aber vielleicht ist es eine Entscheidungshilfe. Wenn der Preis keine Rolle spielt, würde ich am ehesten zum 17mm/f1.8 tendieren, weil es sehr viel schneller ist und die CAs korrigiert werden. Grüße Karen

[Karen N.]

Nachtrag: wir haben Dir bis jetzt Festbrennweiten empfohlen. Vielleicht hätte Deine Frau lieber ein Zoomobjektiv. Das ist zwar weniger lichtstark, aber gibt natürlich mehr Flexibilität. Da gibt es bis jetzt nur das 14-42mm G X von Panasonic um die 400,--. Das Standardkitzoom von Olympus hat wahrscheinlich die bessere Abbildungsqualität, aber das Lumix ist halt schön klein. Grüße Karen

[Finne]

vielan dank für eure Antworten. Ich möchte es möghlichst klein haben und deshalb tendiere ich zu dem Panasonic 20mm/f1,7

[Kabe]

Das Pana ist scharf, aber der AF ist lahm! Unbedingt ausprobieren, ob Ihr damit leben könnt. Klaus