SW extrem 3

Hier das unbearbeitete Orginalbild

Das wo "SW extrem" draufsteht, ist auch SW extrem drin - gefällt mir richtig gut 👍

Schönes Brutalo-SW 🙂

 

Dramatik pur

vor 26 Minuten schrieb pit-photography:

Schönes Brutalo-SW 🙂

 

Brutalo -  SW, noch nie gehört, gefällt mir 🙂

vor einer Stunde schrieb pit-photography:

Schönes Brutalo-SW 🙂

 

Genau, das Brutalo-SW ist schon extrem KNACKIG. Diese knackige, feinkontrastige Darstellung war vor ein paar Jahren bei Männerportaits mal in Mode. Hat sich aber wieder bereinigt. Denn bei längerem hinschauen tut es meinem Auge zumindest weh. Klar, es war eine neue Alternative, aber hat sich nicht gehalten. Ist fürs Auge irgend wie anstrengend wenn man länger hinschaut. Liebe Grüße aus LD Thomas 

vor 3 Stunden schrieb Landauer:

Genau, das Brutalo-SW ist schon extrem KNACKIG. Diese knackige, feinkontrastige Darstellung war vor ein paar Jahren bei Männerportaits mal in Mode. Hat sich aber wieder bereinigt. Denn bei längerem hinschauen tut es meinem Auge zumindest weh. Klar, es war eine neue Alternative, aber hat sich nicht gehalten. Ist fürs Auge irgend wie anstrengend wenn man länger hinschaut. Liebe Grüße aus LD Thomas 

@Landauer hat einen interessanten Aspekt über diese extreme Darstellungsform eingebracht, danke dafür, deshalb stelle ich noch eine weichere Variante vor

@pit-photography@Ron Treb@Analog im Kopf wenn Ihr Lust habt, euere Meinung würde mich sehr interessieren

LG Jürgen

vor 57 Minuten schrieb Buchenberg:

wenn Ihr Lust habt, euere Meinung würde mich sehr interessieren

Das wichtigste bei der Landschaftsfotografie ist aus meiner Sicht, dass die Ebenen gute Kontrastunterschiede in Form von Graustufen zeigen. Nicht zu flau. Auch Wolken spielen eine Rolle um SW-Landschaftsbilder seine Tiefe bringt. Landschaft in SW stellt auch eine größere Herausforderungen dar und erfordert auch ein Auge mit SW-Sicht.

Ich finde beide gut wobei das zweite etwas harmonischer und ausgewogener wirkt.

vor 42 Minuten schrieb pit-photography:

Ich finde beide gut wobei das zweite etwas harmonischer und ausgewogener wirkt.

Die Harmonie lädt eher zum Verweilen beim Betrachten ein, denke ich. LG Thomas 

Als Freund von sehr kontrastreichen Bearbeitungen war ich zunächst bei der ersten Variante, aber die zweite gefällt mir auf den zweiten Blick besser - auch schöne Kontraste, aber ohne die Härte in den feinen Strukturen (z. B. Steine am Ufer) und insgesamt ausgewogener.

vor 3 Stunden schrieb Buchenberg:

@Landauer hat einen interessanten Aspekt über diese extreme Darstellungsform eingebracht, danke dafür, deshalb stelle ich noch eine weichere Variante vor

@pit-photography@Ron Treb@Analog im Kopf wenn Ihr Lust habt, euere Meinung würde mich sehr interessieren

LG Jürgen

@Buchenberg, also meine Sichtweise kennst du doch 😉 Für mich sind insbesondere SW-Fotos Ausdruck der Kreativität und nicht Darstellung der Wirklichkeit. Und ja, wenn ich zu lange auf das Foto schaue, dann ist mir das auch zuviel - ich gucke halt nur kurz und es passt. SW kann für mich durchaus "knackig" sein und dieses Motiv ist sehr, sehr knackig. Aber passt schon, auch für mich, obwohl ich es sicher nicht so heftig bearbeitet hätte. Das untere SW-Foto finde ich gelungen und geht wahrscheinlich eher in die Bearbeitungsrichtung, die ich gewählt hätte, während das Farbfoto fast langweilig erscheint.

@Landauer@pit-photography@Analog im Kopf@Grinzold Danke für euere Bildbeurteilungen, bis zum nächsten Mal LG Jürgen