Jump to content

Die OM System Community

Messier 53 & NGC 5053 in Coma Berenices



Inspiriert durch das kürzlich hochgeladen Bild der zwei Kugelsternhaufen nütze ich die Zeit bis es wirklich dunkel wurde so ab 23:00, um das selbe Feld bei 600 mm Brennweite abzulichten.

Hier also mal ein "Kurzbelichter", mit nur 19 Belichtungen zu 2 Minuten.
Sterne sind ja recht hell, sodass man nicht ganz so dunklen Himmel benötigt, wie er  oft bei Mondlicht und/oder nautischer Dunkelheit vorherrscht, um brauchbare Bilder zu bekommen.

Rechts oben Messier 53 (M 53) und unten links der recht lose und dunklere Kugelsternhaufen NGC 5053 in Coma Berenice (Haar der Berenike):

Beides Kugelsternhaufen, die es ja in großer Zahl (>151) im Halo der Milchstraße zu finden gibt.
Auch andere Galaxien verfügen über eine große Anzahl solcher kompakten Sterneninseln, wie z.B. bei Andromeda, wo ich selbst mit solchen Bildern um die 50 auffinden kann.

Da sie nur kapp 1 Grad voneinander entfernt stehen, passen damit wunderbar für 600mm Brennweite.

Messier 53 (M53) ist ein Kugelsternhaufen im Sternbild "Haar der Berenice".
Entfernt ist er ca 49 000 Lichtjahre, womit er zu den entferntesten Kugelsternhaufen unsere Milchstraße zählt. Der Durchmesser liegt bei rund 200 Lichtjahren.
Johann Elert Bode entdeckte ihn bereits 1775.

Im Vergleich zu anderen Kugelsternhaufen ist NGC 5053 weniger dicht und enthält relativ wenige Sterne. Gerade mal 3500 Sterne sind hier auf 160 Lichtjahren Durchmesser.
Technisches:
Lacerta "Newton ohne Namen" 200/800, Starizona Nexus 0.75x, 600mm/F3
OM-5 mod. 19x 2 Minuten ISO800

Ausgearbeitet mit PixInsight

 



 

Copyright

© Siggis Blog
  • Gefällt mir 6

Vom Album

DeepSky Astrofotografie

· 67 Bilder
  • 67 Bilder
  • 0 Kommentare
  • 115 Kommentare zu Bildern

Bildinformationen

  • Aufgenommen mit OM Digital Solutions OM-5 mod
  • Objektiv Newton 800/200+Nexus 0.75
  • Brennweite 600 mm
  • Belichtungszeit 120/1
  • f Blende f/3.0
  • ISO-Empfindlichkeit 800

Empfohlene Kommentare

Uploadfilter

Geschrieben

Mit 600 mm schön aufgelöst, Klasse. Willst Du da noch weitere Belichtungen dazuaddieren?

Ich fand Früher offene Sternhaufen und Kugelsternhaufen eher langweilig. Aber sie haben doch ihren Reiz.

Dass ich Dich dazu inspirieren konnte finde ich erstaunlich.

Gruß Ralph

iamsiggi

Geschrieben

vor 1 Stunde schrieb Uploadfilter:

Willst Du da noch weitere Belichtungen dazuaddieren?

Ich fand Früher offene Sternhaufen und Kugelsternhaufen eher langweilig. Aber sie haben doch ihren Reiz.

Dass ich Dich dazu inspirieren konnte finde ich erstaunlich.

Hallo Ralph,

Anfangs liegen Sterne und Sternhaufen halt im leichter erreichbaren Bereich, weil man auch durch die kürzer möglichen Belichtungszeiten auch weniger Probleme bei der Nachführpräzission hat.
Offene Sternhaufen sind sowieso eher was für leichte Telebrennweiten.

Bei Kugelsternhaufen sind natürlich eher große Brennweiten gewünscht. Durch ihre Helligkeit geht da dann auch schon mal ein Telekonverter und Mondlicht oder aufgehelltem Himmel stört nicht mehr so.  Da würden sich dann auch gerade jetzt die ganz hellen und großen anbieten wie M13, M3 und M22 (der steht aber leider recht tief).

Dann wird es mal etwas fad nur viele Sternchen abzulichten und man will Galaxien ......

Allerdings entdeckt man sie später wieder 😉

Jetzt im Frühling blicken wir ungestört durch die Milchstraße ins Dunkel des All und da sollte man dann auch mal nicht ganz so hohe Brennweiten nutzen, um auch mal den ganz weit entfernten Beifang zu würdigen. Da wären aber wieder tiefe Belichtungen, also lange Belichtungen an möglichst dunklem Himmel angesagt.

Egal wie, wenn man klaren Himmel hat, gibt es immer etwas, das man machen könnte.....

Interessant fand ich übrigens das man zumindest in den Randbereichen der beiden Sternhaufen tatsächlich Strukturen findet - wie hier am entsternten Bild des NGC5053:
NGC5053SL_nXt_SL_sStr_gmCT_CTrgbs_SCNRbr_SL.jpg.bbaf7b6e58c636ecdfa31709d57336c5.jpg
 

Diffuse Gezeitenstrom ähnliches zwischen den zwei relativ nahe stehenden Sternhaufen legen jedenfalls nahe, dass sie miteinander gravitativ Wechselwirk(t)en.
In der Gesamtheit glaub ich aber nicht, dass ich das abbilden könnte.

Ob ich da noch mal länger draufhalte, weiß ich noch nicht. Im Bildfeld hatte sich im letzten Viertel eine hellerer Streifen bis zum rechten Rand eingeschlichen, woher immer der kommt.
Könnte die helle LED Beleuchtung in ca. 6m Entfernung sein in Nachtbars Garten, die sich in den Einzelbildern anfangs noch mit verewigt hat. Und dann sind 19 Bilder beim Stacken zu wenig um sie rauswerfen zu lassen...

Siegfried


 

  • Gefällt mir 1
Uploadfilter

Geschrieben

Wirklich erstaunlich dass es innerhalb dieses Sternhaufens noch Strukturen gibt. Auf die Idee einen Kugelsternhaufen zu entsternen muss man auch erstmal kommen. Interessant jedenfalls.

vor einer Stunde schrieb iamsiggi:

Ob ich da noch mal länger draufhalte, weiß ich noch nicht.

Die Nächte werden auch schon wieder spürbar kürzer. Allerdings auch angenehmer. Sonntag- und Montagnacht ging es zum 1. Mal dieses Jahr ohne Winterausrüstung.

Ralph 

  • Gefällt mir 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung