Herbstlaub - matschig mit "Flammensaum"

[SYSNeuling]

Zum Thema Nachbearbeitung mit LR wegen Spiegelung Wasser (auf Polfilter verzichten) , mit Klarheit und Verlaufsfilter arbeiten und bei Aboversion mit Dunstfilter zusätzlich. HG Alex

[Gast]

 PenFan said:

Wenn ich bei Landschaftsaufnahmen ultimative Schärfe brauche dann aber nie mit 1/13s. Ansonsten Stativ. (...) Ferner habe ich das Gefühl dass der AF mehr im Vordergrund sitzt.

... volle Zustimmung und für sitzt der Schärfepunkt sogar vorne bei den beiden Gräsern! ;-) LG Gerd

[PenFan]

 SYSNeuling said:

Zum Thema Nachbearbeitung mit LR wegen Spiegelung Wasser (auf Polfilter verzichten) , mit Klarheit und Verlaufsfilter arbeiten und bei Aboversion mit Dunstfilter zusätzlich. HG Alex

Nope, gerade der Polfilter verstärkt die Spiegelung der Bäume. Da kannst Du in LR Regler bis zum Abwinken ziehen. Das bekommst Du so nicht hin.

[Philipp ZH]

meine Erfahrungen dazu: - Filter kosten immer, auch den *T habe ich wieder abgeschraubt - wir haben 16MP, sind zuviele Details da (bei WW immer!), gehen einfach die Pixel aus ! (FE-Erfahrung) - ein FHD-Screen zeigt ca. 2 MP !!!!!, der Rest wird weggerechnet (mft -14MP bis -38MP bei highres, andere bis -48MP!!!!) - warum schaut man Bilder als erstes mit 400% Vergrösseung an ? anstatt das ganze Bild einfach zu geniessen ! - jedes System hat seine Grenzen - und dann kommen die bereits besprochenen Faktoren noch dazu (AF, Zeit, Stabi, ISO, LR/PS etc.) Also ich bin immer froh, wenn ich den erlebten Eindruck einigermassen nach Hause bringe: pp in Ehren, aber man kann sich viel damit zerstören. (pp=pixelpeepen) Jeder Faktor beeinflusst dabei die anderen. In deinem Fall dürfte der WW-Detailreichtum die Hauptursache sein.