Digiscoper anwesend / Digiskopie?

[Kabe]

Bei mir ist zunehmend die Überlegung, mich etwas dem Supertelebereich zu widmen, und zwar der Digiskopie, d.h. der Fotografie durch Spektive mit effektiven Brennweiten z.B. im Bereich 750-1800mm mit Swarovski ATX 25-60x65. Was mir bei den betrefffenden Angeboten völlig fehlt, sind Angaben zu den effektiv mit diesen Angeboten erzielten Blenden. Kann man das sinnvoll berechnen? Inwieweit geht die Anschlussoptik da mit hinein? Tipps ausdrücklich erwünscht! Klaus

[La Huppe]

Hallo Klaus, wenn Digiskopie mit Swaro empfehle ich das ATX 85er, dieses soll für Digiskopie optimiert sein. Weder das 65er, noch das 95er sind optisch so gut gerechnet, wie das optimierte 85er. Soll heißen geringere Aberrationen, bessere Auflösung, wobei bei geringeren Brennweiten bessere Ergebnisse erzielt werden, als am Ende. Das zuiko 300 2,8 wird jedoch immer besser auflösen als ein jedes Spektiv+Kamera... Einfach mal mit den Absamern in Verbindung setzten. Gruß Peter

[Kabe]

Wer sind denn die Absamer? Das 65er finde ich halt nicht nur unter Gewichts-, sondern auch unter dem Naheinstellungsaspekt ganz spannend. Die rein technische Auflösung liegt sicher unter dem 300er - alles andere wäre wohl auch überraschend, nur reden wir hier eben auch über einen ganz anderen Brennweitenbereich... oder meinst Du, dass das 300er absolut besser auflöst als das Swaro? Hast Du evt. Erfahrung mit anderen Spektivherstellern? Klaus

[Panomatic]

Leica baut auch ganz brauchbare Spective! Klick LG Andreas

[katharina]

 

Du hast angeblich 800mm Brennweite mit den Leica Spektiven.

Auf KB gerechnet. lg, Katharina

[vischmid]

 

Auf KB gerechnet.

An einer KB Kamera. ;-)

[vischmid]

So ein Adapter von Leica wär doch was. Du brauchst nur noch einen T2 Adpter. (gibts für 9.99 auch bei Enjoyyourcamera - natürlich dann nich Novoflex) Du hast angeblich 800mm Brennweite mit den Leica Spektiven. Sowas könnte die Brennweitte noch verlängern... ;-) LG Vinz

[Kabe]

Sind doch an der OM-D genauso 800 mm, oder? Hier berichtet übrigens einer von seinen Erfahrungen mit dem „alten“ ATS-80 und einer OM-D: http://www.birdforum.net/showthread.php?t=241304 Blende knapp 10 am kurzen Ende, ca. 17 am langen Ende. Die dürften dann mit den kleinen Frontobjektiv eher noch schlechter sein. Klaus

[vischmid]

 

Sind doch an der OM-D genauso 800 mm, oder?

Naja man kanns auch so verstehen, als obs 400mm an FT und somit KB gerechnet 800mm sind. In diesem Fall sinds aber schlicht 800mm (wieso die bei Leica das überhaupt hinschreiben ist mir ein Rätsel. Scjliesslcih sind 800mm 800mm - egal an welcher Kamera. Es wird halt noch gecropt) Also an der E-M5 KB gerechnet 1600mm ;-) LG Vinz