Wer hat Erfahrung mit Kodak Metallic Premium Papier ?

[Mikeam]

Moin moin, hier mal eine Frage an die Print-Experten. Vielleicht kennt der ein oder andere von Euch die Galerien von Peter Lik . Ich bin immer wieder tief beeindruckt, die großformatigen leuchtenden und brillanten Landschaftsaufnahmen von Peter Lik zu sehen. Leider kostet ein Bild mehrere tausend Dollar, weshalb sich für "Otto-Normal-Verbraucher" nicht die Frage stellt, das Büro oder ZuHause mit Lik-Exponaten zu schmücken. Ich weiß aber, das Lik seine Bilder auf metallischem Fotopapier printet, meine sogar, dass es sich um Papier von Kodak handelt. Die Farbwirkung und Leuchtkraft ist wirklich sensationell. Die Fa. Whitewall bietet Prints auf Kodak Professional Endura Metallic VC Digital Papier an. Auch nicht ganz billig, aber für die wenigen eigenen gelungenen Fotos eine Alternative. Bevor ich aber auch hier einen ersten Versuch starte, mal die Frage ans Forum, wer mit Metallic-Papier-Prints schon Erfahrung hat. Sind die Ergebnisse wirklich so wie ich mir das vorstelle, d.h., brillante Farbwirkung wenn das Bild von außen beleuchtet wird? Viele Grüße Mikeam

[drrado]

hatte einige Fotos bei meinem Fotohändler gemacht,großrtig,aber in Zwischenzeit macht nicht mehr.

[Gast Olyver]

Ich hatte vor einiger Zeit mal ein Fotobuch mit "KODAK PROFESSIONAL ENDURA Metallic VC Digital Paper" machen lassen - das war in Sachen Brillanz und Leuchtkraft einfach umwerfend! Durch die eher kühle Grundfarbe passt das aber thematisch vielleicht nicht so gut zu manchen Motiven/Motivfarben - aber ein Versuch wäre das allemal wert. Vielleicht hilft Dir ja die Suchmaschine Deines Vertrauens dabei einen Anbieter zu finden, der sowas noch im Programm hat! Ich werde demnächst mal DAS DA probieren. LG Olyver

[PenFan]

 Olyver said:

Ich hatte vor einiger Zeit mal ein Fotobuch mit "KODAK PROFESSIONAL ENDURA Metallic VC Digital Paper" machen lassen - das war in Sachen Brillanz und Leuchtkraft einfach umwerfend! Durch die eher kühle Grundfarbe passt das aber thematisch vielleicht nicht so gut zu manchen Motiven/Motivfarben - aber ein Versuch wäre das allemal wert. Vielleicht hilft Dir ja die Suchmaschine Deines Vertrauens dabei einen Anbieter zu finden, der sowas noch im Programm hat! Ich werde demnächst mal DAS DA probieren. LG Olyver

Hallo Olyver Berichte uns über die Ergebnisse. Danke schon mal. Gruß Wolfgang

[we-ef]

Hier wird auch mit Kodak-metallic-Papieren gearbeitet: http://www.saal-digital.de/poster/effektpapiere/kodak-metallic/ Saal-Digital ist allgemein durch gute Qualität bekannt. Wolfram

[olywolle]

Ja, ich bin an den Ergebnissen auch sehr interessiert! Danke im Voraus, Oliver! Lieben Gruß Wolfgang

[Oly20]

Unsere hochwertinen Fotobücher, bzw. Hochzeitsalben aus Italien lasse ich ausschlieslich nur auf Kodak metallic ausbelichten. Die Farbtiefe und Detailzeichnung lässt einem den Atem stocken, da kommt für diesen Bereich nichts anderes mehr her, das sind wir unseren Kunden einfach schuldig, das zu den Alben. Einzelne Prints auf metallic von Saal, ohne Schleichwerbung zu machen, sind ebenbürtig, und von ausgezeichneter Qualität. Zu dieser Frage:

 

wenn das Bild von außen beleuchtet wird?

Was bezweckst Du genauer? Da metallic ein Hochglanz ist, kannst du ncht beleuchten, eher indirekt, wegen der Spiegelung auf dem Papier! Den Reflexen vorzubeugen ist unsinnig, dann hast du den anmutigen Eindruck nicht mehr! Gruss, Pierre, der dann höchstens noch das von Saal angebotene Perlmut empfehlen kann.

[drrado]

habe gerade zwei "probe Bilder" bestellt. Wenn ankommt werde berichten! Gruß Ratomir

[Gast Olyver]

 drrado said:

habe gerade zwei "probe Bilder" bestellt. Wenn ankommt werde berichten!

Dito! Habe das gleiche Bild in 30 x 40 bei Schröter und Saal bestellt und werde berichten! LG Olyver

[lightmixer]

Hallo! Ich hatte ein Bild bei Saal in dieser Technik bestellt. Dunkle Bereiche wirken damit noch dunkler. Man sollte also darauf achten, daß das Bild generell nicht zu dunkel ist. Die Brillanz ist toll! Mein erster Print hatte aber eine kleine Stelle an der der Lack nicht einwandfrei war. Ich habe daraufhin anstandslos Ersatz erhalten. Die Oberfläche spiegelt recht stark. Für technische oder bunte Motive sicherlich eine interessante Alternative. Es muss halt zum Bild passen...

[Mikeam]

Danke für Eure zahlreichen Posts. Also ich denke es lohnt sich, mal einen Versuch mit Kodak-Metallic-Papier zu starten. Schrötter und Saal kenne ich bislang nicht, aber bei WhiteWall gibts das Kodak Papier auch. @Oly20: Mit außen beleuchten meine ich die indirekte Beleuchtung, meistens von oben. Das gibt auf dem Metallic-Papier einen unglaublichen Effekt, die Farben leuchten und für den Betrachter wirkt das fast 3-dimensional. In den Galerien von Peter Lik werden alle Bilder auf diese Art und Weise präsentiert. Bei Formaten von 1,5 auf 3 Metern (bei Lik ist alles sehr groß) ist die Wirkung phänomenal. Wer einmal die Gelegenheit hat, sollte bei Lik rein schauen, was dort an Landscapes präsentiert wird, ist einmalig. Viele Grüße Mikeam

[Oly20]

 

Bei Formaten von 1,5 auf 3 Metern

Das ist klar, und indirekt sowieso, wie ich schon erwähnte, aber das muss schon perfekt ausgeleuchtet sein! Gruss, Pierre.

[Gast Olyver]

Wie versprochen - hier ist mein Bericht: Ich habe als Motiv das Eisvogel-Bild aus meiner Forums-Gelerie gewählt und zu drei Anbietern geschickt um eine 30 x 40 Zentimeter große Ausbelichtung auf dem Kodak Metallic Paper in Auftrag gegeben. Anbieter: - Foto Schröter - WhiteWall - Saal Digital Bestell-Vorgang: Der Upload zu WhiteWall und Saal ging mittels einer herunter-ladbaren Software einfach und recht intuitiv. Bei Schröter lief (zum Zeitpunkt meiner Bestellung) die notwendige Software silverX (Download für OS X oder als Web-basierte Version per Browser - Microsoft Silverlight erforderlich) nicht. Mittels silverX Download für Windows ging es dann unter Win XP problemlos. Kosten: Schröter und Saal mit knapp 12.- EUR incl. Versand nahezu identisch, bei WhiteWall dank Vorweihnachts-Aktion ohne Berechnung der Versand-Kosten für knapp 17.- EUR. Ergebnis: Schröter hat per DHL als erster geliefert, in kartoniertem Groß-Umschlag, Print in makelloser Qualität. WhiteWall lieferte Tags darauf per UPS in einer kartonierten Versandröhre von 8 cm Durchmesser. Darin befand sich auf 4 cm Durchmesser gewickelt (!) mit Pergamentpapier und reichlich Luftpolster-Folie perfekt gepolstert das Bild - welches durch die Wicklung mit derart engem Radius nicht plan zu bekommen ist. Saal lieferte einen Tag später per DHL in kartoniertem Groß-Umschlag in perfekter Qualität. Bildqualität: Für mein Auge identisch in Farbe und Brillanz waren die Bilder von Saal und WhiteWall, das Bild von Schröter war einen Tacken knalliger in den Farben und wirkt auf mich irgendwie noch einen Hauch nachgeschärft, was (beides) dem vorliegenden Motiv nicht schlecht zu Gesicht steht. Am ähnlichsten der Darstellung zu meinem profilierten Monitor (für mich keine Unterscheide erkennbar) waren die Bilder von Saal und WhiteWall. Ergebnis: WhiteWall hat sich bei meinem Vergleichstest disqualifiziert durch die Versandart, bei der die enge Wicklung das Bild ruiniert hat. Eine Kundendienst-Anfrage zu diesem Thema läuft… Darüber hinaus war es der teuerste Anbieter trotz der Sonderaktion "ohne Porto", sodass der Normalpreis im Vergleich mit den Mit-Anbietern in keiner Weise zu rechtfertigen ist. Mein Testsieger ohne wenn und aber: Saal Digital. Bei der Aktion habe ich einmal wieder erleben können, was letztlich Sinn und Zweck des Fotografierens ist - Bilder machen und in Präsentier-Form bringen - das kann zu einem echten Erlebnis werden! LG Olyver

[olywolle]

Danke Oliver! Dann liege ich ja mit meinem "Normalversender" Saal gar nicht so schlecht :-) Lieben Gruß Wolfgang

[Gast Olyver]

 olywolle said:

Dann liege ich ja mit meinem "Normalversender" Saal gar nicht so schlecht :-)

Was aus Röttenbach kommt muss doch bekanntlich gut sein - oder? ;-) LG Olyver