Ringleuchte/-blitz

[rabe51]

Da Ring-/Zangenblitzgerätschaften von Olympus für mFT noch nicht verfügbar sind, frage ich mich/Euch, ob das B.I.G. LED-Ringlicht LF tauglich sein könnte oder ob es doch nur "Spielzeug" ist. Für den Preis von knapp 60 Euro macht man ja nicht viel falsch, um mal ein pflanzliches Motiv aufzuhellen. Normalerweise fotografiere ich Makros mit entfesseltem Systemblitz und 60er Makro. Leider kommt dann das Licht nur von einer Seite. Was meint Ihr? Habt Ihr eigene Erfahrungen mit anderen Artikeln gemacht? Viele Grüße Wolfgang

[Pixelzwerg]

Ich weiß jetzt nicht ober der auf mFT Objektive passt (Durchmesser?), da ich noch FT nutze, aber ich habe den Metz Makroblitz "mecablitz 15 MS-1" , der wird mittels Adapterringen vorne im Objektiv in das Filtergewinde eingeschraubt. Funktioniert ganz gut. https://www.metz.de/de/blitzgeraete/produktfamilien/slave-servo-blitzgeraete/mecablitz-15-ms-1-digital/ausstattung/ausstattung.html VG Brigitte

[rabe51]

Hallo, Brigitte, der Metz-Ringblitz kostet das Vierfache und ist kein LED-Ringlicht. Man kann also diese beiden Artikel nicht vergleichen. Das B.I.G.-Gerät lässt sich per Adapterring an jedem Objektiv befestigen. Viele Grüße Wolfgang

[Sascha Z.]

Hallo Wolfgang, hast du mal einen Link zu dem Ringlicht? Danke, Sascha

[rabe51]

 Sascha Z. said:

Hallo Wolfgang, hast du mal einen Link zu dem Ringlicht? Danke, Sascha

Hallo Sascha, 1. http://www.amazon.de/B-I-G-LED-Flash-Ringlicht-Kit-Ringlicht-Flash-Funktion/dp/B00G3ZZBBY 2. http://www.fotokoch.de/fotowelt/B-I-G-LED-Ringlicht-LF_59707.html Viele Grüße Wolfgang

[lupus09]

Hallo Wolfgang, ich habe sowohl diese 48Led-Leuchte als auch einen Dörr TTL Ringblitz . Meine Erfahrung: Ledleuchte zum vergessen bei Massstab größer 1:1 ,einfach keine ausreichende Lichtleistung. Dörr Ringblitz, auch nicht das gelbe vom Ei da die Reflektoren nicht verstellbar sind und du schnell Abschattungen bei zu großer Nähe bekommst. Wenn deine Kamera über "Blitzfunk" verfügt ist der Metz-Ringblitz mit den verstellbaren Reflektoren die erste Wahl! Meine Lumix G3 hat keinen "Blitzfunk" gehabt, deshalb der Dörr. Jetzt mit der M10 werde ich mir doch noch den Metz anschaffen, auch wenn er nicht billig sondern nur "preiwert" ist. Gruß lupus09

[OhWeh]

 rabe51 said:

Da Ring-/Zangenblitzgerätschaften von Olympus für mFT noch nicht verfügbar sind... Viele Grüße Wolfgang

An der E-M1 läuft derselbe Makro-Zangenblitz TF-22 (Und auch das Rinkblitzmodul RF-11) das es seit der E-1 gibt. Vollkompatibel bis auf den FR-2-Adapter, den Du für das 2,8/60 brauchst. Geht Manuell und TTL wunderbar.

 rabe51 said:

Normalerweise fotografiere ich Makros mit entfesseltem Systemblitz und 60er Makro. Leider kommt dann das Licht nur von einer Seite

Und wieso nimmst Du nicht zwei FL-50R (oder was schwächeres) so wie ich (wenn ich nicht den Zangenblitz nehme) und steuerst die mit dem "internen" Blitz remote? Geht Manuell (Slave), TTL und FP-TTL.

[rabe51]

 OhWeh said:

 rabe51 said:

Da Ring-/Zangenblitzgerätschaften von Olympus für mFT noch nicht verfügbar sind... Viele Grüße Wolfgang

An der E-M1 läuft derselbe Makro-Zangenblitz TF-22 (Und auch das Rinkblitzmodul RF-11) das es seit der E-1 gibt. Vollkompatibel bis auf den FR-2-Adapter, den Du für das 2,8/60 brauchst. Geht Manuell und TTL wunderbar.

 rabe51 said:

Normalerweise fotografiere ich Makros mit entfesseltem Systemblitz und 60er Makro. Leider kommt dann das Licht nur von einer Seite

Und wieso nimmst Du nicht zwei FL-50R (oder was schwächeres) so wie ich (wenn ich nicht den Zangenblitz nehme) und steuerst die mit dem "internen" Blitz remote? Geht Manuell (Slave), TTL und FP-TTL.

Den Zangenblitz gibt es bei meinem Fotohändler ebenso nicht mehr wie den FL-50R. Ich besitze einen FL-36R. Gebrauchte Geräte kaufe ich nicht.

[Pixelzwerg]

Hallo Wolfgang, danke für die Aufklärung :

 

der Metz-Ringblitz kostet das Vierfache und ist kein LED-Ringlicht. Man kann also diese beiden Artikel nicht vergleichen.

Aber du fragtest auch nach Erfahrungen und ich habe eben mit dem Metz-Ringblitz sehr gute Erfahrungen gemacht und den kaufst du nur einmal. VG Brigitte

[rabe51]

 Pixelzwerg said:

Hallo Wolfgang, danke für die Aufklärung :

 

der Metz-Ringblitz kostet das Vierfache und ist kein LED-Ringlicht. Man kann also diese beiden Artikel nicht vergleichen.

Aber du fragtest auch nach Erfahrungen und ich habe eben mit dem Metz-Ringblitz sehr gute Erfahrungen gemacht und den kaufst du nur einmal. VG Brigitte

Entschuldigung, liebe Brigittte, mit Erfahrungen meinte ich die gleiche Preisklasse. Dass ich mir für 300 - 400 Euro aufwärts eine Ringblitzausrüstung vieler Hersteller zulegen kann, ist völlig klar. Ich bin hier aber von den 60 Euro ausgegangen, die das B.I.G.-Gerät kostet. Weiterhin meinte ich LED-Blitzleuchten, was diese teuren Produkte ja nicht sind. Nichts für ungut und trotzdem Danke für Deinen Bericht. Viele Grüße Wolfgang

[Max K.W.]

@ Wolfgang Hallo einfach kaufen, ist ja relativ billig, ob es preiswert ist , darüber kanst Du ja dann berichten. Was mich wundert, bei beiden Links kommt in der Produkt Beschreibung die Farbtemperatur überhaupt nicht vor. Grüße Max

[OhWeh]

 Max K.W. said:

Was mich wundert, bei beiden Links kommt in der Produkt Beschreibung die Farbtemperatur überhaupt nicht vor.

Wundert mich bei dem Preis nicht. Vom Farbwiedergabeindex (Colour Rendering Index, CRI) wollen wir jetzt gar nicht anfangen. Edit: Reinhard war schneller.

[berol]

 rabe51 said:

Für den Preis von knapp 60 Euro macht man ja nicht viel falsch, um mal ein pflanzliches Motiv aufzuhellen.

Viel nicht, aber 60 Euro unnötig ausgegeben. Bin auch ursprünglich den "Low Budget" LED Weg gegangen, schade um jeden Cent. Farbverfälschungen insbesonders bei den Blütenfarben, Abblenden (z.B. bei Insekten) zeigt Dir sofort wie schwach die LED in der Praxis sind usw. Die Enttäuschung hat sich bei mir sehr schnell (max. 20 Aufnehmen) eingestellt. Ein pflanzliches Motiv läßt sich viel günstiger mit einem weißen Karton aufhellen, das kostet gar nix und gibt farblich ein besseres Ergebnis. Solange sich das Objekt nicht bewegt wirst Du mit manuellem Aufhellen und Stativ + längerer Belichtungszeit immer ein schöneres Ergebnis bekommen als mit 60 Euro LED Ausrüstung. Für bewegte Sachen ist 60 Euro LED ungeeignet da für Abblenden UND kurze Verschlußzeit die Leuchtkraft nicht ausreicht. Da gehts nur mehr mit Blitz. Letztendlich bin ich auch beim MS-1 und Sigma 105 gelandet, kostet zwar, aber alles vorher war hinausgeschmissenes Geld. Güße B.