_Prag_.jpg

Iso 160. E3. Ohja, das waren noch Zeiten 😉 

vor 5 Minuten schrieb dpa:

Iso 160. E3. Ohja, das waren noch Zeiten 😉 

Aber eigentlich finde ich die Körnigkeit am Gesicht des jungen Mannes merkwürdig.

vor 21 Minuten schrieb pit-photography:

Aber eigentlich finde ich die Körnigkeit am Gesicht des jungen Mannes merkwürdig.

Für mich der Anlass, mal aufs Kameramodell zu gucken... Damals war die Standard-ISO - glaube ich - noch bei 100. 160 war da schon "extrem" hochgedreht 😉 Bei meiner E3 war für mich bei 400 persönlich Schluss. Schade um die vielen gelöschten Bilder. Heute hätte Topaz da einiges rausreißen können...

vor 8 Minuten schrieb dpa:

Für mich der Anlass, mal aufs Kameramodell zu gucken... Damals war die Standard-ISO - glaube ich - noch bei 100. 160 war da schon "extrem" hochgedreht 😉 Bei meiner E3 war für mich bei 400 persönlich Schluss. Schade um die vielen gelöschten Bilder. Heute hätte Topaz da einiges rausreißen können...

Bei meiner E-3 habe ich stets 125 eingestellt. Aber was an Rauschen angeht, da sind die heutigen Kameras um Welten besser.

Habe vor kurzem meine Prag-Bilder die ich mit der E-3 machte mit Topaz und der neuen LR Version bearbeitet. Da kann man um einiges herausholen.

bearbeitet 10. März 2022 von pit-photography

vor 57 Minuten schrieb pit-photography:

Aber eigentlich finde ich die Körnigkeit am Gesicht des jungen Mannes merkwürdig.

Ich habe wegen des Stadtplanes die Sättigung im Rotbereich etwas zu stark angehoben, zudem ist das Bild ein starker Ausschnitt.

Peter

vor 1 Minute schrieb MoPet:

zudem ist das Bild ein starker Ausschnitt.

Die 10 MP waren zu wenig oder die Brennweite zu kurz 🙂

vor einer Stunde schrieb pit-photography:

Die 10 MP waren zu wenig oder die Brennweite zu kurz 🙂

...Ausgangsbild leider JPG!

vor 20 Stunden schrieb MoPet:

...Ausgangsbild leider JPG!

RAW konvertiert mit C1

Vollbild aus RAW mit C1 konvertiert