Jump to content

Die OM System Community

WT44/45-25: Abgeerntet...



...ist das Maisfeld in der Schenefelder Feldmark. Hier habe ich auf ein wirklich unspektakuläres Detail fokussiert. Ist es das was die KI als Vorgabe gemeint hat?

Copyright

© achim-meier.net
  • Gefällt mir 6
  • Haha 1

Vom Album

WT25-KW44/45: Landschaftsdetails

· 46 Bilder
  • 46 Bilder
  • 0 Kommentare
  • 165 Kommentare zu Bildern

Bildinformationen

  • Aufgenommen mit OLYMPUS CORPORATION E-M1X
  • Objektiv OLYMPUS M.25mm F1.2
  • Brennweite 25 mm
  • Belichtungszeit 1/60
  • f Blende f/11.0
  • ISO-Empfindlichkeit 200

Empfohlene Kommentare

Ernst-W.

Geschrieben

KI als Sinnfrage, sehr interessante Interpretation der Wochenthemen.

  • Haha 1
ManfredP

Geschrieben (bearbeitet)

 @fotogramm fragte".... Ist es das was die KI als Vorgabe gemeint hat?"

Diese Frage habe ich an die KI weitergeleitet und habe folgende Antwort erhalten:

Meine Frage: Enstspricht dieses Bild der fotografischen Aufgabe: " Landschaftsdetails - Fokussiere auf kleine Details der Landschaft wie Blumen, Steine oder Texturen." ?

Antwort von ChatGPT;

"Ja, dieses Bild entspricht der fotografischen Aufgabe "Landschaftsdetails - Fokussiere auf kleine Details der Landschaft wie Blumen, Steine oder Texturen". Es zeigt einen Ausschnitt einer Erntefeldlandschaft mit Fokussierung auf die verstreuten Stängel und getrockneten Pflanzenreste, die eine Textur und Detailreichtum bieten. Die feinen Details der trockenen Pflanzen und der Bodenstruktur sind klar sichtbar, was das Bild zu einer guten Darstellung von Landschaftsdetails macht."

Irgendwie ist das schon erschreckend...

Gru0
Manfred

 

bearbeitet von ManfredP
  • Haha 3
fotogramm

Geschrieben

vor 2 Minuten schrieb ManfredP:

 @fotogramm fragte".... Ist es das was die KI als Vorgabe gemeint hat?"

Diese Frage habe ich an die KI weitergeleitet und habe folgende Antwort erhalten:

"Ja, dieses Bild entspricht der fotografischen Aufgabe "Landschaftsdetails - Fokussiere auf kleine Details der Landschaft wie Blumen, Steine oder Texturen". Es zeigt einen Ausschnitt einer Erntefeldlandschaft mit Fokussierung auf die verstreuten Stängel und getrockneten Pflanzenreste, die eine Textur und Detailreichtum bieten. Die feinen Details der trockenen Pflanzen und der Bodenstruktur sind klar sichtbar, was das Bild zu einer guten Darstellung von Landschaftsdetails macht."

 

Boah ey, ich kann die Vorstellungen einer KI erfüllen... ich bin begeistert. Ich bin also fortschrittlicher unterwegs als ich dachte 😉

  • Gefällt mir 1
  • Haha 2
fotogramm

Geschrieben

vor 47 Minuten schrieb ManfredP:

 @fotogramm fragte".... Ist es das was die KI als Vorgabe gemeint hat?"

Diese Frage habe ich an die KI weitergeleitet und habe folgende Antwort erhalten:

Meine Frage: Enstspricht dieses Bild der fotografischen Aufgabe: " Landschaftsdetails - Fokussiere auf kleine Details der Landschaft wie Blumen, Steine oder Texturen." ?

Antwort von ChatGPT;

"Ja, dieses Bild entspricht der fotografischen Aufgabe "Landschaftsdetails - Fokussiere auf kleine Details der Landschaft wie Blumen, Steine oder Texturen". Es zeigt einen Ausschnitt einer Erntefeldlandschaft mit Fokussierung auf die verstreuten Stängel und getrockneten Pflanzenreste, die eine Textur und Detailreichtum bieten. Die feinen Details der trockenen Pflanzen und der Bodenstruktur sind klar sichtbar, was das Bild zu einer guten Darstellung von Landschaftsdetails macht."

Irgendwie ist das schon erschreckend...

Gru0
Manfred

 

Würde ChatGPT, wenn Du alle Bilder einer Aufgabenstellung anbietest auch eine Rangliste mit Begründung abliefern? Quasi als Ersatz für eine Jury bestehend aus Fachleuten? Ich hab keine Ahnung, weil ich ChatGPT noch nie benutzt habe...

ManfredP

Geschrieben

vor 31 Minuten schrieb fotogramm:

Würde ChatGPT, wenn Du alle Bilder einer Aufgabenstellung anbietest auch eine Rangliste mit Begründung abliefern?

Ja, ich habe eine entsprechende Anfrage gestellt,. Allerdings müste ich die Bilder dann allesamt hochladen und das werde ich ohne Zustimmung der Fotografen/innen nicht tun.

  • Gefällt mir 1
fotogramm

Geschrieben

vor 2 Minuten schrieb ManfredP:

Ja, ich habe eine entsprechende Anfrage gestellt,. Allerdings müste ich die Bilder dann allesamt hochladen und das werde ich ohne Zustimmung der Fotografen/innen nicht tun.

Nicht missverstehen.... ich brauche keine Rangliste. Ich wollte,te nur wissen ob es geht. Weiß ich jetzt.

Ich habe gerade mal ein x-beliebiges Bild von mir zur Beurteilung hochgeladen und bin total geflasht über die Antwort. Unfassbar was da möglich ist...

  • Danke 1
Fotofirnix

Geschrieben

Am 1.11.2025 um 10:55 schrieb fotogramm:

Nicht missverstehen.... ich brauche keine Rangliste. Ich wollte,te nur wissen ob es geht. Weiß ich jetzt.

Ich habe gerade mal ein x-beliebiges Bild von mir zur Beurteilung hochgeladen und bin total geflasht über die Antwort. Unfassbar was da möglich ist...

Möglich ist es schon, aber hat es auch Bedeutung?
Der Geheime Rat meinte einmal: Getretener Quark wird breit - nicht stark.

  • Gefällt mir 1
fotogramm

Geschrieben

vor 16 Stunden schrieb Fotofirnix:

Möglich ist es schon, aber hat es auch Bedeutung?
Der Geheime Rat meinte einmal: Getretener Quark wird breit - nicht stark.

Was eine Rangliste anbelangt... die ist mit Sicherheit ohne Bedeutung. Für mich jedenfalls (mit ein Grund weshalb ich mich aus dem Monatsthema mit 1., 2. und 3. Platz zurückgezogen habe)

Und was den vielzitierten Geheimen Rat anbelangt: der wusste ja für seine Zeit ne ganze Menge... aber eben nicht alles. So wusste er wie es scheint nicht (im Gegensatz zu weit weniger gebildeten Zeitgenossen) dass Lehm für Bauzwecke bereits früher mit Quark versetzt und mit den Füßen gestampft und getreten wurde um eine erhöhte Wasserbeständigkeit zu erzielen. Ich weiß es aus Erfahrung, weil der Lehmbauer der bei meiner Tochter im Bauernhaus die Wände gemacht hat dem Lehm Magerquark, wegen des Kaseins und Kalkhydrat zugesetzt hat. Das wurde ordentlich gestampft und in mehreren Schichten dünn aufgetragen. Hält bis heute seit 12 Jahren...

Gruß aus HH

Achim

Fotofirnix

Geschrieben

vor 1 Stunde schrieb fotogramm:

Was eine Rangliste anbelangt... die ist mit Sicherheit ohne Bedeutung.

Mich würde noch mehr interessieren, was dich zur Anmerkung veranlasste "Unfassbar was da möglich ist" in Bezug auf die Bildbeurteilung durch die KI von deinem hochgeladenen Bild.
Ist das mehr als breitgetretener Quark? Trifft das etwas von deiner Absicht beim Erstellen des Bildes?

Persönlich wäre ich sehr froh, wenn nur ein Bruchteil der Energie und des Budgets in die Förderung von Bildung und Intelligenz junger Menschen investiert würde statt in die "künstliche".
Aber selbstständiges Denken wäre schwerer lenkbar ...

Lichter Gruß nach Hamburg, Gerhard 

  • Gefällt mir 1
fotogramm

Geschrieben

vor einer Stunde schrieb Fotofirnix:

Mich würde noch mehr interessieren, was dich zur Anmerkung veranlasste "Unfassbar was da möglich ist" in Bezug auf die Bildbeurteilung durch die KI von deinem hochgeladenen Bild.
Ist das mehr als breitgetretener Quark? Trifft das etwas von deiner Absicht beim Erstellen des Bildes?

Ich habe mehrere unterschiedliche Bilder hochgeladen und mit unterschiedlichen Vorgaben beurteilen lassen. Und ja, ich war überrascht mehr als den von mir erwarteten breitgetretenen Quark zu erhalten. Ich orientiere mich bei meinen Fotos an Dingen wie Drittelregel, Diagonalen, Dreiecken, Kontrasten usw. all das wurde von ChatGPT erkannt und in die Beurteilung mit eingebunden. Das war durchaus erwartbar weil eine KI wohl auf solche Basics trainiert wird. Was ich nicht erwartet habe war, dass bei meinen "Kunstköpfen" von denen ich einige eingestellt habe immer der Bezug zum Kunstwerk das ich als Grundlage gewählt hatte hergestellt wurde. Gedanken die ich mir bei der Erstellung meiner Bilder gemacht habe, wurden erkannt, benannt und durchaus korrekt beschrieben.

Bei zwei meiner Variationen von Leonardos Abendmahl wurde auf den satirischen Bezug zum Original hingewiesen und auch die lateinische Inschrift wurde nicht nur korrekt übersetzt sondern auch der Grund erläutert warum sie im Bild eingebaut wurde. 

Ich kann hier nicht alles wiedergeben was geschrieben wurde, aber hier im Forum zum Beispiel sind nur wenige User aktiv die z.B. eine Bildanalyse treffender verfassen könnten.

Sollte ich mal wieder eine Ausstellung machen würde ich bei den Bildbeschreibungen durchaus auf KI als Grundlage zurückgreifen.

Ich könnte Dir als PN ja mal schicken was ChatGPT so verfasst hat...

Gruß aus HH 

Achim

  • Danke 2
Fotofirnix

Geschrieben

Danke für deine ausführliche Antwort!

Das ist entschieden mehr als auch ich gedacht habe.
Es ist wohl wie bei der Entwicklung von Schachcomputern. Inzwischen geht es nicht bloß in die Breite sondern in die Tiefe.
Dorthin, wo wir beschränktere Möglichkeiten haben.

Wenn es so weitgehend funktioniert sollte wohl zwingend vermerkt werden, wo KI verwendet wurde.
So wie bei gepanschtem Wein, ich will es wenigstens wissen ...

Freundlicher Gruß aus Salzburg

  • Gefällt mir 2
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung