Flugstudien 6

Wenigstens sind die Bilder aber nicht miserabel.

Starkes Fotos!

VG Pit

vor 4 Minuten schrieb pit-photography:

Wenigstens sind die Bilder aber nicht miserabel.

Starkes Fotos!

VG Pit

Du siehst ja - ISO 6400,  das grieselt  schon ziemlich. Aber DXO macht´s möglich. HG Norbert

Gerade eben schrieb Norbert:

Du siehst ja - ISO 6400,  das grieselt  schon ziemlich. Aber DXO macht´s möglich. HG Norbert

Ob ISO 6400, 10.000, 16.000 oder 25.600 ist mir eigentlich egal. Mit guter Bearbeitung bekommt man auch hin. Die neue Software macht's möglich.

VG Pit

Hast Du Vogel-AF verwendet? Kann ich aus Deinen EXIF-Daten nicht erkennen?

HG Jochen

vor 59 Minuten schrieb Norbert:

Du siehst ja - ISO 6400,  das grieselt  schon ziemlich. Aber DXO macht´s möglich. HG Norbert

 

Da hilft auch DXO nicht mehr, wenn gleichzeitig übermäßig und nicht selektiv geschärft wird.

Viele Grüße
Volker

vor 19 Minuten schrieb alfred:

Hast Du Vogel-AF verwendet? Kann ich aus Deinen EXIF-Daten nicht erkennen?

HG Jochen

Ja -alle Felder. Und solange kein Vogel da ist, erkennt die Kamera den Baumstamm als Vogel 😀 , was im Prinzip auf das selbe hinaus läuft, wie wenn man ohne Vogel-AF auf den Stamm vor fokussiert.

vor 10 Minuten schrieb m1testit:

 

Da hilft auch DXO nicht mehr, wenn gleichzeitig übermäßig und nicht selektiv geschärft wird.

Viele Grüße
Volker

Was siehst du genau, was dir nicht gefällt? Ich nehme in DXO die globale  Schärfung  von der default-Einstellung etwas zurück und schärfe den Vogel kräftig . Noch zu viel Schärfung für den HG? VG Norbert

Hallo Norbert,

wie so oft, ist das halt immer eine Geschmackssache!

Und ich teile auch nicht die Meinung von Pit, dass die ISO-Werte aufgrund leistungsfähigerer Bildverarbeitungssoftware kaum noch eine Rolle spielen.
Schon gar nicht beim Fotografieren von Vögeln, bei denen bekanntlich die Gefiederzeichnung eine wichtige Rolle spielt.

6400 ISO machen sich bei einem recht kleinen Motiv i. V. mit mFT dann halt bei diesem Foto schon recht deutlich bemerkbar, bspw. auch im gelben Bereich im Übergang zu den Schwanzfedern.

Das ist übrigens auch keine Kritik an Dir, denn die 1/1600s brauchtest Du hier und das Motiv ist sehr schön.
Und wenn die Lichtverhältnisse nun einmal so sind, kann man sich entweder zw. dem Risiko für ein unscharfes Foto oder einer "noisy"- Aufnahme entscheiden.

Viele Grüße
Volker

P. S.: Zur Deiner "Hintergrund"-Frage: Ja, den hätte ich noch weicher gemacht.

bearbeitet 31. Januar 2021 von m1testit