orange WT-39: Leseleuchte

Respekt 🙂

Dein Beitrag enthält eine Vielzahl von Rundungen. Damit ist das Thema zweifelsohne getroffen.
Mich würde alledings eine durchgängig scharfe Variante interessieren.
Und, wenn Du noch das "WT-39" voranstellen könntest.
Gruß
Manfred

Ja, alles rund.

Die Ästhetik der Aufnahme ist bestimmt durch die Monochromie bzw. die Vorherrschaft von Orange in verschiedenen Gradationen; dann gibt es einige Höhungen bzw. Glanzlichter. Zur Ästhetik gehört auch die Unschärfe des Fotos, die ist konsequent. 

Schlüpfe ich in die Rolle des Fotoamateurs könnte ich vielleicht sagen, unten rauscht's kräftig, und wo bleibt so etwas wie eine 'erwartbare' Tiefenschärfe bei f7.1. Und hallo, da gibt's diesen deutlichen Haloeffekt an den Rändern des Lampenfußes ...

Mach' ich aber nicht, denn nichts von dem stört mich hier; und in einer fotografischen Welt, in der technisch der Autofokus 'herrscht' (und manch anderes) kann fehlende Schärfe gelegentlich ein ästhetisches Statement sein. 

vor 5 Stunden schrieb ManfredP:

Mich würde alledings eine durchgängig scharfe Variante interessieren.

Gestackt wäre die Ansicht sehr langweilig, nur durch die Unschärfe des Schattens auf der Pappe dieses 25 cm balancierten Turms von Babel entsteht Tiefenwirkung, die durch den realtiv scharfen Strahlenkranz am Fuß des Turmes verstärkt wird.

vor 2 Stunden schrieb sam0611:

wo bleibt so etwas wie eine 'erwartbare' Tiefenschärfe bei f7.1

siehe Comment zu ManfredP