Malachite Kingfisher

Die vorherige Entwicklung...

Man muss schon genau hinschauen, zum Glück habe ich einen großen 4k Schirm, die leicht dezenteren Farben in der neuen Version finde ich schöner: am Glanz der Augen bzw die blaue Haube des Vogels. da ich aber nicht weiß, wie der Vogel im Original aussieht, scheinen mir die Unterschiede eher relativ, ich würde sagen die neuere Version ist ein bisschen mehr HDR

Servus Robin, ich bin da ganz bei Picturehunter: die neue Version empfinde ich nen Ticken weniger knallig. Auch ohne zu wissen, wie der Eisi in Wirklichkeit nun daherkommt.
Nach HDR sieht mir das jetzt nicht aus. Einfach nur ein bisserl reduzierter halt...
Herzliche Grüße vom Klaus

Sehr schön - was hat er da im Schnabel?

Die neue Version gefällt mir schon besser, auch wenn, wie oben schon erwähnt, die Unterschiede nicht so gravierend sind. Etwas weniger harte Schatten, insgesamt etwas gefälliger. Das Ergebnis ist jedenfalls klasse! So haben wir den kleine punten Purchen dort unten nie vor die Linse bekommen.

HG

Martin

Danke euch für die Einschätzung... tatsächlich sind die Unterschiede doch eher dezent. Beim Entwickeln habe ich das auch stärker empfunden. Aber es geht ja auch nur um Evolution und nicht Revolution.

Am 3.3.2024 um 17:42 schrieb MFTfantastic:

Sehr schön - was hat er da im Schnabel?

 

Das ist eine kleinen Süßwassergarnele, die er sich dort geschnappt hat.

Am auffälligsten finde ich die Unterschiede im Auge, hier ist in der neuen Version kein Spitzlicht im Auge (und auch weniger Lichter in den Wassertropfen) zu sehen, in der alten aber schon.

Um das beurteilen zu können, müsste man natürlich schon wissen, ob da jetzt im Original nun ein Spitzlicht war oder nicht. Falls ja, dann killt Dein neuer Workflow Spitzlichter, und das würde ich ggf. klar als Fehler sehen.