LUMIX G VARIO 100-300 mm / F4.0-5.6 / O.I.S.

[Mario T.]

Hallo in die Nachtrunde, hat jemand Erfahrung oder dieses Objektiv schon mal getestet? Wie gut ist die Abbildungsqualität und generell die Haptik des Objektives? Gruß Mario

[blitz]

 

Erfahrung oder dieses Objektiv schon mal getestet?

Nein

 

Wie gut ist die Abbildungsqualität

?

 

und generell die Haptik des Objektives?

wie immer, individuell. Test...Test... http://www.digitalkameraprofi.de/Praxistest_Panasonic_Lumix_DMC-GH4_Panasonic_Lumix_G_Vario_100-300mm_F4.0-5.6_OIS http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/684-pana100300 https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-zoom-lens-review-17763 http://www.dxomark.com/Lenses/Panasonic/Panasonic-LUMIX-G-VARIO-100-300mm-F40-56-MEGA-OIS Grüße Wolfgang

[m1testit]

Hallo, ich besitze dieses Objektiv und nutze es bei guten Lichtbedingungen auch, wenn ich eine höhere Brennweite brauche. U.a. habe ich dieses und jenes Foto damit gemacht. Das Lumix-Objektiv ist relativ leicht, was sich an einem langen Fototag durchaus positiv auswirkt :-) und für Besitzer von schwereren Linsen gewöhnungbedürftig ist. Hinsichtlich des Schärfevermögens des Pana 100-300 am langen Ende, also bei mehr oder weniger voll ausgefahrenem Tele macht mein Exemplar etwas "weich" wirkende Bilder. Bis ca. 250mm habe ich dieses Problem nicht. Andere Nutzer des Pana 100-300 bestreiten dessen "weiches" Ende. Möglicherweise unterliegt dieses Objektiv Fertigungsschwankungen. Viele Grüße Volker

[Mario T.]

 m1testit said:

Hallo, ich besitze dieses Objektiv und nutze es bei guten Lichtbedingungen auch, wenn ich eine höhere Brennweite brauche. U.a. habe ich dieses und jenes Foto damit gemacht. Das Lumix-Objektiv ist relativ leicht, was sich an einem langen Fototag durchaus positiv auswirkt :-) und für Besitzer von schwereren Linsen gewöhnungbedürftig ist. Hinsichtlich des Schärfevermögens des Pana 100-300 am langen Ende, also bei mehr oder weniger voll ausgefahrenem Tele macht mein Exemplar etwas "weich" wirkende Bilder. Bis ca. 250mm habe ich dieses Problem nicht. Andere Nutzer des Pana 100-300 bestreiten dessen "weiches" Ende. Möglicherweise unterliegt dieses Objektiv Fertigungsschwankungen. Viele Grüße Volker

Hallo Volker das mit dem weichen Ende steht auch so im Netz soll aber durch abblenden fast besser werden. Aber danke für die Antwort. Das Pana hat die bessere Empfindlichkeit gegenüber dem 75-300er Oly und der Preis nimmt sich nicht viel. Gruß Mario

[Mario T.]

Danke, aber mir geht es eher um praktische Erfahrungen die evtl.einer haben könnte. Die Test's im Internet kenn ich schon. Deswegen die Frage an Forumsmitglieder. Gruß Mario

[wolfcgn]

Über das Objektiv wurde hier immer wieder diskutiert. So auch zuletzt in der Objektivbesprechung hier. Dort kannst Du auch eine Diskussion über die Erfahrungen beim Abblenden des Panasonic 100-300mm finden. LG Wolfgang

[m1testit]

Hallo Mario, die von mir geschilderten Punkte SIND praktische Erfahrungen. Viele Grüße Volker

[gersti]

Hallo Mario, dieses Objektiv war für mich der Grund von Panasonic zu Olympus zu wechseln. Es ist am langen Ende grottenschlecht, ich möchte fast sagen nicht brauchbar. Der Autofokus trifft oft nicht, und der Ring für den manuellen Fokus am Objektiv ist so schwergängig, dass man mit der Fokuslupe das Ziel nicht halten kann. Kurzum ein einziges Ärgernis. Gruß Gerhard

[Knackfrosch]

 gersti said:

Hallo Mario, dieses Objektiv war für mich der Grund von Panasonic zu Olympus zu wechseln. Es ist am langen Ende grottenschlecht, ich möchte fast sagen nicht brauchbar. Der Autofokus trifft oft nicht, und der Ring für den manuellen Fokus am Objektiv ist so schwergängig, dass man mit der Fokuslupe das Ziel nicht halten kann. Kurzum ein einziges Ärgernis. Gruß Gerhard

Genau aus diesem Grund habe ich das Pana sehr schnell wieder verkauft (für zurückgeben war die Frist abgelaufen) und durch das 75-300 I ersetzt. Das war, als hätte man einen Vorhang weggezogen und der Fokus hat einfach gesessen. Gruß Wolfgang