Panzerglas / Schutzfolie

[Michael Reichardt]

Hatte beim großen Fluß erst eine Displayschutzfolie gekauft  (BROTECT Schutzglas)  mit der ich nicht zufrieden war. Es wurden zwar mehrere Exemplare beigelegt - warum wohl...- aber die Folie ließ sich einfach nicht  sauber decken und Endblasenfrei anbringen. 

 

Jetzt habe ich von JJC ein echtes Panzerglas - also keine biegsame Folie - gekauft- Das Anbringen klappte auf der Stelle, keine Blasen, saubere Endabdeckung - und mein Display schließt, wenn ich es umdrehe.

JJC Displayschutz für Nikon Zfc Z30, OM5 Olympus EM1X EM1 EM1II EM10 EM10II EM10III EM10IV EM5 EM5II EM5III Pen-F EP5 EP7 EPL7 EPL8 EPL10 (1 Pack)

[Uploadfilter]

Danke. Welche Härte hat das Glas und ist das auch Schmutz- und Fettabweisend?

Von den Smartphones weiß ich, dass deren Displays so Härte 5-6 haben und es da Schutzgläser bis Härte 9 gibt, die im gewissen Rahmen auch Schmutz- und Fettabweisend sind und uneingeschränkte Touchfähigkeit und Durchsichtigkeit bieten.

Hat da sonst noch Jemand Erfahrungen mit Schutzgläsern an Olympus-Kameras?

 

[Michael Reichardt]

Das Panzerglas hat alles was wir uns wünschen, Siehe Foto 

 

[embe71]

Bei der OM-1 Mark II schließt der Bildschirm damit nicht richtig. Siehe auch in den Bewertungen bei Amazon:

https://www.amazon.de/JJC-Displayschutzfolie-spiegellose-Digitalkamera-bruchsicher/dp/B0CL24F8CS

Hier also ein eindeutiges "nicht empfehlenswert", auch aufgrund der eigenen Erfahrung. Ich habe hier dann eine herkömmliche und dünnere Schutzfolie installiert. Damit passt es.

bearbeitet 16. August von embe71

[Michael Reichardt]

Darf man in der Community einen Link zur Einkaufsquelle setzen?

vor 8 Minuten schrieb embe71:

Bei der OM-1 Mark II schließt der Bildschirm damit nicht richtig. Siehe auch in den Bewertungen bei Amazon:

https://www.amazon.de/JJC-Displayschutzfolie-spiegellose-Digitalkamera-bruchsicher/dp/B0CL24F8CS

Hier also ein eindeutiges "nicht empfehlenswert", auch aufgrund der eigenen Erfahrung. Ich habe hier dann eine herkömmliche und dünnere Schutzfolie installiert. Damit passt es.

OK dann ist da weniger Reserve alls bei der EM 5 Mark III oder OM 5 II (da habe ich es jetzt angebracht.

 

[embe71]

vor 6 Minuten schrieb Michael Reichardt:

Darf man in der Community einen Link zur Einkaufsquelle setzen?

OK dann ist da weniger Reserve alls bei der EM 5 Mark III oder OM 5 II (da habe ich es jetzt angebracht.

 

Ich denke schon. Die Foren-Software macht daraus sogar automatisch einen Affiliate-Link für das Forum. Mir ging es um die Hinweise in den Bewertungen dort, dass es bei einigen nicht passt.

Wenn mich nicht alles täuscht, hatte ich bei meiner OM-1 I auch das selbe Glas und es hatte keine Probleme gemacht.

Ggf. hat da OM System bei der Mark II ein anderes Display verbaut oder minimal etwas am Gehäuse geändert, so dass der Platz da nicht mehr reicht. 

bearbeitet 16. August von embe71

[Uploadfilter]

vor 14 Minuten schrieb embe71:

Bei der OM-1 Mark II schließt der Bildschirm damit nicht richtig. Siehe auch in den Bewertungen bei Amazon:

https://www.amazon.de/JJC-Displayschutzfolie-spiegellose-Digitalkamera-bruchsicher/dp/B0CL24F8CS

Hier also ein eindeutiges "nicht empfehlenswert", auch aufgrund der eigenen Erfahrung. Ich habe hier dann eine herkömmliche und dünnere Schutzfolie installiert. Damit passt es.

Bräuchte es für die E-PL9 und E-PL7. Da gibt es das Problem mit dem Schließen nicht. Wollte generell fragen ob Schutzgläser sinnvoll sind oder anderweitig Nachteile bringen?

[embe71]

vor 32 Minuten schrieb Uploadfilter:

Bräuchte es für die E-PL9 und E-PL7. Da gibt es das Problem mit dem Schließen nicht. Wollte generell fragen ob Schutzgläser sinnvoll sind oder anderweitig Nachteile bringen?

Sie verkratzen selbst halt etwas weniger schnell als die Folien aus Kunststoff und sind meist etwas dicker und teurer als Folien. Ansonsten sehe ich da nicht all zu viel Unterschied und auf der Folie meiner TG-6 habe ich bislang auch keinen Kratzer trotz Einsatz hauptsächlich im und am Roten Meer.

bearbeitet 16. August von embe71

[fotogramm]

vor 36 Minuten schrieb Uploadfilter:

Wollte generell fragen ob Schutzgläser sinnvoll sind oder anderweitig Nachteile bringen?

Schaden tun sie wohl nicht (abgesehen davon dass sie manchmal das Schließen des Displays verhindern).

Nützen tun sie aus meiner Sicht aber auch nicht viel. E-M1, E-M1.3, E-M1X und Pen-F betreibe ich alle ohne Schutzfolie (und ohne Schutzfilter auf den Objektiven). Selbst meine 14 Jahre alte E.M1 bei der ich das Display nicht zum Schutz einklappen kann, ist trotz heftigster Benutzung noch top in Ordnung. Bei meinen Kameras mit einklappbarem Display reicht das Einklappen als Schutz vollkommen aus und alle Displays sehen aus wie neu.

Gruß aus HH

Achim

[Grinzold]

vor 56 Minuten schrieb fotogramm:

Nützen tun sie aus meiner Sicht aber auch nicht viel

Ich habe an der Pen-F eine entspiegelte Folie - da ich ab und an Schwierigkeiten bei hellem Licht mit dem Ablesen des Displays habe - die Folie ist bald hin, dann versuche ich's wieder ohne.

bearbeitet 16. August von Grinzold

[embe71]

Für die TG-Kameras sind Folien/Gläser auf jeden Fall zu empfehlen. Meine TG-5 hatte nach dem ersten Urlaub ohne Schutzfolie schon ein völlig zerkratztes Display.

[lionfight]

Blöde Frage:
Für was braucht man sowas?

Ich kann da keinen Sinn sehen.

[Grinzold]

vor 6 Minuten schrieb lionfight:

Blöde Frage:
Für was braucht man sowas?

Ich kann da keinen Sinn sehen.

Zum Entspiegeln - vielleicht... (#10) 😉

Ansonsten evtl für ein besseres Gefühl 😇

[embe71]

vor 26 Minuten schrieb lionfight:

Blöde Frage:
Für was braucht man sowas?

Ich kann da keinen Sinn sehen.

Und ich konnte auf dem Display meiner TG-5 fast nichts mehr sehen 😉 Das ist jetzt natürlich stark übertrieben, aber diese Modellreihe hat nun mal für Kratzer extrem anfällige Displays und mich das das tierisch geärgert, da es echt übel aussah. Ob's bei der OM-1 nötig ist? Keine Ahnung, ggf. nicht. Es stört aber auch nicht bzw. ist nicht zu erkennen.

bearbeitet 16. August von embe71

[Grek-1]

Mir hat ein Brotect Schutzglas bei einem Sturz meiner M10 II mal das Display gerettet. Schutzglas gerissen, Display in Ordnung. Meiner Meinung nach sehr sinnvoll.

Ich habs jetzt auch auf meiner OM 1 M2. Es stimmt, dass das Display damit nicht mehr richtig schließt, aber das stört mich nicht, weil ich es sowieso immer offen habe.

[lionfight]

Ich fotografiere seit 50 Jahren, aber, mit einer kleinen Ausnahme an einer Nikon 3200, hatte ich noch nie auch das kleinste Kratzerchen auf dem Display. 

[Uploadfilter]

Flüssigglas auf Basis der Nano-Technologie wäre eine weitere Variante.