Wunder der Natur: Raubfliegenaugen

Whoooooahh! 😱

Großartig!

Toll!

Bernd 

Wirklich sehr gut 🤩

Würde ich mir an die Wand hängen.

Gruß Christian

Doppel-Fisheye in MegaHD Auflösung 😲 Starkes Motiv, grandiose Arbeit 👏👏👏

P. S. Mit welcher Schrittweite hast du gestärkt? 

bearbeitet 10. Juli 2024 von Karsten

vor 1 Stunde schrieb Grinzold:

Whoooooahh! 😱

Großartig!

Einfach Extraklasse😱

VG Ludwig

Gruselig, hole mir gleich die Fliegenklatsche! 😂

Nee im ernst, klasse gemacht, Herr Stackmeister 👍

Eine super Aufnahme(n) -klasse!

HG Jürgen

Herzlichen Dank nochmals an alle für die wunderbaren Kommentare 😊🙏. Mir gefällt die Aufnahme ebenfalls sehr, und es freut mich umso mehr, dass sie auch euch so gut gefällt.

vor 2 Stunden schrieb Karsten:

P. S. Mit welcher Schrittweite hast du gestärkt? 

Leider habe ich mir die Schrittweite nicht gemerkt, aber es waren entweder 2 oder 3. Normalerweise stacke ich immer mit 3, bei besonders faszinierenden Motiven manchmal auch mit 2, um auf Nummer sicher zu gehen. So habe ich u.U. mehr Aufnahmen als nötig,  allerdings bedeutet das nicht, dass der resultierende Stack dadurch automatisch schärfer wird.
 

VG Jack

vor 5 Minuten schrieb photojack:

Leider habe ich mir die Schrittweite nicht gemerkt

Tipp: ist unter dem Tag FocusBracketStepSize in den EXIF Daten vermerkt. Ich arbeite auch immer mit 3 bzw 2. Bei meinen letzten Bildern habe ich 1 verwendet und bilde mir ein, dass die Qualität der Stacks aus HF an kritischen Stellen (kreuzende Strukturen) damit besser ist. Diese Gefühl muss ich noch mit Fakten belegen 😊

vor einer Stunde schrieb Karsten:

Tipp: ist unter dem Tag FocusBracketStepSize in den EXIF Daten vermerkt. Ich arbeite auch immer mit 3 bzw 2.

Vielen Dank, das wusste ich nicht. Ich habe gerade in LR nachgeschaut, aber nichts gefunden. Lässt sich der Parameter auch in LR irgendwo abrufen, oder benötigt man hierfür ein externes Tool wie z.B. ExifTool oder Ähnliches?
 

vor einer Stunde schrieb Karsten:

Ich arbeite auch immer mit 3 bzw 2. Bei meinen letzten Bildern habe ich 1 verwendet und bilde mir ein, dass die Qualität der Stacks aus HF an kritischen Stellen (kreuzende Strukturen) damit besser ist. Diese Gefühl muss ich noch mit Fakten belegen 😊

Das resultierende Bild ist bei jeder Schrittweite minimal anders, es kann schon sein, dass auch die Bildqualität dann etwas variiert. Ich konnte allerdings keine grundsätzliche Verbesserung der Bildqualität bei kleineren Schrittweiten feststellen, sodass sich die längere Aufnahmedauer der Serie und auch der erhöhte Zeit- und Bearbeitungsaufwand meiner Meinung nach nicht lohnen. Solange das resultierende Bild keine sichtbaren Schärfelücken aufweist, ist aus meiner Sicht erst einmal alles in Ordnung. Wenn dann Details oder Strukturen fehlen, hat das meiner Meinung nach meistens andere Ursachen.

VG Jack  
 

vor 9 Stunden schrieb photojack:

Lässt sich der Parameter auch in LR irgendwo abrufen, oder benötigt man hierfür ein externes Tool wie z.B. ExifTool oder Ähnliches?

Der Parameter gehört zu den herstellerspezifischen Maker Notes, um die sich Adobe nicht kümmert, sondern sie komplett ignoriert. Für LrC kenne ich zwei Plugins, die sich über einen Aufruf von exiftool diese Informationen beschaffen und sie an der Oberfläche anzeigen: Focus Points und Jeffrey Friedl's Blog » Jeffrey’s “Metadata Viewer” Lightroom Plugin (regex.info).

vor 51 Minuten schrieb Karsten:

Der Parameter gehört zu den herstellerspezifischen Maker Notes, um die sich Adobe nicht kümmert, sondern sie komplett ignoriert. Für LrC kenne ich zwei Plugins, die sich über einen Aufruf von exiftool diese Informationen beschaffen und sie an der Oberfläche anzeigen: Focus Points und Jeffrey Friedl's Blog » Jeffrey’s “Metadata Viewer” Lightroom Plugin (regex.info).

Vielen Dank für die Infos und die Verlinkungen zu den Plugins. Ich habe den Parameter jetzt erstmal mit ExifTool abgefragt. Für den Stack habe ich die Schrittweite 3 verwendet.

DANKE für's Zeigen - einfach wunderbar und perfekt👍👍👍👍👍,

Grüße aus Mainz, HermannB