PM1 vs PM2

[Rossi2u]

Tach zusammen, ja, ich weiß, dass das zwei verschiedene Generationen sind. Irgendwo hab ich auch was von ner Löschtaste gelesen, die bei der PM2 auf einmal da war (wie ist das bei der 1 gelöst?) Wie sehr macht sich der Generationenkampf in den Bildern bemerkbar - abgesehen vom Pixelcount? Rauscht das tatsächlich so viel mehr bei der 1? Verarbeitungsgeschwindigkeit? Ich find die PM1 so schön schlank im Vergleich zur 2... Und sie kostet halt auch gebraucht noch einige Euros weniger. Als Zweitkamera wär sie was... Ne schöne Jrooß und danke vorab, Rossi

[tbusch14]

Seit kurzem habe ich auch die E-PM2 und kann einige Fragen beantworten. Beide Kameras haben die gleiche Grösse. Die E-PM2 hat ein Griff/Handstück vorne angeschraubt, aber ansonsten gibt es keinen Unterschied in der Grösse. Die E-PM2 hat, wie du richtig schreibst, eine Taste mehr wie die E-PM1. Sie wird, wie du auch schreibst, zum löschen von Bildern benutzt. Bei der E-PM1 sind mehrere Tastenbedienungen notwendig om Bilder zu löschen. In Bezug auf Geschwindigkeit gibt es meiner Meinung nach nicht viel Unterschied, aber die E-PM2 hat ein Touchdisplay und ist dadurch leichter zu bedienen. Man kann z.B. durch leichten Druck auf das Display auslösen. Beim betrachen von Bildern ist es auch einfacher z.B. zu vergrössern (E-PM2). Das ist umständlicher bei der E-PM1. Bezüglich der Bildqualität habe ich die beiden Kameras noch nicht direkt vergliechen. Vielleicht habe ich morgen Zeit und kann ein paar Bilder machen, um die Bildqualität vergleichen zu können. Aber ich würde dir eigentlich raten, lieber eine E-PM2 zu kaufen. In Bezug auf Bedienung gibt es viele Verbesserungen, welche das arbeiten mit der Kamera viel leichter machen. Das Griffstück der E-PM2 macht die Kamera auch mehr handlich. So ich glaube, die paar Euro mehr wären gut ausgegeben Gruss Thomas

[rowi]

Kann die PM2 nur empfehlen - praktisch gleiche Bildqualität wie die aktuellen OM-Ds. Habe sie als Zweitkamera immer dabei. Roger

[baschdl]

Ich habe bzw. hatte beide. Die E-PM1 kann von der Abbildungsqualität nicht mit der E-PM2 konkurrieren. Das hat nichts mit den 4 MP mehr zu tun, sondern mit der Art, wie der Prozessor der Kameras die Bilddaten aufbereitet. Bei der PM1 hat man in dunkleren Bildpartien praktisch immer mit Pixelmatsch zu kämpfen (auch bei ausgeschalteter RU wohlgemerkt), ich war ehrlich gesagt schockiert, als ich das zum ersten Mal sah. Durch die RAW-Beabreitung mit einem externen Konverter (der OlyViewer brachte leider stets vergleichbar schlechte Ergebnisse wie die Kamera selber) kann man zwar noch so einiges retten, aber wie gesagt: Von dieser Kamera hatte ich mir mehr erwartet. Die PM2 dagegen bewegt sich auf dem Niveau von E-M5, E-PL5 und E-P5, was die BQ angeht. E-M10 und E-PL7 (die E-M1 hatte ich noch nicht in Gebrauch) finde ich noch einen Tick besser, aber das ist hier ja nicht das Thema. Auf jeden Fall würde ich Dir dringend zur E-PM2 raten (übrigens auch wegen des Touch-Displays, das die PM1 nicht hat). Der Mehrpreis ist gut angelegt, Pixelmatsch ist überhaupt keine Thema mehr, ISO 1600 problemlos möglich und auch die Ergebnisse aus dem Viewer sind jetzt so, dass sich ein externer Konverter zumindest nicht aufdrängt. HG Sebastian

[Rossi2u]

DANKE! Habt mich überzeugt... Vor allem, weil es auch drum geht, im Zweifelsfall frei fliegend Bilder mit denen aus meiner GH3 zu mischen. Und bei der fotografiere ich auch bedenkenlos bis 1600... Und sooooo viel Unterschied ist das dann ja nicht, zumal ich nur den Body brauche und Gebrauchtkauf sowieso angesagt wäre.

[tbusch14]

Hier noch ein paar Bilder, die ich heute morgen gemacht habe. Ich meine nun nicht, das die Bildqualität der E-PM1 so viel schlechter ist. Aber das kannst du ja selbst beurteilen, wenn du dir die Bilder anschaust. Bei der ISO Empfindlichkeit gibt es ein bisschen mehr Unterschiede. Die E-PM1 würde ich nur bis ISO 1600 benutzten, während ich bei der E-PM2 bis ISO 3200 gehen würde. Das Bild vom Auto ist mit dem 45mm 1.8 gemacht und die Häuser mit dem Kit 14-42mm.

[Rossi2u]

Das macht es noch klarer... Die Unterschiede sind jetzt nicht Welten, klar, aber das kann jetzt auch am Motiv liegen. Dennoch gefällt mir das, was die PM2 veranstaltet, besser als das der PM1. In jeder Hinsicht. Und wie gesagt: Den vergleichsweise geringen Aufpreis ist DAS definitiv wert. Danke vielmals für die Bilder, auf sowas hatte ich fast nicht zu hoffen gewagt...

[baschdl]

 tbusch said:

Ich meine nun nicht, das die Bildqualität der E-PM1 so viel schlechter ist. Aber das kannst du ja selbst beurteilen, wenn du dir die Bilder anschaust.

Wenn ich Deine Motive als Maßstab nehme, dann hast Du zweifelsohne Recht. Nur: Die Fotos mit der PM1 haben alle einen - sagen wir: moderaten Kontrast. Ich lade jetzt mal zwei Fotos hoch, die vom Kontrast her deutlich anspruchsvoller sind, und wenn man sich da die dunklen Bildpartien ansieht, wird das Problem schon sehr deutlich, finde ich.

 Rossi2u said:

Und wie gesagt: Den vergleichsweise geringen Aufpreis ist DAS definitiv wert.

Das sehe ich genauso! HG Sebastian

[Rossi2u]

Das ist jetzt zwar kein 1:1-Vergleich, aber das ist vermutlich auch nicht wirklich machbar. Daher bin ich mit den eingestellten Bildern von tbusch als "Provisorium" absolut glücklich... Deine Bilder (Sebastian) sind eindeutig... Merci schuschammen.

[knurz]

Was die Bildqualität angeht ist die E-PM1 sicher überholt, aber deswegen noch nicht schlecht. Die E-PM1 hat den Vorteil, daß sie extrem unauffällig ist. Das ist eine der unscheinbarsten oder sogar die unscheinbarste Systemkamera, die man bekommen kann, kleiner und leichter geht bei Olympus auf jeden Fall nicht. In einer der ausgefalleneren Farben (Braun, Lila, Rosa) sieht das Ding endgültig nach Kompaktknipse aus, in Silber und Schwarz weniger. Bei der E-PM1 kann man die Rec-Taste zum Sofort-Löschen benutzen. Allerdings kann man sie beim Fotografieren auch für andere Dinge benutzen. Wenn man da nicht aufpaßt, ist mal eben ein Bild gelöscht, weil man vergessen hat, den Wiedergabemodus zu verlassen.

[Rossi2u]

Das ist eben das, was ich abwägen muss: Die Unscheinbarkeit einer PM1 gegenüber der verbesserten Technologie (und Griffigkeit) der PM2... Zumal ich da wohl primär das (ebenfalls noch auf dem "Speiseplan" stehende) 20/1,7 dran einsetzen möchte... Und das bei (grob übern dicken Daumen) nem Fuffi Preisunterschied. Ne schöne Jrooß

[images at twilight]

Die E-PM1 ist eine bildhübsche und unscheinbare Kamera und die Bildqualität ist auch heute noch nicht schlecht sofern man normales Licht hat. In "available light" Situationen rennt die E-PM2 in Bezug auf Bildqualität der E-PM1 davon, insbesondere der von Sebastian erwähnte Pixelmatsch ist zum Teil schon krass. Ich hatte beide Modelle. Mit der E-PM1, mein Einstieg ins mFT-System, habe ich viel und gerne fotografiert. Wegen der besseren Bildqualität habe ich mir, nach dem Kauf einer E-M1, gebraucht eine E-PM2 als Zweitgehäuse geholt, die aber auch wieder verkauft weil ich einfach nur noch die E-M1 nutze und die Mini-Pen ungenutzt in der Schublade lag. Bei der E-M1 habe ich das Klappdisplay schätzen gelernt. Wenn du gerne unauffällig fotografierst, ist ein Klappdisplay wirklich von Vorteil weil man besser "aus der Hüfte" schießen kann. Von daher würde ich heute statt einer E-PM2 eine E-PL5 bevorzugen, auch wenn die nicht mehr ganz so schlank ist. Viele Grüße, Rafael

[knurz]

Dann doch gleich eine PL7. Da kann man noch unauffälliger fotografieren: Indem man auf dem Handy rumdrückt und dabei in eine ganz andere Richtung schaut als die Kamera.

[Rossi2u]

Unauffälligkeit und Unscheinbarkeit sind zwei verschiedene Dinge... Es geht nicht ums Paparazzi-Dasein...

[Kabe]

 Rossi2u said:

Unauffälligkeit und Unscheinbarkeit sind zwei verschiedene Dinge... Es geht nicht ums Paparazzi-Dasein...

Schön auf den Punkt gebracht. Nicht aus dem Hinterhalt abschießen, aber eben auch nicht aufdringlich sein.

[knurz]

Und was hat die Handy-Methode mit Hinterhalt zu tun?

[images at twilight]

Wie wäre es denn mit einer E-PL5, die es momentan in NL recht günstig gibt, entweder nur das Gehäuse oder mit 14-42 Kit. Technisch ist sie eine Generation mit der E-PM2. Sie hat noch ein Klappdisplay, was unaufdringliches Fotografieren erleichtern kann. Viele Grüße, Rafael

[Rossi2u]

Wäre interessant, aber mir ist das Taschengeld durch andere Ausgaben abhanden gekommen... ;) Muss noch warten...