Motion-Detection (Vogelfotografie) mit der EM-1

[m1testit]

Hallo! kennt jd. von Euch eine Hardwarelösung, die aus einem Display besteht, das entweder selbständig ein Livebild erzeugt, in dem ich ein Fenster festlegen kann, das bei Bewegung in selbigem in Abhängigkeit von einem ebenfalls einstellbaren Sensitivitätswert ein Triggersignal ausgibt, das ich wiederum an einem Nerotrigger o.ä, zuführen kann, um die E-M1 auslösen zu lassen? Auch eine rein autonome Lösung mit direkter Kabelverbindung für die E-M1 wäre recht. Die Möglichkeit, Bildauschnitte zu definieren, um eine Bewegung in diesen dazu zu nutzen, ein Foto zu machen, kennt man ja von fast jeder WebCam. Hintergrund meiner Frage: Es gibt inzwischen mehrere Geräte auf dem Markt, die in Verbindung mit einer Kamera eine Aufnahme i.V. mit IR, Laser, Schall (Audio/Lautstärke) und plötzlichen Lichtänderungen auslösen. Das Problem ist aus meiner Sicht, dass diese Produkte in der Vogelfotografie u.ä. meist nicht einsetzbar sind, da bspw. Laser- und IR darauf basieren, dass ein Sender und ein Empfänger aufeinander ausgerichtet werden. Der "Tunnel", der hierbei aufgespannt wird, ist oft nicht groß genug. Viel schwerer wiegt aber der Nachteil, dass nicht immer die Möglichkeit besteht, Sender und Empfänger (bspw. Laser/IR) entsprechend um das erwartete Motiv zu plazieren. Beispielsweise wird es nur schwer möglich sein, in 10 Meter Höhe an einem Baum links und rechts neben einem Höhleneingang IR-Sender und Empfänger zu plazieren. Eine Lösung, die auf Echtzeitauswertung eines Livebildes basiert, die i.d.R. auch mit recht geringer Auflösung arbeiten kann, um Bewegungen zu ermitteln, bietet hierbei natürlich wichtige Vorteile. Sobald sich am Höhleneingang etwas tut, wird ausgelöst. Es gibt auch Bewegungsmelder, die mit IR arbeiten und dabei Umgebungstemperaturveränderungen erkennen, die durch ein Tier erzeugt werden. Aber ich habe darunter noch keine Lösung gefunden, bei welcher der Erfassungswinkel festgelegt werden kann. Wenn ich weiter weg vom erwarteten Motivstandort stehe und mit einem Tele arbeite, soll ja nur dann ausgelöst werden, wenn im Erfassungsbereich des Tele Bewegung verzeichnet wird. Deswegen wäre für mich bei einem Bewegungsmelder, der ein Triggersignal ausgibt, die Festlegbarkeit des Erfassungswinkels wichtig. Hat jd. von Euch einen Tipp, der mir weiterhilft? Danke und viele Grüße Volker

[Nieweg]

Wenn die Bewegung eines zu beobachtenden Tieres eine plötzliche Helligkeitsänderung auf dem Display bewirkte, könnte man damit einen auf das Display (oder einen Ausschnitt davon, Maske e.a.) gerichteten Helligkeitssensor zum Ansprechen bringen, weil eine vorher eingestellte Schwelle unter- bzw. überschritten wird. Ob die Reaktion dann aber schnell genug ist, kann ich nicht beurteilen. Oder: Wenn es ein heller Vogel ist, oder ein Querlichtdauerstrahl den zu erwartenden Flugbereich des Vogel erhellt, könnte evtl. LiveComposite die Lösung sein. Gruß, Hermann

[m1testit]

Hallo Hermann, vielen Dank für Deinen Beitrag und die Idee! Im NeroTrigger und ähnlichen Geräten ist ja bereits ein Helligkeitssensor eingebaut. Allerdings habe ich das heute getestet. Das soll eigentlich in beide Richtungen (Veränderungen dunkler/heller) funktionieren. Das hat aber heute in heller Umgebung nicht geklappt. Vermutlich sind diese Sensoren oder die Firmware eher auf Änderungen von dunkel nach hell optimiert. Deine Lösung hätte den Vorteil, dass man den Bildauschnitt bestimmen kann, dem man auf dem Display anvisiert. Hast Du eine Produktempfehlung mit Triggerausgang? Viele Grüße Volker

[Nieweg]

 m1testit said:

...Hast Du eine Produktempfehlung mit Triggerausgang?...

Volker, nein, leider. War nur eine Idee. Gruß, Hermann

[m1testit]

 Nieweg said:

 m1testit said:

...Hast Du eine Produktempfehlung mit Triggerausgang?...

Volker, nein, leider. War nur eine Idee. Gruß, Hermann

Trotzdem, vielen Dank für´s Mitüberlegen! Viele Grüße Volker

[Knackfrosch]

Hallo Volker, kennst Du dieses Ding? http://www.kaiser-fototechnik.de/de/news/produkte/1_1_zigview.asp Ausgehend von der Idee dieses Gerätes hatte ich mir mal einen "Helligkeitsänderungssensor" gebaut, den ich ähnlich wie ein Punktvisier auf das Motiv ausrichten kommte. Das hat aber für meine Zwecke nicht zufriedenstellund funktioniert. Dieses Zigview kann ich mir auch an den Sucher eine OM-D oder auf das Display adaptiert vorstellen. Der Knaller wäre ja, wenn Olympus etwas ähnliches mit wählbarer Auslösezone gleich in die Firmware einbauen würde. VG Wolfgang

[m1testit]

Hallo Wolfgang, hatte vor einiger Zeit mal davon gehört, aber die Sache nicht weiter verfolgt. Leider gibt es ja keinen E-M1-Adapter, aber es geht in die Richtung, die mir vorschwebt. OI.Share und Olympus Capture wären ebenfalls Kandidaten für die Implementierung einer MotionDetection(MD)-Funktion. Ich habe eine Bridgekamera, die Canon SX50 HS, die mittels CHDK in der Lage ist, Scripte abzuarbeiten. Es wird das Livebild des Suchers ausgewertet, das eine relativ geringe Auflösung hat und somit die schnelle Auswertung erleichtert. Es gibt dafür mehrere MD-Scripte, die sehr differenzierte Einstellungen zulassen und schnell genug sind, um Blitze bei Gewitter aufzunehmen. Es gibt ein Produkt mit der Bezeichnung LC03O von MICNOVA, das ca. 50,-- Euro kostet. U.a. verfügt es über eine IR-basierte Bewegungserkennung - und das ist das besondere - in Abhängigkeit von der Körpertemperatur von Lebewesen. Ich habe mehrere Schriftwechsel mit dem Entwickler gehabt, der mir versicherte, dass auch kleinere Tiere wie Vögel erkannt würden. Einziger Nachteil aus meiner Sicht ist, dass man den Abtastwinkel bei dem Gerät nicht verstellen kann. Um einen wohldefinierten Bereich für die IR-Bewegungserkennung abzudecken, muss man folglich die Entfernung des Gerätes zum erwarteten Motiv entsprechend verändern. MD via Bildverarbeitung hat m.E. noch einen weiteren Vorteil: Sie ist im prinzip dimensionslos. Es ist egal, ob sich etwas von links nach rechts oder von hinten nach vorn bewegt. Kommt bspw. der Neuntöter aus dem Hintergrund zu einem bevorzugten Ansitz angeflogen, wird die Bewegung ebenfalls schon erkannt, wenn er noch weiter weg ist. Das steigert bei einer Serienaufnahme die Wahrscheinlichkeit, dass er auch im Fokus erwischt wird. Viele Grüße Volker

[picsedelic]

 

Wenn ich weiter weg vom erwarteten Motivstandort stehe und mit einem Tele arbeite, soll ja nur dann ausgelöst werden, wenn im Erfassungsbereich des Tele Bewegung verzeichnet wird. Deswegen wäre für mich bei einem Bewegungsmelder, der ein Triggersignal ausgibt, die Festlegbarkeit des Erfassungswinkels wichtig.

Für sowas gab es Ende des letzten Jahrhunderts eine Bauanleitung (in der ELO oder Elektor?). Ziel war, aus Änderungen von Beleuchtung/Bewegung/Helligkeit/Licht ein Steuersignal zu erzeugen. Dazu wurden die Signale zweier Fotodioden (BPW 34 erinnerlich) zunächst mit Operationsverstärkern angehoben und weiteren ICs zugeführt. Diese erzeugten aus Signaldifferenzen der beiden Dioden einen Impuls, mit dem ein Thyristor/Transistor/Relais angesteuert werden konnte. Um nun ausschließlich Änderungen im Bildfeld der Kamera zu erfassen, wurden (im Unterschied zu einem "normalen" Bewegungsmelder) die beiden Signalgeber getrennt von der restlichen Elektronik auf einer Lochrasterplatine montiert vor dem Sucherokular einer OM-2 angebracht. Es funktionierte recht gut, aber das (objekt- bzw. motivbezogene!) Einregeln ist mühsam. Falls ich den Artikel noch irgendwo finde, wird das nachgereicht.

[wedge]

hm eigentlich müsste man das in ein Programm oder eine App einbauen. Wenn man ein Live Bild (auch gern ein verkleinertes) von der Kamera hat ist kein Problem darauf einen Bewegungssensor zu Programmieren. Das auslösen kann man, ja dann zur Not einfach über einen Trigertrapp aus dem Programm /App machen. Ich wüste jetzt nur nicht wie ich ein Live Bild aus der Kamera bekommen kann. Ich glaube ich muss mir mal die hier immer wieder beschriebene Camera Control ansehen ...

[Eisbart]

Hallo Volker, ich bin berufstechnisch in der Medizintechnik/Elektronik unterwegs und wir verwenden in einem unserer Geräte einen Laser-Abtaster, der keinen gegenüberliegenden Reflektor benötigt. Google mal nach "E3Z-L66". Der Bereich ist bei dem Modell zwar ca. 9 cm, aber es sollte auch andere Modelle mit weiterer Abstandsmessung geben. Mit dem Ausgangssignal kannst du zB. ein kleines Relais schalten, das einen manuellen Fernauslöser simuliert. Die Frage, die wahrscheinlich gravierender ist: Wie möchtest du deine E-M1 solange in Bereitschaft halten, ohne dass sie sich selbst abschaltet? Nachtrag: Diese Problem wäre ebenfalls per simpler Elektronik zu lösen. Man könnte zB. alle 60 Sekunden, den ersten Kontakt des manuellen Fernauslösers (zum Scharfstellen) kurz per Relais einschalten und hat somit den Timer für die Abschaltzeit wieder zurückgesetzt. Falls du Fragen hast, kannst du dich gerne melden. Beste Grüsse und allzeit gutes Licht Ralf

[turbok]

Hallo Volker,

da ich zur Zeit auch in der Vogelbeobachtung nach automatischen Auslösemöglichkeiten suche, bin ich auf diesen Artikel gestoßen. Eine Lichtschranke, die ich auch habe, verursacht meist zu viel Störung im nähren Habitat der Tiere, darum gefällt mir diese Idee. Die Kamera in Schussweite mit so geringem Störeinfluss aufstellen, alles was sich bewegt wird fotografiert und danach kommt die Arbeit des Löschens.

Ich habe das oben genannte Produkt leider nur unter Verkaufslinks wie diesem aber keine Herstellerlinks gefunden:

https://www.amazon.de/Micnova-Bewegungssensor-Fernbedienung-Sicherheit-LF583/dp/B00EX5ZU1C?SubscriptionId=1P5HZ37Z7Q51YYZX4CG2&tag=systemblitz-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B00EX5ZU1C

Allerdings geht diese Version nur für Canon und Pentax.

Kennt jemand Adapter, die Canonauslösesignale an Olympus adaptieren. Wenn es schon keine fertigen Adapter gibt, wäre ich auch mit Bastelanleitungen für die Pinbelegungen zufrieden.

Ich habe auch von Hama die Lichtschranken für ähnliche Zwecke. Da gibt es Adapter für die unterschiedlichsten Marken ohne scheinbare Elektronik dahinter. Ist das nicht einfach ein Kurzschluss (eventuell noch mit einem genormten Wiederstand), der an bestimmten Pins die Auslösung an der Kamera bewirkt.

Volker wenn du den Hersteller kennst, vielleicht wäre dann auch ein Originalkabel für Olympus machbar. Leider habe ich keine Herstellerseite gefunden.

Danke

Kurt

[wedge]

ja das sollte Problemlos mit den passenden Adapter Kabel Funktionieren.

Ich weiß jetzt nur nicht welcher Stecker in dem LC03C ist, wenns ein 3,5 Klinkerstecker ist bekommst du passender Adapterkabel. Ev. mal beim triggertrap Restbeständen suchen, die haben ein 3,5 Klinke auf den Olympus Anschluss.

[roddscher]

Kennt Jemand den MIOPS

https://www.fotichaestli.ch/miops-smart-kameraausloeser-o1-zu-olympus-rm-uc1-kabel-j/

Hier ein Auszug aus der Webseite:

Die Geräte beschränken sich keinesfalls auf Anforderungen aus der Hochgeschwindigkeitsfotografie, denn eine Vielzahl verschiedener Sensoren ermöglichen zahlreiche unterschiedliche Einsatzgebiete. Lassen Sie die Kamera durch ein Geräusch auslösen (z.B. das Platzen eines Luftballons), durch Unterbrechung eines Laserstrahls (interessant in der Wildtierfotografie) oder durch einen Lichtimpuls (wie zum Beispiel Gewitterblitze oder ein Feuerwerk). Auch lassen sich verschiedene "wenn-dann" Events miteinander verknüpfen und zum Starten einer Zeitrafferaufnahme verwenden - Beispiel: Starte eine Zeitrafferaufnahme mit der Frequenz X sobald die Sonne untergegangen ist. Die Bastler unter den Fotografen werden zudem über die Möglichkeit freuen, beliebige externe Auslöser per Kabel mit den MIOPS zu nutzen.

Gruss

Roger

[turbok]

Hallo,

da ich das LC03O von MICNOVA vom großen Fluss bekommen habe, wollte ich euch kurz meine erste Erfahrung berichten. Es wurde mit einem Olympuskabel geliefert.

Ich habe mit meiner alten E450 plus 50mm Makro getestet, weil ich meine EM-1 nicht alleine im Wald stehen lassen wollte. Ich finde das Ding funktioniert für meinen Bedarf wunderbar. Getestet habe ich bei einem Baum wo ich einige Tage Nüsse hingelegt habe, damit sich ein Eichhörnchen daran gewöhnt.

Natürlich gibt es auch eine Riesenmenge Ausschuss aber es ist einfacher als ein oder zwei Stunden warten.

Den richtigen Focuspunkt voreinzustellen ist natürlich nicht ganz leicht aber das Gerät löst super aus, vor allem besser wie eine Lichtschranke, die nur einmal auslöst.

Hier die ersten Bilder:

_5031114 by Kurt Krimberger, auf Flickr

_4251010 by Kurt Krimberger, auf Flickr

_4251005 by Kurt Krimberger, auf Flickr

_4250941 by Kurt Krimberger, auf Flickr

Danke für die Tipps

Kurt

[m1testit]

Hallo,

das sieht doch gut aus! Danke, dass Du Deine Erfahrungen hier mitteilst!

Wenn ich das richtig verstanden habe, stellst Du den Fokuspunkt vorab manuell fest ein. Aber das ist sicherlich kein MUSS!?

Ist das von mir weiter oben beschriebene "Abstastwinkel"-Problem immer noch vorhanden?

Wie kommst Du darauf, dass Lichtschranken nur einmal auslösen?

Viele Grüße

Volker

[turbok]

Hallo Volker,

ja das Problem mit dem Abtastwinkel ist bei großen Objekten vorhanden. Wenn ich z.B. von hinten zur Kamera mit der sehr niedrigen Position nähere, löst sie relativ früh aus. Ideal sind kleinere Objekt eben wie Eichhörnchen und Vögel. Große Objekte liefern sicher mehr Ausschuss. Aber mein Ziel sind ja die kleinen schwierig erreichbaren Objekte und dafür sieht es gut aus.

Der Fokuspunkt und die Kameraausrichtung ist beim ersten Mal Blindflug, erst beim zweiten Mal kannst du die Kamera aufgrund der Fehler vom ersten Mal richtig einstellen. Tier verhalten sich dann doch immer ähnlich (von wo kommen sie wie).

Mit dem Lichtschranken habe ich auch an der selben Stelle probiert. Da habe ich im Vergleich 5 Bilder mit nicht so optimalen Positionen erhalten, weil es eben nur ein kurzer Bereich ist, wo Aufnahmen gemacht werden.

Es sind natürlich immer nur Zufallstreffer, den es ist keine Fotografie mit viel Gestaltungsspielraum.

Grüße

Kurt