Galerie-Themen

[Track]

Liebe Olyfreunde, ich habe nicht nur etwas Mühe mit der Unterteilung von "Emotion", "Kreativ" und "Doku". Schau ich mir die Bilder an, so kann ich diese Bilder in der einen oder in der anderen Rubrik einsortieren. Ich kann wohl Katz und Hund unterscheiden, aber ich finde diese in all diesen Rubriken. Selber habe ich auch Mühe meine Bilder dorthin einzuordnen. Bin ich der einzige hier mit dieser Schwierigkeit und fehlt es mir an Bilder-Bildung? Muss das Thema nicht vielleicht deutlicher umschrieben werden? Apropos Rubrik - uff -- bin ich überhaupt hier bei den Garanten und Ravern richtig für dieses Thema? Gruess Donald

[Gast Ernst Wilhelm Grüter]

Hallo. Gefällt mir, das du das Thema aufwirfst. Ich bin mit der Benennung der Galerien auch etwas unglücklich. Nun will ich mich nicht unbedingt für etwas verkämpfen. Aber, konnten wir nicht auch ohne Kategorien leben. Herzliche Grüße aus Wandsbek, Ernst Wilhelm

[Gast GFS]

Die Einteilung, so sehe ich das, beschreibt eher die Bildwirkung und Bildgestaltung, als das abgelichtete Motiv. Was Rant und Rave bedeutet weiß ich auch nicht, gab wahrscheinlich in der Sprache der Dichter und Denker kein Wort dafür. VG GFS

[Gast]

Gerade diese Kategorien machen den besonderen Reiz dieser Forums-Galerie aus, für mich zumindest. Angenommen man finge an eine Kategorie Tiere einzuführen, bräuchte man dann auch nicht eine Kategorie Pflanzen und eine Kategorie Pilze? Unterteilt man diese Kategorien weiter, z.B. Tiere in Vögel? Vögel weiter in flugfähige oder flugunfähige Vögel? Unterteilt man noch weiter...? Dann gäbe es noch die Themen Architektur, Landschaft, Porträt, Makro, Akt, Street, Abstraktes, Astro, Sonnenuntergänge, Sonnenaufgänge, Nebel, Jahreszeiten, Hamster, Klatschmohn, Schwarz-Weiß, Monochrom, Hip-Hopper, Konzert, HDR, LZB, Live-Composit, Available Light, Bokehspielerei, ...

[pilpop]

Flora und Fauna wären nicht gerade verkehrt.

[OlyKS]

Ich halte es eher so, was nicht in die anderen Kategorien passt lege ich in die Kategorie "Doku" ab. Dort wirds zum großen Teil auch nicht kommentiert. HG Olyks

[AK77]

Ich habe da auch immer wieder so meine Schwierigkeiten. Aber einen wirklich besseren Vorschlag kann ich auch nicht machen … jedenfalls nicht mit der bestehenden Galerie. Ansonsten eher so wie Ernst Wilhelm: Keine (oder nur ganz wenige Kategorien) mehr, dafür einen Satz fester Schlagworte die man auch mehrfach zuordnen kann. André

[freisein]

Das Thema kommt irgendwie passend. Ich bin ja auch noch nicht lange dabei und tue mich das eine oder andere Mal schon schwer, in welche Kategorie ich ein Foto packe. Theoretisch könnte man sein Foto überall einstellen und es wär nirgends völlig falsch. Reine Interpretation. Aber scheinbar ist das ja so gewollt. Ist auf jeden Fall mal was anderes ;)

[macman]

...ich würde mal sagen, stell es dort ein wo du es "für dich" siehst. Sie erscheinen ja eh unter "Neueste Bilder" und können somit von jedem gesehen und kommentiert werden. Würde da jetzt kein Problem draus machen. Ansonsten siehe Olysseus jm2c Schönes WE, Matthias

[DocUnity]

Es wird immer Fotos geben die in mehrer Kategorien passen. Ich sehe es so wie Olysseus in Post Nr. 4. Zugegeben ich bin mir da auch immer unsicher in welche Kategorie ich die Fotos stellen soll, aber bis Dato hat sich noch keiner beschwert. Sicherlich, eine Neuordnung der Kategorien würde nichts widersprechen, aber ist aus meiner Sicht auch nicht nötig. Und btw, "Rant and Rave" würde ich mit "ich rast aus" übersetzen. LG Tim

[drrado]

 

Was Rant und Rave bedeutet weiß ich auch nicht, gab wahrscheinlich in der Sprache der Dichter und Denker kein Wort dafür.

genau

[macman]

 

Was Rant und Rave bedeutet weiß ich auch nicht

DAS

[Track]

Lieber Olysseus, da wäre ich auch nicht dafür. Ich meine ja nicht die Unterteilung an sich, sondern der Beschrieb. Lassen wir das halt so wie es ist. Danke Reinhard, es war mir so am Schluss darum mein UFF. Gruess us de Schwiiz, (mier send halt mängisch langsam) Donald