Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

viltrox four thirds Adapter im Vergleich zu MMF1-3 ?


Empfohlene Beiträge

Hab bevor ich mir das 60er Macro gekauft habe das 2,0 50 four thirds gekauft, mit nem Viltrox Adapter. Der funktioniert auch soweit, allerdings etwas lahm beim Autofocus. Bei der E-M5 II wundert mich das nicht, aber bei der E-M1. Gibt es jemand der das Teil mit nem Original Adapter mmf 1 2 oder 3 vergleichen kann? wo liegt da eigentlich der Unterschied zwischen 1-3?

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/15640-viltrox-four-thirds-adapter-im-vergleich-zu-mmf1-3/#findComment-15640
Auf anderen Seiten teilen

Gibt es jemand der das Teil mit nem Original Adapter mmf 1 2 oder 3 vergleichen kann? wo liegt da eigentlich der Unterschied zwischen 1-3?
Nachzulesen hier im Forum unter Suche, oder auf der Original Olympusseite. Nicht schwer oder. Grüße Wolfgang
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/15640-viltrox-four-thirds-adapter-im-vergleich-zu-mmf1-3/#findComment-207731
Auf anderen Seiten teilen

 dieres said:
Gibt es jemand der das Teil mit nem Original Adapter mmf 1 2 oder 3 vergleichen kann? wo liegt da eigentlich der Unterschied zwischen 1-3?
MMF3: FT an mFT MF2: OM an mFT MF1: OM an FT (E-Reihe) ....zwei Klicks, s.a. Post Nr. 1 Vitrox JY-43F vs. MMF3: scheint ohne wesentliche Leistungseinbussen zu funktionieren, wenn man zahlreichen Posts glauben darf, kostet halt nur einen Bruchteil. Übrigens: selber suchen macht klug :-) Grüße Micha
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/15640-viltrox-four-thirds-adapter-im-vergleich-zu-mmf1-3/#findComment-207749
Auf anderen Seiten teilen

Besitze einen Viltrox-Adapter und den MMF-3. Im täglichen Betrieb fokussiert die E-P5 als auch die EM-10 schneller mit dem MMF-3 und der Passsitz ist perfekt im Vergleich zur Alternativadaption. Geht es grundlegend nur um den Zweck, erfüllt der Viltrox-Adapter bisher seine Aufgabe ohne große Beanstandungen. VG Hans

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/15640-viltrox-four-thirds-adapter-im-vergleich-zu-mmf1-3/#findComment-207767
Auf anderen Seiten teilen

 Omdem1 said:
 dieres said:
Gibt es jemand der das Teil mit nem Original Adapter mmf 1 2 oder 3 vergleichen kann? wo liegt da eigentlich der Unterschied zwischen 1-3?
MMF3: FT an mFT MF2: OM an mFT MF1: OM an FT (E-Reihe) ....zwei Klicks, s.a. Post Nr. 1 Vitrox JY-43F vs. MMF3: scheint ohne wesentliche Leistungseinbussen zu funktionieren, wenn man zahlreichen Posts glauben darf, kostet halt nur einen Bruchteil. Übrigens: selber suchen macht klug :-) Grüße Micha
Frage beantworten wäre klüger: MMF-3 spritzwasserfest MMF 1+2 nicht spritzwasserfest. Nach MF1+2 hat der TO nicht gefragt. Was der Unterschied zwische mmf-1 und mmf-2 ist, weiss ich allerdings auch nicht. Reinhard (L)
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/15640-viltrox-four-thirds-adapter-im-vergleich-zu-mmf1-3/#findComment-207818
Auf anderen Seiten teilen

 uncas said:
Frage beantworten wäre klüger: MMF-3 spritzwasserfest MMF 1+2 nicht spritzwasserfest. Nach MF1+2 hat der TO nicht gefragt. Was der Unterschied zwische mmf-1 und mmf-2 ist, weiss ich allerdings auch nicht. Reinhard (L)
Schande über mich. Ziehe natürlich zurück. Sorry. M.
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/15640-viltrox-four-thirds-adapter-im-vergleich-zu-mmf1-3/#findComment-207822
Auf anderen Seiten teilen

 uncas said:
Was der Unterschied zwische mmf-1 und mmf-2 ist, weiss ich allerdings auch nicht. Reinhard (L)
mmf-1 ist aus metall und wesentlich schwerer, also mmf-2 eher plastik ... wer auf spritzwasserfest verzichten kann, der ist mit dem mmf-1 sicherlich besser beraten (weil auf das gewicht kommt es DANN auch nicht mehr drauf an)
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/15640-viltrox-four-thirds-adapter-im-vergleich-zu-mmf1-3/#findComment-207983
Auf anderen Seiten teilen

 olaf242 said:
 uncas said:
Was der Unterschied zwische mmf-1 und mmf-2 ist, weiss ich allerdings auch nicht. Reinhard (L)
mmf-1 ist aus metall und wesentlich schwerer, also mmf-2 eher plastik ... wer auf spritzwasserfest verzichten kann, der ist mit dem mmf-1 sicherlich besser beraten (weil auf das gewicht kommt es DANN auch nicht mehr drauf an)
Danke, again what learned... ich habe einen 2er und einen 3er Reinhard L.
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/15640-viltrox-four-thirds-adapter-im-vergleich-zu-mmf1-3/#findComment-207987
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung