Der 100MP Light Fusion X MFT Sensor ist da

[systemcam-neu]

vor 44 Minuten schrieb Berlin Photo:

Steile These...

Nein, oder warum glaubst du rennen die Fotografen mit so klobigen Gerät rum wenn man das selbe auch mit so einem winzigen Teil machen könnte was in die Hemdtasche passt.

[Berlin Photo]

vor 11 Stunden schrieb systemcam-neu:

Nein, oder warum glaubst du rennen die Fotografen...

Der größte Teil der Systemkameranutzer und auch in Foren versammelten, sind aber keine Fotografen (Profis). Die Aussage eines Fotos bestimmen die Nutzer, nicht die Hardware. Jedes der berühmtesten Fotos der Welt, hätte problemlos mit einem heutigen Billig-Smartphone gemacht werden können.

https://www.pixolum.com/blog/fotografie/beruehmte-fotos

Nicht-Systemfotografen als anspruchslos zu bezeichnen ist völlig inakzeptabel und die Zeiten wo mit klobigem Gerät herumgerannt werden muss, sind lange vorbei:

https://www.ippawards.com/gallery/?v=5f02f0889301

https://mobilephotoawards.com/13th-annual-mpa-winners-honorable-mentions/

bearbeitet 8. März von Berlin Photo

[systemcam-neu]

vor 2 Stunden schrieb Berlin Photo:

Der größte Teil der Systemkameranutzer und auch in Foren versammelten, sind aber keine Fotografen (Profis). 

Und trotzdem rennen sie mit klobigen Gerät rum.

vor 2 Stunden schrieb Berlin Photo:

Die Aussage eines Fotos bestimmen die Nutzer, nicht die Hardware. Jedes der berühmtesten Fotos der Welt, hätte problemlos mit einem heutigen Billig-Smartphone gemacht werden können.

https://www.pixolum.com/blog/fotografie/beruehmte-fotos

Man kann auch mit anspruchsloser Fotografie und mit viel Glück ein berühmtes Bild machen wenn es nur darauf ankommt zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein. Und die Fotografen damals hätten sonst was dafür gegeben wenn sie mehr Möglichkeiten oder gar Farbe gehabt hätten. Heute würden sie alle mit besonders teurem Gerät rumlaufen. Damals ging es eben nicht besser.

vor 2 Stunden schrieb Berlin Photo:

Nicht-Systemfotografen als anspruchslos zu bezeichnen ist völlig inakzeptabel und die Zeiten wo mit klobigem Gerät herumgerannt werden muss, sind lange vorbei:

Die Ansprüche sind eben gering was man schon allein daran sieht das es extra eine Kategorie dafür geben muss gibt weil sie im Wettbewerb mit richtigen Fotogerät kaum eine Chance hätten.

[Berlin Photo]

vor 8 Minuten schrieb systemcam-neu:

Die Ansprüche sind eben gering was man schon allein daran sieht das es extra eine Kategorie dafür geben muss gibt weil sie im Wettbewerb mit richtigen Fotogerät kaum eine Chance hätten.

Ohne Exifdaten wäre eine Differenzierung kaum möglich. Allein der Glaube hilft.

[systemcam-neu]

vor 2 Minuten schrieb Berlin Photo:

Ohne Exifdaten wäre eine Differenzierung kaum möglich. Allein der Glaube hilft.

Exifdaten hatten in der Vergangenheit auch schon oft Smartphone Hersteller überführt als sie mit Bildern geworben hatten wo dann durch Exifdaten aufgeflogen war das sie in Wirklichkeit mit DSLR Kameras gemacht wurden. Heute machen sie solche primitiven Fehler natürlich nicht mehr. 

Es geht auch nicht darum das man bestimmte Bilder auch mit einem Smartphone hätte machen können. Beschränke Möglichkeiten heißt auch nicht gar keine Möglichkeiten sondern nur sehr viel weniger Möglichkeiten.

 

 

[Berlin Photo]

vor 3 Minuten schrieb systemcam-neu:

Beschränke Möglichkeiten...

Nun hast du zur angemessenen Tonlage gefunden.

[systemcam-neu]

vor 9 Minuten schrieb Berlin Photo:

Nun hast du zur angemessenen Tonlage gefunden.

Von Einschränkungen hatte ich auch schon im Ursprungspost geschrieben und wenn ich mich einschränke dann habe ich auch geringere Ansprüche. Fotografie ist meistens ein Kompromiss, mFT auch aber für meine Ansprüche völlig ausreichend. Das Smartphone liegt am untersten Ende. Ich sehe darin auch überhaupt nichts negatives wenn man keine Ansprüche hat, jeder setzt seine Prioritäten anders oder interessiert sich für andere Sachen.

[Berlin Photo]

vor 3 Minuten schrieb systemcam-neu:

...wenn ich mich einschränke dann habe ich auch geringere Ansprüche...

Verzicht ändert am Anspruch selbst, nichts. Das Zauberwort ist Pragmatismus. 😉

[systemcam-neu]

vor 3 Stunden schrieb Berlin Photo:

Verzicht ändert am Anspruch selbst, nichts. Das Zauberwort ist Pragmatismus. 😉

Das macht man nur wenn es aus irgendeinem Grund nicht besser geht z.B. Kamera nicht dabei. Ansonsten tut man wenn der Anspruch da ist auch alles um ihn erfüllen zu können wie zum Beispiel doch die Kamera mitnehmen.  Und das Zubehör um das es hier geht und von dem es auch schon früher diverses ähnliches von anderen Firmen gegeben hat auch wenn sie alle nicht sonderlich erfolgreich damit waren dient auch nur dazu die Möglichkeiten eines Smartphones zu erweitern.

[timeit]

vor 4 Stunden schrieb systemcam-neu:

Ich sehe darin auch überhaupt nichts negatives wenn man keine Ansprüche hat, jeder setzt seine Prioritäten anders oder interessiert sich für andere Sachen.

Sagen wir doch einfach "andere Ansprüche" - sei es auch nur auf andere Aspekte...

bearbeitet 8. März von timeit

[timeit]

vor 4 Stunden schrieb systemcam-neu:

Fotografie ist meistens ein Kompromiss, mFT auch aber für meine Ansprüche völlig ausreichend. Das Smartphone liegt am untersten Ende. Ich sehe darin auch überhaupt nichts negatives wenn man keine Ansprüche hat, jeder setzt seine Prioritäten anders

Wenn ein Mittelformatler sagen würde bzgl mFT: "kein Problem, wenn man keine Ansprüche hat", würde man sich bestimmt über das "keine" aufregen und darauf verweisen, dass man durchaus Ansprüche gegeüber der BQ hat, aber "geringere"...

[boddah]

vor 7 Stunden schrieb Berlin Photo:

Jedes der berühmtesten Fotos der Welt, hätte problemlos mit einem heutigen Billig-Smartphone gemacht werden können.

Nö. Kein Smartphone dieser Welt ist in der Lage ein Ultra Tele zu ersetzen. 

[Berlin Photo]

vor 45 Minuten schrieb systemcam-neu:

Das macht man nur wenn es aus irgendeinem Grund nicht besser geht...

Wer ist "man"? Deine persönliche Meinung hat keine amtliche Gültigkeit. Setze doch einfach ein imho davor.

[timeit]

vor einer Stunde schrieb boddah:

Nö. Kein Smartphone dieser Welt ist in der Lage ein Ultra Tele zu ersetzen. 

Im vorliegenden Ansatz potentiell schon. Das Smartphone wird ja quasi an Linse+Sensor angedockt.

[boddah]

vor 2 Stunden schrieb timeit:

Im vorliegenden Ansatz potentiell schon. Das Smartphone wird ja quasi an Linse+Sensor angedockt.

Wir waren bei existierenden Produkten und insbesondere wurde sich auf existierende Fotos berufen.

Zudem kann ich mir niemanden vorstellen der ein 600mm + Objektiv mit Smartphone hinten dran halten möchte. Zudem das mit der magnetischen Halterung dann auch interessant wird. 

[wuesten_fuchs]

Mal wieder Kindergarten hier, heute.

[systemcam-neu]

vor 6 Stunden schrieb Berlin Photo:

Wer ist "man"? Deine persönliche Meinung hat keine amtliche Gültigkeit. Setze doch einfach ein imho davor.

Alle machen das dich eingeschlossen oder willst du mir erzählen das du nur ein Smartphone besitzt.

bearbeitet 8. März von systemcam-neu

[Berlin Photo]

@systemcam-neuHmm... offensichtlich war meine Anregung zu komplex für dich. Im Übrigen besitze ich nicht nur ein Smartphone, sondern z. B. auch ein Fahrrad.

[timeit]

vor 15 Stunden schrieb boddah:

Wir waren bei existierenden Produkten und insbesondere wurde sich auf existierende Fotos berufen.

Ok. Stimmt.

vor 15 Stunden schrieb boddah:

Zudem kann ich mir niemanden vorstellen der ein 600mm + Objektiv mit Smartphone hinten dran halten möchte. Zudem das mit der magnetischen Halterung dann auch interessant wird. 

Wäre dann mit einem 1" Sensor in der Telelinse, also einem 2xx mm für mich durchaus vorstellbar.

[Berlin Photo]

@timeitDas Konzept legt aber einen MFT Sensor zu Grunde und zeigt ein 35mm (70mm) f/1.8 Objektiv. Sowohl für den echten Telebereich als auch für ein Portraittele werden die Objektive viel zu groß.

[timeit]

Da der Sensor wohl im Objektiv ist, spräche wenig dagegen, für ein Tele einen anderen/kleineren zu nehmen....

[Baldur Stern]

vor 20 Stunden schrieb Berlin Photo:

@timeitDas Konzept legt aber einen MFT Sensor zu Grunde und zeigt ein 35mm (70mm) f/1.8 Objektiv. 

Das kann ich nicht vorstellen. Was soll das für einen Sinn machen?