Liebe Foris, bei meiner nigelnagelneuen E-5 kann ich angeblich das Format der Fotos ändern. hab da nun 3:2 "angekreuzt" - aber die Fotos sind trotzdem 4:3. :-/ was mach ich falsch? *ratlos* Lindel

Fotografierst du in RAW? LG Vinz

Raw UND jpg

Also die RAWs sind ganz sicher immer in 4:3. Die jpgs sollten m.E. Aber doch 3:2 sein? Edit: Stelle grade fest, dass es auch aufs jpg keinen Einfluss hat..

nee, hats auch nicht. ich hab jetzt ja alle drei varianten probiert: raw, jpg und beides. format ist IMMER 4:3 das kann doch aber nicht sein, wenn man schon die wahl hat, oder?

Bei der E-PL1 klappts. Dass die Funkion bei der E-5 so ihre Tücken hat ist mir noch gar nie aufgefallen, da ich immer in RAW knipse.

Aber es klappt, wenn man den LV benutzt. Da wird dann sogar ein Rahmen über dem Bild angezeigt und im LV sieht man schwarze Balken unten und oben.

ja und ist das bild dann hinterher auch 3:2, vischmid? wobei... stop! auch dann ist es nicht 3:2. habe sonntag die panos mit live-view gemacht. waren auch 4:3 die bilder.

Warum sollte man so was machen wollen? Ich meine Pixel schon in der Kamera wegwerfen?

na weil ich das 3:2 format schick finde, zumindest derzeit, und eh die meisten fotos hinterher so schneide. aber mir ist ja noch was anderes eingefallen; wenn ich nur jpg mach und im sucher aber die volle ansicht hab - kann es sein, daß dann später auf dem 3:2 z.b. die ohren vom hund fehlen, weil ich mich dusselig angestellt hab? *kicher* ich glaub, ich lass das lieber... :-))

 

Warum sollte man so was machen wollen? Ich meine Pixel schon in der Kamera wegwerfen?

Moin. Möglicherweise um schon druckreife Vorlagen ooc zu bekommen? Vielleicht gibt es Redaktionen oder Projekte, die solche Vorgaben machen? Ich weiß es nicht, aber denkbar wäre es doch. HG Torsten

 

ja und ist das bild dann hinterher auch 3:2, vischmid?

Ja ist es. Natürlich nur bei jpgs. Wenn du die RAWs im Viewer anschaust (bearbeitest hast du als Standard auch das Format 3:2. Natürlich kannst du dann auch 4:3 anwählen. LG Vinz

nun, wir haben hier bei kloppi einen fotoservice, da kann man sich die fotos sofort ausdrucken lassen, aber nur 3:2. ist es 4:3, schneidet der blöde drucker es selbst zurecht. und das ist deutlich schlimmer, als wenn ich es selbst gemacht habe...

 

im sucher aber die volle ansicht hab

Du hast im Sucher grundsätzlich immer die gleiche Ansicht ;-) LG Vinz

Hallo Lindel, ich habe keine e-5, sondern die e-620. Also mit Vorbehalt.

 

kann es sein, daß dann später auf dem 3:2 z.b. die ohren vom hund fehlen

Ja, da sollte oben und unten was fehlen. Und wenn das Format sich ändert (bei der 620 zumindest), dann ändert sich auch die Belichtungsmessung für den gewählten Formatausschnitt. In der Regel kaum bemerkbar. Da kann es aber für bestimmte Motive durchaus zu sichtbaren Unterschieden kommen. Da ist die "Beschneidung" durch das Bildformat eventuell von Vorteil, da der gewünschte Bereich anders belichtet wird als bei 4:3. Gruß Toll

 

nee, hats auch nicht. ich hab jetzt ja alle drei varianten probiert: raw, jpg und beides. format ist IMMER 4:3 das kann doch aber nicht sein, wenn man schon die wahl hat, oder?

Was ich bei Lindels Darstellung immer noch nicht nachvollziehen kann: Auch die JPG sind 4:3, obwohl 3:2 gewählt wurde. Wie geht das? Bei den RAW's ist das klar, und ich weiß auch, dass nicht alle Konverter das Seitenverhältnis aus den Marker Notes beachten, aber die JPG's OoC? Viele Grüße Dirk

Bei Einstellung des gewünschten Bildformats im Kameramenü 1 (z.B. 3:2) wirkt sich dies zunächst nur auf LiveView-Aufnahmen aus. Für Aufnahmen über Sucher muss zusätzlich im Rädermenü "G" (letzter Punkt) bei "SV-Aufnahmen" = "Alle" eingestellt werden. Nach der Aufnahme ist dann in diesem Fall in der Bildansicht auf dem Monitor der Bildausschnitt durch einen weißen Rahmen markiert. Wenn man dann auf den "OK"-Knopf drückt und danach im Menü "RAW DATA EDIT" mit "OK" und dann "JA" bestätigt, bekommt man ein im gewählten Format zugeschnittenes JPEG. Man erhält also bei "G"-Einstellung "SV-Aufnahmen" = "LV" unterschiedliche Formate bei LiveView und bei Sucheraufnahmen. V.G., AchimK.

Neben der Tatsache, dass ich persönlich diese ganzen Formateinstellungen Quatsch finde, macht das für Aufnahmen mit dem optischen Sucher überhaupt keinen Sinn, da ich ja dann ja nicht "zielen" sondern nur "schätzen" kann. Wenn ich dann anschließend auf dem Kameramonitor einen Rahmen zur Ausschnittwahl hinzirkeln muss um mein Motiv auszuschneiden, geht es am PC sicher schneller und präziser. Wolfgang

Danke auch von mir für die Erläuterungen, denn ich habe die E-5 zwar schon begrabbelt, kann mich aber nicht mehr am optischen Sucher im Detail erinnern. Hätte ja sein können, dass das Seitenverhältnis durch Leuchtrahmen oder so eingeblendet wird. Wenn das nicht der Fall ist, trifft das natürlich umso mehr zu:

 

macht das für Aufnahmen mit dem optischen Sucher überhaupt keinen Sinn

Also daher entweder RAW Edit oder später am PC. Viele Grüße Dirk

guten morgen, ich hab nun beschlossen, das mach ich sowieso lieber nicht. ich kann die fotos bei der E-5 nachträglich in 3.2 zuschneiden, innerhalb der kamera. das hab ich ausprobiert und finde es besser, denn dann kann ich das feld selbst bestimmen, das zugeschnitten wird. super, so wirds dann bei bedarf gemacht. ich danke euch für eure antworten, männer. schönes wochenende euch allen und tolles licht für fotos. ich geh heute abend zum hamburger hafen *freu* gruß lindel